Also in ÖR bin ich auch sehr überrascht wie wohlwollend da bewertet wurde. War da nie sonderlich gut und habe jetzt 25 Punkte in den beiden Klausuren
(28.03.2020, 19:57)Gast schrieb: [ -> ]Also in ÖR bin ich auch sehr überrascht wie wohlwollend da bewertet wurde. War da nie sonderlich gut und habe jetzt 25 Punkte in den beiden Klausuren
Dann hast du vermutlich zufällig die richtige Lösung getroffen und die anderen (wie auch ich) sie besonders selten gefunden :P
das nennt sich humble brag. ooohh sooo nett bewertet. Nur deswegen hab ich 18 Punkte in der Klausur. Eigentlich bin ich aber soooooo doof. Keine Ahnung wieso ihr plebs nur 3P habt. War doch soooo nett bewertet.
(28.03.2020, 19:21)Gast schrieb: [ -> ] (28.03.2020, 18:52)MünsterW schrieb: [ -> ]Ich habe auch endlich meine Noten bekommen.
Bin auch sehr überrascht!
In der verrückten Z1 Klausur habe ich 12 Punkte bekommen :finna: Damit hätte ich nie gerechnet. Und auch in beiden Örecht 10 Punkte.
Die restlichen Klausuren liefen wie erwartet im mittleren Bereich.
Insgesamt habe ich auch das Gefühl, dass sehr wohlwollend bewertet wurde.
Gibt es da unterschiedliche Korrektoren oder was? Bei uns in der AG sind alle eher der gegenteiligen Meinung, weil wir alle - teilweise weit - unter unserem Schnitt aus den AG-, Kaiser- oder Alpmann-Klausuren liegen. Und zumindest die beiden letzteren sind ja jetzt nicht gerade für überschwängliche Notengebung bekannt. Also ich gönne jedem seinen Erfolg, aber finde die unterschiedliche Wahrnehmung schon merkwürdig.
Meine AG hat auch katastrophal abgeschnitten.
Ich war über dem AG-Durchschnitt, hab aber trotzdem in Örecht beide nur ausreichend. Ich verstehe einfach nicht warum. Ich fand die Klausuren supereinfach und will uuuunbedingt wissen, was ich nicht gesehen habe. Irgendwas muss ich doch krass vercheckt haben. In Z1 hatte ich mir 1P ausgemalt und hatte dann einige mehr :D
Alles ganz anders, als ich erwartet hatte...
(28.03.2020, 21:18)Gast schrieb: [ -> ]das nennt sich humble brag. ooohh sooo nett bewertet. Nur deswegen hab ich 18 Punkte in der Klausur. Eigentlich bin ich aber soooooo doof. Keine Ahnung wieso ihr plebs nur 3P habt. War doch soooo nett bewertet.
Das hat damit nichts zu tun. Wenn man sich sicher war nur Mist geschrieben zu haben und trotzdem ne gute Note hat, dann denkt man sich - wow. Das war aber nett bewertet.
Außerdem haben ja nicht alle die gleichen Korrektoren.
Ich hatte im april 2019 meinen ersten Versuch und im Dezember dann meinen Wiederholungsversuch geschrieben. Obwohl ich die April Klausuren einfacher fand und da ein besseres Gefühl hatte habe ich diesmal viel mehr Punkte.
Ich denke das ist alles sehr subjektiv.
Das ist definitiv humble brag. Machen nur sehr sympathische Leute.
(29.03.2020, 08:01)Gast schrieb: [ -> ] (28.03.2020, 21:18)Gast schrieb: [ -> ]das nennt sich humble brag. ooohh sooo nett bewertet. Nur deswegen hab ich 18 Punkte in der Klausur. Eigentlich bin ich aber soooooo doof. Keine Ahnung wieso ihr plebs nur 3P habt. War doch soooo nett bewertet.
Das hat damit nichts zu tun. Wenn man sich sicher war nur Mist geschrieben zu haben und trotzdem ne gute Note hat, dann denkt man sich - wow. Das war aber nett bewertet.
Außerdem haben ja nicht alle die gleichen Korrektoren.
Ich hatte im april 2019 meinen ersten Versuch und im Dezember dann meinen Wiederholungsversuch geschrieben. Obwohl ich die April Klausuren einfacher fand und da ein besseres Gefühl hatte habe ich diesmal viel mehr Punkte.
Ich denke das ist alles sehr subjektiv.
Ich war auch im Verbesserungsversuch und hab mein Ergebnis fast verdoppelt, dabei aber definitiv schlechtere Klausuren geschrieben als im 1. Versuch. Entweder hatte ich Glück mit den Korrektoren oder ich hab einfach ein bisschen weniger Unsinn geschrieben als die meisten anderen. Aber wenn selbst unfertige Klausuren mit 8 Punkten bewertet werden, während das laut Klausureinsicht im ersten Versuch in zwei Klausuren DER Grund für 3 Punkte waren, fragt man sich schon ob das alles so Sinn macht.
(29.03.2020, 15:49)GästinNRW schrieb: [ -> ] (29.03.2020, 08:01)Gast schrieb: [ -> ] (28.03.2020, 21:18)Gast schrieb: [ -> ]das nennt sich humble brag. ooohh sooo nett bewertet. Nur deswegen hab ich 18 Punkte in der Klausur. Eigentlich bin ich aber soooooo doof. Keine Ahnung wieso ihr plebs nur 3P habt. War doch soooo nett bewertet.
Das hat damit nichts zu tun. Wenn man sich sicher war nur Mist geschrieben zu haben und trotzdem ne gute Note hat, dann denkt man sich - wow. Das war aber nett bewertet.
Außerdem haben ja nicht alle die gleichen Korrektoren.
Ich hatte im april 2019 meinen ersten Versuch und im Dezember dann meinen Wiederholungsversuch geschrieben. Obwohl ich die April Klausuren einfacher fand und da ein besseres Gefühl hatte habe ich diesmal viel mehr Punkte.
Ich denke das ist alles sehr subjektiv.
Ich war auch im Verbesserungsversuch und hab mein Ergebnis fast verdoppelt, dabei aber definitiv schlechtere Klausuren geschrieben als im 1. Versuch. Entweder hatte ich Glück mit den Korrektoren oder ich hab einfach ein bisschen weniger Unsinn geschrieben als die meisten anderen. Aber wenn selbst unfertige Klausuren mit 8 Punkten bewertet werden, während das laut Klausureinsicht im ersten Versuch in zwei Klausuren DER Grund für 3 Punkte waren, fragt man sich schon ob das alles so Sinn macht.
Glückwunsch! Vermutlich hattest du im ersten Durchgang einen alten, weißen und patriarchalen Mann als Korrektor, der eine Frau natürlich an der Handschrift erkennt.
(29.03.2020, 15:55)Gast schrieb: [ -> ] (29.03.2020, 15:49)GästinNRW schrieb: [ -> ] (29.03.2020, 08:01)Gast schrieb: [ -> ] (28.03.2020, 21:18)Gast schrieb: [ -> ]das nennt sich humble brag. ooohh sooo nett bewertet. Nur deswegen hab ich 18 Punkte in der Klausur. Eigentlich bin ich aber soooooo doof. Keine Ahnung wieso ihr plebs nur 3P habt. War doch soooo nett bewertet.
Das hat damit nichts zu tun. Wenn man sich sicher war nur Mist geschrieben zu haben und trotzdem ne gute Note hat, dann denkt man sich - wow. Das war aber nett bewertet.
Außerdem haben ja nicht alle die gleichen Korrektoren.
Ich hatte im april 2019 meinen ersten Versuch und im Dezember dann meinen Wiederholungsversuch geschrieben. Obwohl ich die April Klausuren einfacher fand und da ein besseres Gefühl hatte habe ich diesmal viel mehr Punkte.
Ich denke das ist alles sehr subjektiv.
Ich war auch im Verbesserungsversuch und hab mein Ergebnis fast verdoppelt, dabei aber definitiv schlechtere Klausuren geschrieben als im 1. Versuch. Entweder hatte ich Glück mit den Korrektoren oder ich hab einfach ein bisschen weniger Unsinn geschrieben als die meisten anderen. Aber wenn selbst unfertige Klausuren mit 8 Punkten bewertet werden, während das laut Klausureinsicht im ersten Versuch in zwei Klausuren DER Grund für 3 Punkte waren, fragt man sich schon ob das alles so Sinn macht.
Glückwunsch! Vermutlich hattest du im ersten Durchgang einen alten, weißen und patriarchalen Mann als Korrektor, der eine Frau natürlich an der Handschrift erkennt.
Ich hatte im ersten Versuch sowohl weibliche wie auch männliche Korrektoren und konnte in der Hinsicht keinen Unterschied feststellen. Aber es bleibt die Feststellung: Wenn meine Klausuren so kleinlich korrigiert worden wären, wie im ersten Versuch, wäre ein ähnliches Ergebnis wie im ersten Versuch rausgekommen. Examen ist eben immer auch zu einem guten Teil Glück und ich hatte es anscheinend dieses mal und beim ersten mal nicht.
Hat denn mal jemand ausdrücklich beim JPA angerufen und gefragt, wann unsere mündliche Prüfung stattfinden wird?