• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Januar 2026
« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 30 »
 
Antworten

 
Klausuren Januar 2026
Dummisel
Member
***
Beiträge: 70
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#181
12.01.2026, 17:55
(12.01.2026, 17:54)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:52)Oktoeinsfünf schrieb:  § 315b setzt doch Schädigungsvorsatz voraus oder? Hatte gesagt, dass man seine Einlassung, er wolle nicht dass es zum Zusammenstoß komme als nicht widerlegbar gewertet

Da habe ich auch drüber nachgedacht - Für mich war das aber eine Schutzbehauptung. Sie sagt ja, dass er frontal auf sie zu fährt - Daraus habe ich dann noch interpretiert, dass nicht erkennbar war, dass er bremsen will

Hatte keine Zeit zum Vorsatz groß was zu schreiben aber es war ja beinahe Unfall und wenn sie nicht ausgewichen wär Kollision
Suchen
Zitieren
Dummisel
Member
***
Beiträge: 70
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#182
12.01.2026, 17:58
(12.01.2026, 17:52)sss0511 schrieb:  Lernt ihr für morgen das Strafurteil? Das kam letztes Jahr im Januar dran :/

Hab 2 in der Vorbereitung geschrieben, wenns kommt dann kommts. Viel schlimmer kann der Durchgang eh nicht werden
Suchen
Zitieren
Manifest
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2025
#183
12.01.2026, 18:19
(12.01.2026, 17:52)sss0511 schrieb:  Lernt ihr für morgen das Strafurteil? Das kam letztes Jahr im Januar dran :/

Nein :)
Suchen
Zitieren
MagisterIuris
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 2
Registriert seit: Apr 2024
#184
12.01.2026, 21:01
(12.01.2026, 17:52)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:49)Dummisel schrieb:  
(12.01.2026, 17:48)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:47)celiful schrieb:  
(12.01.2026, 17:46)Gast2389564 schrieb:  Habe da noch 315b bejaht - 315 Abs. 3 ging für mich da nicht durch
315b habe ich auch, stand auch so im Kommentar
Dann noch Nötigung und Sachbeschädigung
Neben Körperverletzungsdelikten

Fand es nur merkwürdig, weil dann die ganzen Angaben mit Kraftfahrstraße und der Schilderung der Verfolgungsjagd unnötig war - 315c wird ja von 315b im Wege der Sepzialität verdrängt - oder habt ihr dann ne Zäsur angenommen? Finde ich aber schwer tragbar

Du bist zu Konkurrenzen gekommen? Streber 
Bei mir steht’s einfach ohne Begründung nebeneinander

Dafür habe ich ganz anderen Müll verzapft.... 
Beim ersten habe ich noch die Erfolgsqualfikation des 239 Abs. 3 Nr. 3 geprüft - Die geht aber nicht durch. Den Sprung habe ich aber dann auch wiederum nicht weiter thematisiert

wieso geht dir bei dir nicht durch? Ich hatte im Kommentar gefunden, dass gerade Verletzungen bei Fluchtversuchen zugerechnet werden, soweit die Vorhersehbarkeit bejaht wird was laut BGH in der Regel der Fall ist.
Suchen
Zitieren
Manifest
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2025
#185
12.01.2026, 21:23
(12.01.2026, 21:01)MagisterIuris schrieb:  
(12.01.2026, 17:52)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:49)Dummisel schrieb:  
(12.01.2026, 17:48)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:47)celiful schrieb:  315b habe ich auch, stand auch so im Kommentar
Dann noch Nötigung und Sachbeschädigung
Neben Körperverletzungsdelikten

Fand es nur merkwürdig, weil dann die ganzen Angaben mit Kraftfahrstraße und der Schilderung der Verfolgungsjagd unnötig war - 315c wird ja von 315b im Wege der Sepzialität verdrängt - oder habt ihr dann ne Zäsur angenommen? Finde ich aber schwer tragbar

Du bist zu Konkurrenzen gekommen? Streber 
Bei mir steht’s einfach ohne Begründung nebeneinander

Dafür habe ich ganz anderen Müll verzapft.... 
Beim ersten habe ich noch die Erfolgsqualfikation des 239 Abs. 3 Nr. 3 geprüft - Die geht aber nicht durch. Den Sprung habe ich aber dann auch wiederum nicht weiter thematisiert

wieso geht dir bei dir nicht durch? Ich hatte im Kommentar gefunden, dass gerade Verletzungen bei Fluchtversuchen zugerechnet werden, soweit die Vorhersehbarkeit bejaht wird was laut BGH in der Regel der Fall ist.
Die schwere Gesundheitsschädigung bei III Nr. 2 muss ähnlich schwer sein wie eine der Folgen iSd 226. Und bei 226 sind aber alle Folgen dauerhaft bzw schwerer als die Verletzungen der Z. Kann man aber sicher auch anders argumentieren. :)
Suchen
Zitieren
lalalaland265
Junior Member
**
Beiträge: 12
Themen: 2
Registriert seit: May 2025
#186
12.01.2026, 21:24
(12.01.2026, 21:01)MagisterIuris schrieb:  
(12.01.2026, 17:52)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:49)Dummisel schrieb:  
(12.01.2026, 17:48)Gast2389564 schrieb:  
(12.01.2026, 17:47)celiful schrieb:  315b habe ich auch, stand auch so im Kommentar
Dann noch Nötigung und Sachbeschädigung
Neben Körperverletzungsdelikten

Fand es nur merkwürdig, weil dann die ganzen Angaben mit Kraftfahrstraße und der Schilderung der Verfolgungsjagd unnötig war - 315c wird ja von 315b im Wege der Sepzialität verdrängt - oder habt ihr dann ne Zäsur angenommen? Finde ich aber schwer tragbar

Du bist zu Konkurrenzen gekommen? Streber 
Bei mir steht’s einfach ohne Begründung nebeneinander

Dafür habe ich ganz anderen Müll verzapft.... 
Beim ersten habe ich noch die Erfolgsqualfikation des 239 Abs. 3 Nr. 3 geprüft - Die geht aber nicht durch. Den Sprung habe ich aber dann auch wiederum nicht weiter thematisiert

wieso geht dir bei dir nicht durch? Ich hatte im Kommentar gefunden, dass gerade Verletzungen bei Fluchtversuchen zugerechnet werden, soweit die Vorhersehbarkeit bejaht wird was laut BGH in der Regel der Fall ist.

hab auch § 239 III Nr. 3 bejaht :)
Suchen
Zitieren
Sincju
Junior Member
**
Beiträge: 43
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#187
13.01.2026, 15:38
(12.01.2026, 17:58)Dummisel schrieb:  
(12.01.2026, 17:52)sss0511 schrieb:  Lernt ihr für morgen das Strafurteil? Das kam letztes Jahr im Januar dran :/

Hab 2 in der Vorbereitung geschrieben, wenns kommt dann kommts. Viel schlimmer kann der Durchgang eh nicht werden

Wenigstens hattest du 2 geschrieben, ich habe heute gerade noch so den Aufbau hinbekommen und zu den Strafzumessungen kam ich gar nicht mehr richtig.

Langsam frage ich mich, ob das alles am Ende überhaupt zum Bestehen reichen wird. Ich bin in keiner Klausur so richtig fertig geworden und die Klausuren haben bisher auch kaum etwas mit dem zu tun, was ich im gerichtlichen Klausurenkurs gesehen habe.

Dieser Durchgang ist echt eklig.
Suchen
Zitieren
Dummisel
Member
***
Beiträge: 70
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#188
13.01.2026, 15:40
(13.01.2026, 15:38)Sincju schrieb:  
(12.01.2026, 17:58)Dummisel schrieb:  
(12.01.2026, 17:52)sss0511 schrieb:  Lernt ihr für morgen das Strafurteil? Das kam letztes Jahr im Januar dran :/

Hab 2 in der Vorbereitung geschrieben, wenns kommt dann kommts. Viel schlimmer kann der Durchgang eh nicht werden

Wenigstens hattest du 2 geschrieben, ich habe heute gerade noch so den Aufbau hinbekommen und zu den Strafzumessungen kam ich gar nicht mehr richtig.

Langsam frage ich mich, ob das alles am Ende überhaupt zum Bestehen reichen wird. Ich bin in keiner Klausur so richtig fertig geworden und die Klausuren haben bisher auch kaum etwas mit dem zu tun, was ich im gerichtlichen Klausurenkurs gesehen habe.

Dieser Durchgang ist echt eklig.

Hat mir nichts geholfen, die Klausur war der Horror. Überfrachtet, kompliziert und insgesamt einfach wahnsinnig unfreundlich.

Ich kann den Durchgang nicht mehr ernst nehmen. Wann macht man den nächsten Versuch wenn man durchfällt?
Suchen
Zitieren
JRFuchs
Junior Member
**
Beiträge: 26
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#189
13.01.2026, 16:14
Hat jemand heute im Strafurteil KV mit Todesfolge angenommen? Oder war das so offensichtlich Mord? Dass da keine andere Bewertung zulässig ist?
Suchen
Zitieren
Dummisel
Member
***
Beiträge: 70
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2026
#190
13.01.2026, 16:16
(13.01.2026, 16:14)JRFuchs schrieb:  Hat jemand heute im Strafurteil KV mit Todesfolge angenommen? Oder war das so offensichtlich Mord? Dass da keine andere Bewertung zulässig ist?

Haben mehrere mit denen ich geredet hab
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 30 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus