15.01.2026, 15:37
Wie viele Seiten schreibt ihr in der Regel so? Habe es in den letzten Klausuren immer vergessen nachzusehen und heute dann das 1. Mal geguckt, hatte nur 12 Seiten
15.01.2026, 16:04
15.01.2026, 16:31
In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Und es gab einen Hinweis des VG an den Kläger, ob Antrag 1 wirklich so stehen bleiben soll oder die Klageart geändert werden soll (was die Anwältin bejahte).
Und es gab einen Hinweis des VG an den Kläger, ob Antrag 1 wirklich so stehen bleiben soll oder die Klageart geändert werden soll (was die Anwältin bejahte).
15.01.2026, 16:33
(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
15.01.2026, 16:35
(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
15.01.2026, 16:37
(15.01.2026, 16:35)Dummisel schrieb:(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
Dann stellt sich für mich die Frage, wo man bei der Zulässigkeit hätte rausfliegen können🤔
15.01.2026, 16:39
(15.01.2026, 16:37)celiful schrieb:Sorry Unzulässigkeit - da hätte man wegen der Erledigung rausfliegen können(15.01.2026, 16:35)Dummisel schrieb:(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
Dann stellt sich für mich die Frage, wo man bei der Zulässigkeit hätte rausfliegen können🤔
15.01.2026, 16:41
(15.01.2026, 16:37)celiful schrieb:Klagefrist oder statthafte Klageart habe nämlich FFK angenommen bei Klageantrag zu 1(15.01.2026, 16:35)Dummisel schrieb:(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
Dann stellt sich für mich die Frage, wo man bei der Zulässigkeit hätte rausfliegen können🤔
Aber im Ergebnis habe ich die Zulässigkeit bejaht
15.01.2026, 16:44
(15.01.2026, 16:41)JRFuchs schrieb:(15.01.2026, 16:37)celiful schrieb:Klagefrist oder statthafte Klageart habe nämlich FFK angenommen bei Klageantrag zu 1(15.01.2026, 16:35)Dummisel schrieb:(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
Dann stellt sich für mich die Frage, wo man bei der Zulässigkeit hätte rausfliegen können🤔Aber im Ergebnis habe ich die Zulässigkeit bejaht
Hätte ich auch mal umdeuten sollen, ich hab mir da einen Mist aus den Fingern gesogen von wegen der VA hat noch Wirkung weil er Basis für die Ablehnung ist und er deswegen ohne Bezahlung freigestellt war
15.01.2026, 16:44
(15.01.2026, 16:41)JRFuchs schrieb:(15.01.2026, 16:37)celiful schrieb:Klagefrist oder statthafte Klageart habe nämlich FFK angenommen bei Klageantrag zu 1(15.01.2026, 16:35)Dummisel schrieb:(15.01.2026, 16:33)celiful schrieb:Das stand da nur im Fall der Unzuverlässigkeit keine Prüfung der Begründetheit dann nur Antrag 2 Begründetheit(15.01.2026, 16:31)Hartaberfair schrieb: In Niedersachsen stand, dass die Begründetheit von Klageantrag 1 nicht zu prüfen ist, auch nicht hilfsweise. War das bei euch anders?
Hab davon jedenfalls nichts gelesen. Wäre auch ziemlich sad, wenn ich etwas so lang und breit diskutiert habe und es ausgeschlossen war🥲
Dann stellt sich für mich die Frage, wo man bei der Zulässigkeit hätte rausfliegen können🤔Aber im Ergebnis habe ich die Zulässigkeit bejaht
Aber bzgl Klagefrist konnte man doch eh auf die fehlerhafte RBB abstellen🤔


