06.01.2026, 19:21
(06.01.2026, 19:14)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:03)winguardium schrieb:(06.01.2026, 18:54)Dummisel schrieb:(06.01.2026, 18:49)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 18:34)Dummisel schrieb: Ja ich bin auch sofort auf cic, während der Klausur war Delikt für mich absolut nachrangig. Nun Zweifel ich aber doch dass es nicht ganz so nachrangig war dass man es so schnell wie ich abhandeln konnte :D
Meine klageerwiederung ist auch an kürze schwer zu überbieten. Den Sturz hab ich unstreitig gestellt und nur wegen B2 und der Höhe des Geldes argumentiert. Zusätzlich Zinsen erst ab Verzug (gibt wahrscheinlich über Delikt doch irgendwie was) und Bestreiten des Fitness Vertrags
ich habe neben cic 823 und 831 mit 31 BGB analog geprüft und da als Pflichtverletzung ein Organisationsverschulden für die Beklagte zu 1 und bei dem Beklagten zu 2 823 BGB aber glaube war nicht richtig mit 31 BGB analog stand aber sowas im Kommentar
Doch 31 analog ist richtig bei der KG, aber nur mit 823 zusammen nicht 831, nach 31 ist der Anspruch aus 823 auch der KG zurechenbar. Hab ich in einem Satz mangels 823 bei B2 abgelehnt
Aber die Zeugin Zlotte sagte doch: Unser Chef kontrolliert unsere Arbeit nie. Er vertraut darauf, dass wir alles richtig machen. Daher habe ich Exkulpation -. Er müsste die sorgfältig ausgewählt haben und sowas, da habe ich im SV nix gefunden :/ vielleicht liege ich ja falsch
Habe ich auch so.
Im Übrigen habe ich mich auf Delikt gestürzt, obwohl mir cic noch im Kopf rumgeschwirrt ist, ich aber in der Hektik und Zeitnot so schnell wie möglich anfangen wollte zu schreiben. Über cic läuft dann aber die Beweisprüfung über 280 I 2 viel schöner.
Und KG habe ich überlesen und die ganze Prüfung über die §§ für die GmbH genannt.
Wie doof kann man denn bitte sein? Denkt ihr man fällt wegen sowas durch, wenn schon der Rest nicht perfekt war?
in welchem Bundesland schreibst du?
06.01.2026, 19:22
(06.01.2026, 19:21)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 19:14)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:03)winguardium schrieb:(06.01.2026, 18:54)Dummisel schrieb: Doch 31 analog ist richtig bei der KG, aber nur mit 823 zusammen nicht 831, nach 31 ist der Anspruch aus 823 auch der KG zurechenbar. Hab ich in einem Satz mangels 823 bei B2 abgelehnt
Aber die Zeugin Zlotte sagte doch: Unser Chef kontrolliert unsere Arbeit nie. Er vertraut darauf, dass wir alles richtig machen. Daher habe ich Exkulpation -. Er müsste die sorgfältig ausgewählt haben und sowas, da habe ich im SV nix gefunden :/ vielleicht liege ich ja falsch
Habe ich auch so.
Im Übrigen habe ich mich auf Delikt gestürzt, obwohl mir cic noch im Kopf rumgeschwirrt ist, ich aber in der Hektik und Zeitnot so schnell wie möglich anfangen wollte zu schreiben. Über cic läuft dann aber die Beweisprüfung über 280 I 2 viel schöner.
Und KG habe ich überlesen und die ganze Prüfung über die §§ für die GmbH genannt.
Wie doof kann man denn bitte sein? Denkt ihr man fällt wegen sowas durch, wenn schon der Rest nicht perfekt war?
in welchem Bundesland schreibst du?
bei mir stand das glaube ich nicht im SV aber war auch sehr unter Zeitdruck das ich den Sachverhalt nicht mehr so schön verwerten konnte
06.01.2026, 19:29
(06.01.2026, 19:22)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 19:21)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 19:14)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:03)winguardium schrieb:(06.01.2026, 18:54)Dummisel schrieb: Doch 31 analog ist richtig bei der KG, aber nur mit 823 zusammen nicht 831, nach 31 ist der Anspruch aus 823 auch der KG zurechenbar. Hab ich in einem Satz mangels 823 bei B2 abgelehnt
Aber die Zeugin Zlotte sagte doch: Unser Chef kontrolliert unsere Arbeit nie. Er vertraut darauf, dass wir alles richtig machen. Daher habe ich Exkulpation -. Er müsste die sorgfältig ausgewählt haben und sowas, da habe ich im SV nix gefunden :/ vielleicht liege ich ja falsch
Habe ich auch so.
Im Übrigen habe ich mich auf Delikt gestürzt, obwohl mir cic noch im Kopf rumgeschwirrt ist, ich aber in der Hektik und Zeitnot so schnell wie möglich anfangen wollte zu schreiben. Über cic läuft dann aber die Beweisprüfung über 280 I 2 viel schöner.
Und KG habe ich überlesen und die ganze Prüfung über die §§ für die GmbH genannt.
Wie doof kann man denn bitte sein? Denkt ihr man fällt wegen sowas durch, wenn schon der Rest nicht perfekt war?
in welchem Bundesland schreibst du?
bei mir stand das glaube ich nicht im SV aber war auch sehr unter Zeitdruck das ich den Sachverhalt nicht mehr so schön verwerten konnte
Hessen
Ich bin echt übelst genervt von den ersten beiden Klausuren
06.01.2026, 19:32
(06.01.2026, 19:14)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:03)winguardium schrieb:(06.01.2026, 18:54)Dummisel schrieb:(06.01.2026, 18:49)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 18:34)Dummisel schrieb: Ja ich bin auch sofort auf cic, während der Klausur war Delikt für mich absolut nachrangig. Nun Zweifel ich aber doch dass es nicht ganz so nachrangig war dass man es so schnell wie ich abhandeln konnte :D
Meine klageerwiederung ist auch an kürze schwer zu überbieten. Den Sturz hab ich unstreitig gestellt und nur wegen B2 und der Höhe des Geldes argumentiert. Zusätzlich Zinsen erst ab Verzug (gibt wahrscheinlich über Delikt doch irgendwie was) und Bestreiten des Fitness Vertrags
ich habe neben cic 823 und 831 mit 31 BGB analog geprüft und da als Pflichtverletzung ein Organisationsverschulden für die Beklagte zu 1 und bei dem Beklagten zu 2 823 BGB aber glaube war nicht richtig mit 31 BGB analog stand aber sowas im Kommentar
Doch 31 analog ist richtig bei der KG, aber nur mit 823 zusammen nicht 831, nach 31 ist der Anspruch aus 823 auch der KG zurechenbar. Hab ich in einem Satz mangels 823 bei B2 abgelehnt
Aber die Zeugin Zlotte sagte doch: Unser Chef kontrolliert unsere Arbeit nie. Er vertraut darauf, dass wir alles richtig machen. Daher habe ich Exkulpation -. Er müsste die sorgfältig ausgewählt haben und sowas, da habe ich im SV nix gefunden :/ vielleicht liege ich ja falsch
Habe ich auch so.
Im Übrigen habe ich mich auf Delikt gestürzt, obwohl mir cic noch im Kopf rumgeschwirrt ist, ich aber in der Hektik und Zeitnot so schnell wie möglich anfangen wollte zu schreiben. Über cic läuft dann aber die Beweisprüfung über 280 I 2 viel schöner.
Und KG habe ich überlesen und die ganze Prüfung über die §§ für die GmbH genannt.
Wie doof kann man denn bitte sein? Denkt ihr man fällt wegen sowas durch, wenn schon der Rest nicht perfekt war?
Nein mach dich nicht verrückt. Du hast die Problem Punkte gesehen und bearbeitet. Ich hab schon blöderen Mist in probeklausuren abgegeben und bestanden.
06.01.2026, 19:36
(06.01.2026, 19:29)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:22)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 19:21)JustLaw24 schrieb:(06.01.2026, 19:14)Sincju schrieb:(06.01.2026, 19:03)winguardium schrieb: Aber die Zeugin Zlotte sagte doch: Unser Chef kontrolliert unsere Arbeit nie. Er vertraut darauf, dass wir alles richtig machen. Daher habe ich Exkulpation -. Er müsste die sorgfältig ausgewählt haben und sowas, da habe ich im SV nix gefunden :/ vielleicht liege ich ja falsch
Habe ich auch so.
Im Übrigen habe ich mich auf Delikt gestürzt, obwohl mir cic noch im Kopf rumgeschwirrt ist, ich aber in der Hektik und Zeitnot so schnell wie möglich anfangen wollte zu schreiben. Über cic läuft dann aber die Beweisprüfung über 280 I 2 viel schöner.
Und KG habe ich überlesen und die ganze Prüfung über die §§ für die GmbH genannt.
Wie doof kann man denn bitte sein? Denkt ihr man fällt wegen sowas durch, wenn schon der Rest nicht perfekt war?
in welchem Bundesland schreibst du?
bei mir stand das glaube ich nicht im SV aber war auch sehr unter Zeitdruck das ich den Sachverhalt nicht mehr so schön verwerten konnte
Hessen
Ich bin echt übelst genervt von den ersten beiden Klausuren
kann ich verstehen hoffe auch noch auf was besseres bisher war nicht so toll... aber bzgl KG die Komplementärin war ja die GmbH daher gar nicht so verkehrt mit GmbH Vorschriften oder vlt war es bei Euch ja auch eine GmbH
06.01.2026, 21:15
Hat jemand hot takes für Donnerstag?🫠
06.01.2026, 22:09
(06.01.2026, 21:15)celiful schrieb: Hat jemand hot takes für Donnerstag?🫠
Ich rechne echt mit allem. Laut Forum lief in den letzten Durchgängen
November: Kombi Titelgegenklage + VAK
September: Einspruch gegen VU, VAK
Juli: § 768
Mai: sofortige Beschwerde
März: Einziehungsklage
Januar: Einspruch gegen VU, VAK
07.01.2026, 15:31
Frage zu der ZIII Klausur Dienstag
Hat jemand einen Tatbestand oder einen Sachbericht geschrieben?
War das vorgesehen, also im Gutachten?
Ich habe ehrlich gesagt die Aufgabenstellung nicht so ganz verstanden..?
Hat jemand einen Tatbestand oder einen Sachbericht geschrieben?
War das vorgesehen, also im Gutachten?
Ich habe ehrlich gesagt die Aufgabenstellung nicht so ganz verstanden..?
07.01.2026, 15:32
Ich weiß nicht wieso aber ich tippe auf 771 ZPO bzgl ZII
07.01.2026, 21:16


