06.10.2018, 08:56
@ Kaiser
Aber du hattest dann am Ende trotzdem Prädikat
Aber du hattest dann am Ende trotzdem Prädikat
06.10.2018, 09:08
@Mitleser, ich weiß nicht, wieso dieser Durchgang ist, wie er ist, aber deine Theorie hinkt zumindest an dem Punkt, dass es daran liegen könnte, dass RPL nur zwei Durchgänge pro Jahr hat. Wir in LSA haben ebenfalls nur zwei und schreiben ja haargenau das Gleiche wie NRW... insoweit würde ich sagen, daran liegt es schonmal nicht ;)
06.10.2018, 09:08
Nö, gesagt hat die dazu auch nix. Woher soll sie das auch wissen? Sie meinte doch, sie war so stolz auf ihre Parzelle und die wurde so bewundert von den andern. Da dachte ich, da muss mehr hinterstecken, wieso steht das da..
06.10.2018, 09:08
@Grumpycat
Bei uns war der Auszug der Kündigung vom 07.03.2017 in dem die Mandantin beide Parzellen zum 30.11.17 gekündigt hat. Deswegen war es ja auch so verwirrend
Bei uns war der Auszug der Kündigung vom 07.03.2017 in dem die Mandantin beide Parzellen zum 30.11.17 gekündigt hat. Deswegen war es ja auch so verwirrend
06.10.2018, 09:11
Gibt es in LSA Urteilsklausuren in S2?
06.10.2018, 09:13
@LSAgast, wenn das denn überhaupt eine Kündigung war. Da stand ja dieser veriweirende Teil drinnen, dass das das irgendwie Bestehen bleibt und dass sie erst mit Übergabe an den Nachpächter aus dem Vertrag ausscheidet... zumindest hab ich das so verstanden - keine Ahnung mehr...
06.10.2018, 09:15
Bei uns kommt regelmäßig Anklage und danach Revision. Weiss gat nicht, ob in LSA überhaupt mal ein Urteil lief - aber überraschen würde mich eh nichts mehr.
06.10.2018, 09:19
@4/8 ja genau. Das hat sich alles selbst widersprochen deswegen bin ich bzgl der Kündigung einfach nach dem Normen des Pachtvertrages gegangen und da stand ja drin, sobald neuer ist alter Pächter raus.
Das war dann nur für die andere Parzelle doof wegen der Stromkaution
Das war dann nur für die andere Parzelle doof wegen der Stromkaution
06.10.2018, 09:21
@4/8 bestehen blieb laut diesem Auszug die Mitgliedschaft im Verein und der 'Strombezug' glaube ich
06.10.2018, 09:27
@LSAgast
ähhh, ja. Das macht die Sache verwirrend ;-)
Was denken sich die JPAs dabei, solche vermeintlichen Kleinigkeiten einzuschieben, so dass alles anders wird? Können die sich dann nicht gleich eine eigene Klausur ausdenken, statt eine schwierige Sachlage schwieriger zu machen?!
Klingt so, als ob die da in ihren bis zur Decke hoch mit Akten gestapelten Zimmern sitzen, enttäuscht von ihrer Bedeutungslosigkeit für die Nachwelt und gleichzeitig schizophren-narzisstisch stolz auf sich selbst und die eigene Juralaufbahn und sich krass einen ablachen, wenn sie solche Änderungen da reinhauen ?!? Es könne ja nicht sein, dass die jungen Nichtsnutze besser seien als man selbst seinerzeit. So in etwa läuft das da doch oder was?
ähhh, ja. Das macht die Sache verwirrend ;-)
Was denken sich die JPAs dabei, solche vermeintlichen Kleinigkeiten einzuschieben, so dass alles anders wird? Können die sich dann nicht gleich eine eigene Klausur ausdenken, statt eine schwierige Sachlage schwieriger zu machen?!
Klingt so, als ob die da in ihren bis zur Decke hoch mit Akten gestapelten Zimmern sitzen, enttäuscht von ihrer Bedeutungslosigkeit für die Nachwelt und gleichzeitig schizophren-narzisstisch stolz auf sich selbst und die eigene Juralaufbahn und sich krass einen ablachen, wenn sie solche Änderungen da reinhauen ?!? Es könne ja nicht sein, dass die jungen Nichtsnutze besser seien als man selbst seinerzeit. So in etwa läuft das da doch oder was?