16.01.2020, 13:08
16.01.2020, 20:17
Ich habe in Niedersachsen geschrieben und für mich überraschenderweise heute auch Ergebnisse bekommen. Ich bin allerdings Notenverbesserin
16.01.2020, 20:48
(16.01.2020, 20:17)Mr. Anonym (Nds.) schrieb: Ich habe in Niedersachsen geschrieben und für mich überraschenderweise heute auch Ergebnisse bekommen. Ich bin allerdings Notenverbesserin
okay ne das kann ja auch sein. Wiederholer und Verbesserer können sie ja laut Prüfungsamt auch früher oder später bekommen, je nach dem wann sie fertig sind.
17.01.2020, 00:21
(16.01.2020, 20:48)Gast 2020 schrieb:Genau, deswegen war mir das auch ein Bedürfnis, dies zu schreiben.(16.01.2020, 20:17)Mr. Anonym (Nds.) schrieb: Ich habe in Niedersachsen geschrieben und für mich überraschenderweise heute auch Ergebnisse bekommen. Ich bin allerdings Notenverbesserin
okay ne das kann ja auch sein. Wiederholer und Verbesserer können sie ja laut Prüfungsamt auch früher oder später bekommen, je nach dem wann sie fertig sind.
Damit sich die Erstschreiber noch nicht allzu verrückt machen. Die Briefe kommen leider früh genug. Viel Glück und starke Nerven!
17.01.2020, 00:52
(17.01.2020, 00:21)Mr. Anonym (Nds.) schrieb:(16.01.2020, 20:48)Gast 2020 schrieb:Genau, deswegen war mir das auch ein Bedürfnis, dies zu schreiben.(16.01.2020, 20:17)Mr. Anonym (Nds.) schrieb: Ich habe in Niedersachsen geschrieben und für mich überraschenderweise heute auch Ergebnisse bekommen. Ich bin allerdings Notenverbesserin
okay ne das kann ja auch sein. Wiederholer und Verbesserer können sie ja laut Prüfungsamt auch früher oder später bekommen, je nach dem wann sie fertig sind.
Damit sich die Erstschreiber noch nicht allzu verrückt machen. Die Briefe kommen leider früh genug. Viel Glück und starke Nerven!
Danke :blush: . Naja man kann es ja sowieso nicht verändern und einschätzen bei Jura ist sowieso so ein Ding. :) Ich glaube zwar nicht alles bestanden zu haben, vielleicht sogar eher weniger, aber insgesamt hoffe und halte es auch für möglich bestanden zu haben. 28 Punkte müssten doch zu schaffen sein und mehr :) . Verbessern kann man sich immer noch, dann hätte man ja aber viel weniger Druck ;) Und irgendwann ist abwarten fast schlimmer als die Noten zu bekommen.
17.01.2020, 14:24
(17.01.2020, 00:52)Gast2020 schrieb:(17.01.2020, 00:21)Mr. Anonym (Nds.) schrieb:(16.01.2020, 20:48)Gast 2020 schrieb:Genau, deswegen war mir das auch ein Bedürfnis, dies zu schreiben.(16.01.2020, 20:17)Mr. Anonym (Nds.) schrieb: Ich habe in Niedersachsen geschrieben und für mich überraschenderweise heute auch Ergebnisse bekommen. Ich bin allerdings Notenverbesserin
okay ne das kann ja auch sein. Wiederholer und Verbesserer können sie ja laut Prüfungsamt auch früher oder später bekommen, je nach dem wann sie fertig sind.
Damit sich die Erstschreiber noch nicht allzu verrückt machen. Die Briefe kommen leider früh genug. Viel Glück und starke Nerven!
[...] Und irgendwann ist abwarten fast schlimmer als die Noten zu bekommen.
So ist es :)
19.01.2020, 12:39
Weiß jemand grob, wann es Ergebnisse in Rheinland - Pfalz gibt?
19.01.2020, 16:42
19.01.2020, 19:00
(16.01.2020, 11:55)Gast2020 schrieb:(16.01.2020, 11:05)Gast schrieb: Cic wäre diese Argumentation gewesen:Was kostet in Jura denn keine Punkte? :) … Ich denke ein wichtiger Schwerpunkt waren die § 652ff. und das man die Bestätigungsproblematik gesehen hat ( mal sehen, was daraus wird, wenn man den § 144 übersehen hat und über 242 ging ), Anfechtung war bei mir dann raus, 812 dann auch, wenn überhaupt Cic erwartet wurde, dann ist das meines Erachtens ein Schmankerl. Ich weiß auch gar nicht, ob das so deutlich im Sachverhalt angelegt war bei uns in Nds. .. BGH hats ja in dem Urteil aber auch verneint :)
BGH, Urteil vom 4. Dezember 2015 - V ZR 142/14
Denke, dass es liebe Punkte kostet, wenn man das nicht hat
jedes problem zu 652 stand im kaiser materielles zivilrecht. hab ich alles hingeschrieben.
verweisung nach 101 gvg hab ich auch korrekt gelöst, die erbschaftssache auch.
besagtes urteil kannte ich auch. bestätigung angenommen und konkludenten erlassvertrag bzgl cic angenommen.
ergebnis: 9 punkte.
ich frage mich wirklich, was man da denn noch bitte hätte machen sollen. ist mir wirklich ein rätsel. 9p ist kein schlechtes ergebnis, versteht mich nicht falsch, aber als ich die klausur las, dachte ich so: jackpot. vllt hat ja jemand einen erhellenden hinweis.
19.01.2020, 19:09
(19.01.2020, 19:00)Gast schrieb:(16.01.2020, 11:55)Gast2020 schrieb:(16.01.2020, 11:05)Gast schrieb: Cic wäre diese Argumentation gewesen:Was kostet in Jura denn keine Punkte? :) … Ich denke ein wichtiger Schwerpunkt waren die § 652ff. und das man die Bestätigungsproblematik gesehen hat ( mal sehen, was daraus wird, wenn man den § 144 übersehen hat und über 242 ging ), Anfechtung war bei mir dann raus, 812 dann auch, wenn überhaupt Cic erwartet wurde, dann ist das meines Erachtens ein Schmankerl. Ich weiß auch gar nicht, ob das so deutlich im Sachverhalt angelegt war bei uns in Nds. .. BGH hats ja in dem Urteil aber auch verneint :)
BGH, Urteil vom 4. Dezember 2015 - V ZR 142/14
Denke, dass es liebe Punkte kostet, wenn man das nicht hat
jedes problem zu 652 stand im kaiser materielles zivilrecht. hab ich alles hingeschrieben.
verweisung nach 101 gvg hab ich auch korrekt gelöst, die erbschaftssache auch.
besagtes urteil kannte ich auch. bestätigung angenommen und konkludenten erlassvertrag bzgl cic angenommen.
ergebnis: 9 punkte.
ich frage mich wirklich, was man da denn noch bitte hätte machen sollen. ist mir wirklich ein rätsel. 9p ist kein schlechtes ergebnis, versteht mich nicht falsch, aber als ich die klausur las, dachte ich so: jackpot. vllt hat ja jemand einen erhellenden hinweis.
Du hast echt Probleme?aber so kann man sich auch profilieren ....