30.12.2020, 23:08
Hallo,
gibt es hier jemanden der seine Erfahrungen mit dieser Kanzlei (auch gerne aus Anwalts-/Wahlstation) teilen möchte? Scheinen ja grds am doppel-VB festzuhalten.
gibt es hier jemanden der seine Erfahrungen mit dieser Kanzlei (auch gerne aus Anwalts-/Wahlstation) teilen möchte? Scheinen ja grds am doppel-VB festzuhalten.
30.12.2020, 23:11
Eine Kanzlei die sich Avocado nennt ist nicht ernst zu nehmen
30.12.2020, 23:33
30.12.2020, 23:49
(30.12.2020, 23:33)Gast schrieb:(30.12.2020, 23:08)Gast schrieb: Hallo,
gibt es hier jemanden der seine Erfahrungen mit dieser Kanzlei (auch gerne aus Anwalts-/Wahlstation) teilen möchte? Scheinen ja grds am doppel-VB festzuhalten.
Habe gehört, man braucht 2x17, um die Avocados in Chile anbauen zu dürfen.
Hoho...Wie lustig....gähn...
30.12.2020, 23:53
31.12.2020, 00:08
Das mit dem Doppel VB bezweifle ich stark. Sieht nach kleiner Mittelständischer aus
31.12.2020, 00:15
31.12.2020, 00:26
31.12.2020, 00:30
Schlechtester Kanzleiname ever
31.12.2020, 08:35
Also laut azur aus diesem Jahr zahlen die zum Einstieg stolze 65.000 Euro. Ohne Bonusmöglichkeit. Wenn die Arbeitszeit dort nicht ernsthaft auf 40 Stunden in der Woche beschränkt ist, man dort nicht schon bei Einstieg eine feste Partnerzusage bekommt oder neben der Kaffemaschine eine Zapfanlage steht, dann wüsste ich nicht, wieso es einen der wenigen Kandidaten mit Doppel-VB dort hinziehen sollte. Besonders spannende Rechtsgebiete oder Mandate scheinen die auch nicht vorweisen zu können. Allenfalls dann interessant, wenn man unbedingt nach Hamburg will und gerade nichts anderes findet oder sowas.
Ein Blick auf die Anwaltsprofile auf deren Homepage zeigt vor allem, dass dort vergleichsweise wenig junge Gesichter zu sehen sind. Das könnte zwar wirklich für erhöhte Partnerchancen sprechen (laut ihrer Webseite suchen die ausdrücklich auch nach Quereinsteigern). Aber es könnte auch dafür sprechen, dass die zuletzt keine Berufsanfänger mehr anwerben konnten (oder die wirtschaftliche Situation der Kanzlei keine Kapazitäten geschaffen hatte).
Nur wenige haben einen LLM, und dann nicht von ausländischen Topunis. Das hätte sonst ein Indiz für gehobene Noten gewesen sein können. Ebenso die (fehlende) Tätigkeit an Lehrstühlen oder sowas.
Die Kanzlei macht ganz einfach nicht das notwendige Angebot, um Doppel-VBler anwerben zu können.
Ein Blick auf die Anwaltsprofile auf deren Homepage zeigt vor allem, dass dort vergleichsweise wenig junge Gesichter zu sehen sind. Das könnte zwar wirklich für erhöhte Partnerchancen sprechen (laut ihrer Webseite suchen die ausdrücklich auch nach Quereinsteigern). Aber es könnte auch dafür sprechen, dass die zuletzt keine Berufsanfänger mehr anwerben konnten (oder die wirtschaftliche Situation der Kanzlei keine Kapazitäten geschaffen hatte).
Nur wenige haben einen LLM, und dann nicht von ausländischen Topunis. Das hätte sonst ein Indiz für gehobene Noten gewesen sein können. Ebenso die (fehlende) Tätigkeit an Lehrstühlen oder sowas.
Die Kanzlei macht ganz einfach nicht das notwendige Angebot, um Doppel-VBler anwerben zu können.