• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Watson Farley Williams
« 1 2 3 4 5 6 »
Antworten

 
Watson Farley Williams
Gast
Unregistered
 
#21
30.12.2020, 17:10
Hat denn WFW tatsächlich ein solches Renomee dass die sich eine strenge VB-Grenze überhaupt erlauben könnten? Ich habe so den Eindruck, dass eig nur so Adressen wie Gleiss Lutz, Hengeler Müller oder die kleinen High-End-Einheiten aus Frankfurt wie Milbank oder Quinn Emanuel sich derlei Extravaganzen erlauben (können). 
Demgegenüber die breite GK-Masse schon mit „überdurchschnittlichen Noten“, dh vllt ab 7.5 zufrieden ist. Letzteres ist jedenfalls mein Eindruck nach eigener Erfahrung und dem was man so aus dem Bekanntenkreis hört. Jeweils mit 8.x Punkten eingestellt haben danach: Twobirds, Freshfields, Pinsent Masons (oder wie auch immer die geschrieben werden), Taylor Wessing, White & Case, Dentons, Luther, Noerr
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#22
30.12.2020, 17:11
Ergänzend noch: Greenberg Traurig
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#23
30.12.2020, 17:33
Eine gute Bekannte ist bei Bird & Bird in München, 8,4 und 7,2, kein Dr., kein LL.M.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#24
30.12.2020, 18:46
(30.12.2020, 17:10)Gast schrieb:  Hat denn WFW tatsächlich ein solches Renomee dass die sich eine strenge VB-Grenze überhaupt erlauben könnten? Ich habe so den Eindruck, dass eig nur so Adressen wie Gleiss Lutz, Hengeler Müller oder die kleinen High-End-Einheiten aus Frankfurt wie Milbank oder Quinn Emanuel sich derlei Extravaganzen erlauben (können). 
Demgegenüber die breite GK-Masse schon mit „überdurchschnittlichen Noten“, dh vllt ab 7.5 zufrieden ist. Letzteres ist jedenfalls mein Eindruck nach eigener Erfahrung und dem was man so aus dem Bekanntenkreis hört. Jeweils mit 8.x Punkten eingestellt haben danach: Twobirds, Freshfields, Pinsent Masons (oder wie auch immer die geschrieben werden), Taylor Wessing, White & Case, Dentons, Luther, Noerr

Bei Quinn Emanuel stehen die Prädikatsexamina auf der Homepage der Anwälte (jaja, ich weiß), d.h. man kann sich einen Reim darauf machen, wenn Anwälte es nicht aufgeführt haben bzw. nur ein Examen mit "with distinction" gekennzeichnet wird. Es ist nicht alles Gold was glänzt.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#25
30.12.2020, 20:28
(30.12.2020, 17:33)Gast schrieb:  Eine gute Bekannte ist bei Bird & Bird in München, 8,4 und 7,2, kein Dr., kein LL.M.

Krass. Das ist ja Sittenverfall. Oder ist sie Topmodel mit Adelstitel?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#26
30.12.2020, 20:40
(30.12.2020, 20:28)TGast schrieb:  
(30.12.2020, 17:33)Gast schrieb:  Eine gute Bekannte ist bei Bird & Bird in München, 8,4 und 7,2, kein Dr., kein LL.M.

Krass. Das ist ja Sittenverfall. Oder ist sie Topmodel mit Adelstitel?

Sieht schon gut aus haha
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#27
30.12.2020, 20:51
Danke für die Info bzgl der oben genannten Kanzleien. Finde es sehr interessant Insider Noteninfos zu lesen. Hätte ich jetzt so für w&c oder Niere nicht vermutet.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#28
30.12.2020, 22:51
(30.12.2020, 20:40)Gast schrieb:  
(30.12.2020, 20:28)TGast schrieb:  
(30.12.2020, 17:33)Gast schrieb:  Eine gute Bekannte ist bei Bird & Bird in München, 8,4 und 7,2, kein Dr., kein LL.M.

Krass. Das ist ja Sittenverfall. Oder ist sie Topmodel mit Adelstitel?

Sieht schon gut aus haha

Bin die Bilder auf der Webseite durchgegangen. Da ist keine dabei, die auffallend gut aussieht. Er recht nicht so, dass es die fehlenden VB rechtfertigen könnte.
Zitieren
Belustigter
Unregistered
 
#29
30.12.2020, 23:00
(30.12.2020, 18:46)Gast schrieb:  Bei Quinn Emanuel stehen die Prädikatsexamina auf der Homepage der Anwälte (jaja, ich weiß), d.h. man kann sich einen Reim darauf machen, wenn Anwälte es nicht aufgeführt haben bzw. nur ein Examen mit "with distinction" gekennzeichnet wird. Es ist nicht alles Gold was glänzt.

Auf der Website steht bei manchen bei den Examina tatsächlich „with distinction“, bei anderen „honours“ - sollte das etwa irgendeinen Rückschluss auf die Notenstufen zulassen? ?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#30
30.12.2020, 23:02
(30.12.2020, 22:51)Gast schrieb:  
(30.12.2020, 20:40)Gast schrieb:  
(30.12.2020, 20:28)TGast schrieb:  
(30.12.2020, 17:33)Gast schrieb:  Eine gute Bekannte ist bei Bird & Bird in München, 8,4 und 7,2, kein Dr., kein LL.M.

Krass. Das ist ja Sittenverfall. Oder ist sie Topmodel mit Adelstitel?

Sieht schon gut aus haha

Bin die Bilder auf der Webseite durchgegangen. Da ist keine dabei, die auffallend gut aussieht. Er recht nicht so, dass es die fehlenden VB rechtfertigen könnte.



ist Birds denn eine Kanzlei, die bekannt ist grundsätzlich nicht vom 2xVB abzuweichen?
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3 4 5 6 »
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus