Justiz RLP

[Gast]

Derzeit sind die Anforderungen aber selbst in RLP höher als auf der Website angegeben!

Mit +/- 8,5 (je nach weiteren Faktoren) muss man schon rechnen.

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

[Gast]

Derzeit sind die Anforderungen aber selbst in RLP höher als auf der Website angegeben!

Mit +/- 8,5 (je nach weiteren Faktoren) muss man schon rechnen.

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

[Gast]

Derzeit sind die Anforderungen aber selbst in RLP höher als auf der Website angegeben!

Mit +/- 8,5 (je nach weiteren Faktoren) muss man schon rechnen.

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

Unqualifizierter Beitrag vom Hörensagen.
Erstes Examen zählt immerhin auch !
Eine solche allgemeine Notengrenze nur bezogen auf das Ergebnis des zweiten StEx existiert derzeit nicht.

[Gast]

Derzeit sind die Anforderungen aber selbst in RLP höher als auf der Website angegeben!

Mit +/- 8,5 (je nach weiteren Faktoren) muss man schon rechnen.

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

Unqualifizierter Beitrag vom Hörensagen.
Erstes Examen zählt immerhin auch !
Eine solche allgemeine Notengrenze nur bezogen auf das Ergebnis des zweiten StEx existiert derzeit nicht.

Man sollte man sich vielleicht nicht so laut zu Wort melden, wenn man nicht mal den Beitrag inhaltlich versteht. Dem, der das gepostet hat, hat man das PERSÖNLICH ! gesagt. Also kein Hörensagen, sondern direkt die Quelle. Im Gegensatz zu Dir.

Die Notengrenze orientiert sich - von absoluten Untergrenzen abgesehen - am Bewerberfeld. Und wenn man da viele im VB/knapp vorbei - Bereich hat, geht man nicht weiter runter, selbst wenn die Mindestgrenze bei 8 Punkten liegt. Das heißt nur, dass es darunter nicht geht, aber nicht, dass man mit 8 oder 8,5 Chancen hat. 

I. Ü. hat das erste Examen nur marginale Bedeutung. Entscheidend ist das 2., insbesondere haben die, die im 2. im VB Bereich sind in den meisten Fällen ohnehin (noch) bessere erste Examina. Klar mag es Fälle geben, in denen jemand, der im 2. 8,7 und im 1. 10.2 hat, Vorrang vor jemandem mit 8,9 und 8,5 im 1. bekommt. Aber da das 2. entscheidend ist, musst Du schon ein 8,5 aufwärts im 2. und ein mindestens ähnliches, eher deutlich besseres im 1. haben um derzeit überhaupt geringe Chancen zu haben. Aber auch mit 10 im 1. wirst Du mit 8,4 im 2. jetzt kaum eine Chance haben.

Brauchst Du auch nicht zu glauben oder Du behauptest wieder "Hörensagen" - man hat es mir im Zusammenhang mit dem Einstellungsverfahren übrigens so erklärt. Ich bin mit 9,7 im 2. und 10,2 im 1. genommen worden. Und es sind eben derzeit einfach viele Bewerber im VB-Bereich.

[Gast]

Derzeit sind die Anforderungen aber selbst in RLP höher als auf der Website angegeben!

Mit +/- 8,5 (je nach weiteren Faktoren) muss man schon rechnen.

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

Unqualifizierter Beitrag vom Hörensagen.
Erstes Examen zählt immerhin auch !
Eine solche allgemeine Notengrenze nur bezogen auf das Ergebnis des zweiten StEx existiert derzeit nicht.

Man sollte man sich vielleicht nicht so laut zu Wort melden, wenn man nicht mal den Beitrag inhaltlich versteht. Dem, der das gepostet hat, hat man das PERSÖNLICH ! gesagt. Also kein Hörensagen, sondern direkt die Quelle. Im Gegensatz zu Dir.

Die Notengrenze orientiert sich - von absoluten Untergrenzen abgesehen - am Bewerberfeld. Und wenn man da viele im VB/knapp vorbei - Bereich hat, geht man nicht weiter runter, selbst wenn die Mindestgrenze bei 8 Punkten liegt. Das heißt nur, dass es darunter nicht geht, aber nicht, dass man mit 8 oder 8,5 Chancen hat. 

I. Ü. hat das erste Examen nur marginale Bedeutung. Entscheidend ist das 2., insbesondere haben die, die im 2. im VB Bereich sind in den meisten Fällen ohnehin (noch) bessere erste Examina. Klar mag es Fälle geben, in denen jemand, der im 2. 8,7 und im 1. 10.2 hat, Vorrang vor jemandem mit 8,9 und 8,5 im 1. bekommt. Aber da das 2. entscheidend ist, musst Du schon ein 8,5 aufwärts im 2. und ein mindestens ähnliches, eher deutlich besseres im 1. haben um derzeit überhaupt geringe Chancen zu haben. Aber auch mit 10 im 1. wirst Du mit 8,4 im 2. jetzt kaum eine Chance haben.

Brauchst Du auch nicht zu glauben oder Du behauptest wieder "Hörensagen" - man hat es mir im Zusammenhang mit dem Einstellungsverfahren übrigens so erklärt. Ich bin mit 9,7 im 2. und 10,2 im 1. genommen worden. Und es sind eben derzeit einfach viele Bewerber im VB-Bereich.

Die InformationsQUELLE bist nicht du; die entscheidende Information (nämlich ob es eine solche allein nach dem Ergebnis des zweiten StEx bemessene Notengrenze in RLP gibt) stammt von einem
unbekannten, in Bezug genommen Personalreferenten, den man hier nicht befragen kann. Deshalb unqualifizierte Aussage vom Hörensagen. Die genauen Hintergründe sind dir nicht bekannt, du bist nur einer von vielen Bewerbern, dem irgendwas - nicht näher konkretisierbares - gesagt wurde.

[Gast]

Und wer bist, dass du das angeblich so genau weißt ?

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

Unqualifizierter Beitrag vom Hörensagen.
Erstes Examen zählt immerhin auch !
Eine solche allgemeine Notengrenze nur bezogen auf das Ergebnis des zweiten StEx existiert derzeit nicht.

Man sollte man sich vielleicht nicht so laut zu Wort melden, wenn man nicht mal den Beitrag inhaltlich versteht. Dem, der das gepostet hat, hat man das PERSÖNLICH ! gesagt. Also kein Hörensagen, sondern direkt die Quelle. Im Gegensatz zu Dir.

Die Notengrenze orientiert sich - von absoluten Untergrenzen abgesehen - am Bewerberfeld. Und wenn man da viele im VB/knapp vorbei - Bereich hat, geht man nicht weiter runter, selbst wenn die Mindestgrenze bei 8 Punkten liegt. Das heißt nur, dass es darunter nicht geht, aber nicht, dass man mit 8 oder 8,5 Chancen hat. 

I. Ü. hat das erste Examen nur marginale Bedeutung. Entscheidend ist das 2., insbesondere haben die, die im 2. im VB Bereich sind in den meisten Fällen ohnehin (noch) bessere erste Examina. Klar mag es Fälle geben, in denen jemand, der im 2. 8,7 und im 1. 10.2 hat, Vorrang vor jemandem mit 8,9 und 8,5 im 1. bekommt. Aber da das 2. entscheidend ist, musst Du schon ein 8,5 aufwärts im 2. und ein mindestens ähnliches, eher deutlich besseres im 1. haben um derzeit überhaupt geringe Chancen zu haben. Aber auch mit 10 im 1. wirst Du mit 8,4 im 2. jetzt kaum eine Chance haben.

Brauchst Du auch nicht zu glauben oder Du behauptest wieder "Hörensagen" - man hat es mir im Zusammenhang mit dem Einstellungsverfahren übrigens so erklärt. Ich bin mit 9,7 im 2. und 10,2 im 1. genommen worden. Und es sind eben derzeit einfach viele Bewerber im VB-Bereich.

Die InformationsQUELLE bist nicht du; die entscheidende Information (nämlich ob es eine solche allein nach dem Ergebnis des zweiten StEx bemessene Notengrenze in RLP gibt) stammt von einem
unbekannten, in Bezug genommen Personalreferenten, den man hier nicht befragen kann. Deshalb unqualifizierte Aussage vom Hörensagen. Die genauen Hintergründe sind dir nicht bekannt, du bist nur einer von vielen Bewerbern, dem irgendwas - nicht näher konkretisierbares - gesagt wurde.

Ich muss mich den Vorrednern, die nicht mit dir übereinstimmen, anschließen. 

Ca. 8,5 Punkte ist schon recht konkret.

Da ich in diesem Bereich liege, werde ich mich jetzt sicherheitshalber nochmal in anderen Bundesländern nach dem Justizdienst umschauen. Bin bisher nämlich auch von den 8 ausgegangen, die auf der Homepage des JM stehen.

Da empfinde ich solche Aussagen, wonach es derzeit faktisch ca. 8,5 Punkte bedarf, durchaus hilfreich, was mir auch nicht unbedingt unrealistisch erscheint.

[#Forum.Ads]

Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/

Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:

https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php

[Gast]

Jemand mit 8,6 Punkten, dem das im Gespräch erst kürzlich so gesagt wurde. Es würde notenmäßig (bei mir) wohl ganz knapp reichen, sagten sie und nannten die von mir genannte ungefähre Grenze. Woher die aus dem Gespräch das wissen wollen, kann ich dir wiederum nicht sagen. Könnte sein, dass die da irgendwie mit der Einstellung etwas mehr zu tun haben, aber vielleicht kennst du dich ja noch besser aus.

Unqualifizierter Beitrag vom Hörensagen.
Erstes Examen zählt immerhin auch !
Eine solche allgemeine Notengrenze nur bezogen auf das Ergebnis des zweiten StEx existiert derzeit nicht.

Man sollte man sich vielleicht nicht so laut zu Wort melden, wenn man nicht mal den Beitrag inhaltlich versteht. Dem, der das gepostet hat, hat man das PERSÖNLICH ! gesagt. Also kein Hörensagen, sondern direkt die Quelle. Im Gegensatz zu Dir.

Die Notengrenze orientiert sich - von absoluten Untergrenzen abgesehen - am Bewerberfeld. Und wenn man da viele im VB/knapp vorbei - Bereich hat, geht man nicht weiter runter, selbst wenn die Mindestgrenze bei 8 Punkten liegt. Das heißt nur, dass es darunter nicht geht, aber nicht, dass man mit 8 oder 8,5 Chancen hat. 

I. Ü. hat das erste Examen nur marginale Bedeutung. Entscheidend ist das 2., insbesondere haben die, die im 2. im VB Bereich sind in den meisten Fällen ohnehin (noch) bessere erste Examina. Klar mag es Fälle geben, in denen jemand, der im 2. 8,7 und im 1. 10.2 hat, Vorrang vor jemandem mit 8,9 und 8,5 im 1. bekommt. Aber da das 2. entscheidend ist, musst Du schon ein 8,5 aufwärts im 2. und ein mindestens ähnliches, eher deutlich besseres im 1. haben um derzeit überhaupt geringe Chancen zu haben. Aber auch mit 10 im 1. wirst Du mit 8,4 im 2. jetzt kaum eine Chance haben.

Brauchst Du auch nicht zu glauben oder Du behauptest wieder "Hörensagen" - man hat es mir im Zusammenhang mit dem Einstellungsverfahren übrigens so erklärt. Ich bin mit 9,7 im 2. und 10,2 im 1. genommen worden. Und es sind eben derzeit einfach viele Bewerber im VB-Bereich.

Die InformationsQUELLE bist nicht du; die entscheidende Information (nämlich ob es eine solche allein nach dem Ergebnis des zweiten StEx bemessene Notengrenze in RLP gibt) stammt von einem
unbekannten, in Bezug genommen Personalreferenten, den man hier nicht befragen kann. Deshalb unqualifizierte Aussage vom Hörensagen. Die genauen Hintergründe sind dir nicht bekannt, du bist nur einer von vielen Bewerbern, dem irgendwas - nicht näher konkretisierbares - gesagt wurde.

Ich muss mich den Vorrednern, die nicht mit dir übereinstimmen, anschließen. 

Ca. 8,5 Punkte ist schon recht konkret.

Da ich in diesem Bereich liege, werde ich mich jetzt sicherheitshalber nochmal in anderen Bundesländern nach dem Justizdienst umschauen. Bin bisher nämlich auch von den 8 ausgegangen, die auf der Homepage des JM stehen.

Da empfinde ich solche Aussagen, wonach es derzeit faktisch ca. 8,5 Punkte bedarf, durchaus hilfreich, was mir auch nicht unbedingt unrealistisch erscheint.

Wie gesagt: da auch das erste Examen (gleichwertig) zählt und eine Gesamtsumme gebildet wird, sind Aussagen allein zum Wert des zweiten Examens halbwahr und daher unrichtig, zumal auch Zusatzqualifikationen und die Stationsnoten eine Rolle spielen.

[Gastccc]

Hat einer Erfahrungen damit, in wieweit Ortswünsche in RLP berücksichtigt werden?

[Gast]

Richtig wäre es zu sagen, auch 8.0 im zweiten Examen reichen aus, wenn darüber hinaus x + y gegeben sind.

Genauso lässt sich sagen, auch 9.0 im zweiten Examen reichen NICHT aus, wenn x oder y NICHT gegeben sind.

[Gast]

Hat einer Erfahrungen damit, in wieweit Ortswünsche in RLP berücksichtigt werden?

Ja, soweit möglich (was auch immer das konkret heißen mag), werden sie berücksichtigt. Ich hatte Glück und kam an meinen Wunschort. :)

Übrigens ist tatsächlich nur die Note des 2. Staatsexamens "hartes" Kriterium für die Einstellung. Der Rest ist "nice to have", rettet aber wohl wirklich nur bei "Gleichstand".