Repetitoren und ihre Examensnoten?

[Gast]

Wie heißt er denn genau? Sein Name sollte ja kein Geheimnis sein?

Schon mal vom Persönlichkeitsrecht gehört? Auch wenn es sich hier bislang letztlich um Positives handelt, rate ich 
dringend davon ab, hier im Forum irgendwelche Leute in die Öffentlichkeit zu zerren und sich über deren mutmaßliche Noten und Karriere auszutauschen! 

Erstens hat das keinen Stil und zweitens kann das durchaus Unterlassungsverfügungen/Klagen geben. Insbesondere Richter aus HH kennen sich damit aus;)

[Positiv]

Weil man positiv über jemanden spricht?
Verletzt man dessen Persönlichkeitsrechte??? (Einer Person, die vor hunderten Leuten Kurse hält?)
Das verstehe ich leider nicht. Liegt vielleicht aber auch an meinen unterdurchschnittlich guten juristischen Kenntnissen

[Gast]

Naja, die Teilnehmer des Kurses sind immer noch eine konkret bestimmbaren Gruppe im Gegensatz zum hier öffentlichen Forum und die Bestimmung über die eigenen Daten besteht unabhängig von einer (eigenen) subjektiven Wertung (positiv/negativ). Andererseits werden die Jahrgangsbesten idR öffentlich geehrt unter Nennung der Abschlussnote. Wenn das hier auch der Fall war, dürfte gegen eine Wiederholung dieser bereits öffentlichen Daten mE nichts sprechen. (Ich bin aber nicht besonderes datenrechtlich versiert :-) )

[Gast]

Also: In der Zentrale eines bekannten Münsteraner Repetitoriums, das auch bundeswehr aktiv ist, haben alle Dozenten wohl ein Doppelprädikat, teilweise auch doppelt "gut"

[Gast]

Weil man positiv über jemanden spricht?
Verletzt man dessen Persönlichkeitsrechte??? (Einer Person, die vor hunderten Leuten Kurse hält?)
Das verstehe ich leider nicht. Liegt vielleicht aber auch an meinen unterdurchschnittlich guten juristischen Kenntnissen

Es sei Dir verziehen; ich habe eine gewisse Erfahrung in dem Gebiet.

Es geht nicht darum, ob positiv oder negativ, sondern darum, dass der Name und die mutmaßliche Note der Privatsphäre zuzuordnen sind.
Wenn er nicht selbst auf Homepage etc. mit seiner Tätigkeit und seinen Noten wirbt, dann ist das nichts, womit er groß in die Öffentlichkeit gegangen ist, insoweit ist das Privatsphäre. Auch über Richter weiß man Noten grds. nicht. Dass er die vielleicht mal im Rep. gegenüber einem begrenzten Personenkreis erwähnt hat, ändert daran nichts, dass die nicht einfach im Netz verbreitet werden dürfen, wenn er erkennbar wird (spätestens mit Namen, ggf. früher). Außerdem sind das ggf. auch nur Behauptungen und Spekulationen, d.h. unwahre Tatsachen. Besonders, wenn dann noch über irgendeine (nicht vorhandene) Karriere etc. spekuliert wird, ist das durchaus abmahnfähig. Das ist etwas anderes als zu sagen, ich hatte Repetitor xy und fand den besonders gut/schlecht, weil .. 

Und wenn jemand weiß, wie man Persönlichkeitsrechte schützt, dann sind es die Hamburger :D

[Gast]

Weil man positiv über jemanden spricht?
Verletzt man dessen Persönlichkeitsrechte??? (Einer Person, die vor hunderten Leuten Kurse hält?)
Das verstehe ich leider nicht. Liegt vielleicht aber auch an meinen unterdurchschnittlich guten juristischen Kenntnissen

Es sei Dir verziehen; ich habe eine gewisse Erfahrung in dem Gebiet.

Es geht nicht darum, ob positiv oder negativ, sondern darum, dass der Name und die mutmaßliche Note der Privatsphäre zuzuordnen sind.
Wenn er nicht selbst auf Homepage etc. mit seiner Tätigkeit und seinen Noten wirbt, dann ist das nichts, womit er groß in die Öffentlichkeit gegangen ist, insoweit ist das Privatsphäre. Auch über Richter weiß man Noten grds. nicht. Dass er die vielleicht mal im Rep. gegenüber einem begrenzten Personenkreis erwähnt hat, ändert daran nichts, dass die nicht einfach im Netz verbreitet werden dürfen, wenn er erkennbar wird (spätestens mit Namen, ggf. früher). Außerdem sind das ggf. auch nur Behauptungen und Spekulationen, d.h. unwahre Tatsachen. Besonders, wenn dann noch über irgendeine (nicht vorhandene) Karriere etc. spekuliert wird, ist das durchaus abmahnfähig. Das ist etwas anderes als zu sagen, ich hatte Repetitor xy und fand den besonders gut/schlecht, weil .. 

Und wenn jemand weiß, wie man Persönlichkeitsrechte schützt, dann sind es die Hamburger :D

Naja, sowohl hemmer als auch er selbst haben öffentlich damit geworden, dass er in beiden Examen jeweils Jahrgangsbester war.
Er selbst zuletzt auf dem Einband eines von ihm herausgegebenen Skriptes für das materielle Zivilrecht für das Assessorexamen.

[Gast]

Weil man positiv über jemanden spricht?
Verletzt man dessen Persönlichkeitsrechte??? (Einer Person, die vor hunderten Leuten Kurse hält?)
Das verstehe ich leider nicht. Liegt vielleicht aber auch an meinen unterdurchschnittlich guten juristischen Kenntnissen

Es sei Dir verziehen; ich habe eine gewisse Erfahrung in dem Gebiet.

Es geht nicht darum, ob positiv oder negativ, sondern darum, dass der Name und die mutmaßliche Note der Privatsphäre zuzuordnen sind.
Wenn er nicht selbst auf Homepage etc. mit seiner Tätigkeit und seinen Noten wirbt, dann ist das nichts, womit er groß in die Öffentlichkeit gegangen ist, insoweit ist das Privatsphäre. Auch über Richter weiß man Noten grds. nicht. Dass er die vielleicht mal im Rep. gegenüber einem begrenzten Personenkreis erwähnt hat, ändert daran nichts, dass die nicht einfach im Netz verbreitet werden dürfen, wenn er erkennbar wird (spätestens mit Namen, ggf. früher). Außerdem sind das ggf. auch nur Behauptungen und Spekulationen, d.h. unwahre Tatsachen. Besonders, wenn dann noch über irgendeine (nicht vorhandene) Karriere etc. spekuliert wird, ist das durchaus abmahnfähig. Das ist etwas anderes als zu sagen, ich hatte Repetitor xy und fand den besonders gut/schlecht, weil .. 

Und wenn jemand weiß, wie man Persönlichkeitsrechte schützt, dann sind es die Hamburger :D

Naja, sowohl hemmer als auch er selbst haben öffentlich damit geworden, dass er in beiden Examen jeweils Jahrgangsbester war.
Er selbst zuletzt auf dem Einband eines von ihm herausgegebenen Skriptes für das materielle Zivilrecht für das Assessorexamen.

Korrekt. Hervorragender Repetitor, der allerdings auch um seine Fähigkeiten weiß (was völlig iO ist).

[Gast]

Und wie heißt er nun?

[Gast]

Sein Buch kann man nur über amazon beziehen.
Da ist dann auch ganz "unheimlich" zu lesen:

Dr. iur. Jan Jacob hat in Hamburg und Strasbourg Jura studiert und über ein rechtsphilosophisches Thema promoviert. 2007 wurde er mit dem Fakultätspreis für das beste Staatsexamen ausgezeichnet. Sein Zweites Staatsexamen absolvierte er 2012, wiederum als Jahrgangsbester. Von 2012 bis Februar 2020 war er als Rechtsanwalt sowie seit 2007 als Repetitor tätig und leitete u.a. Haupt- und Klausurenkurse zur Vorbereitung auf das Zweite Staatsexamen. Seit März 2020 ist er Richter in Hamburg.