Klausuren Oktober 2016

[Gast NRW123]

Was habt ihr heute geprüft?

[Gast001]

https://openjur.de/u/632500.html

[Gast]

Was habt ihr heute geprüft?

Einer der Schwerpunkte meines Lösungsweges war die Abgrenzung Raub/räuberischer Erpressung. Allerdings musste ich den Streit nicht entscheiden, weil meiner Meinung nach beide Ansichten zum Ergebnis kamen, dass nur Raub vorliegen kann.
Außerdem war ein Schwerpunkt die Beweiswürdigung, weil (wenn ich es nicht überlesen habe) das Tatmittel nicht sichergestellt worden ist.

Ich denke es bestand wohl noch ein Problem bei 239a, nämlich dass es ein zwei Personen Verhältnis war. Das hab ich allerdings so nicht streitig dargestellt

[Gast NRW123]

Wie ausführlich hätte man 239a prüfen müssen?

[Gast]

Prozessual war aber heute nicht viel zu prüfen oder sehe ich das falsch???

[Gast]

Prozessual war aber heute nicht viel zu prüfen oder sehe ich das falsch???

Die Blutprobe war problematisch, dann die Spontanäusserung und die Beweiswürdigung.
Beweismittel gab es keine?

[NRW]

Prozessual habe ich die Spontanäßerung angesprochen, 81a StPO, 111a StPO und geprüft ob die Haftvoraussetzungen weiterhin bestehen

[NRW]

Wie ausführlich hätte man 239a prüfen müssen?

was die Zeit hergab

[SH 4321]

Ich hab ne Anklage geschrieben.
Selter 242 und 246. 246 verdrängt
Ring 242
Und Nötigung durchs hinterher Rennen mit dem Messer in der Hand.

Eingestellt hab ich nach 170 II bei ihr alles und bei ihm 153a mit der Beleidigung.


Was habt ihr so ungefähr?

[NRW]

Wie habt ihr das mit der Pistole gelöst?