Klausuren August 2020

[Gast]

Wie fandet ihr es heute? (GPA)

War keine schwere Klausur nach meinem Gefühl. Deshalb musste man sauber arbeiten und die Punkte alle mal nennen.

[Gast]

hab abgewiesen, klägerin hatte keine argumente, nur ansichten.

nahm 87a, da der richter auf probe war (war nur richter, kein richter am verwaltungsgericht).

Habe Richter auf Probe leider übersehen aber trotzdem 87a genommen wegen Berichterstatter

Kann Richter auf Probe nicht BE sein?

Doch aber nicht als Einzelrichter entscheiden. Aber das war ja deutlich im SV mit dem Berichterstatter angelegt, sodass man es auch so erkannt hat.

Aber wo stand denn seit wann er schon Richter ist? Habs gar nicht diskutiert, weil die Info fehlte.

[Gast1904]

hab abgewiesen, klägerin hatte keine argumente, nur ansichten.

nahm 87a, da der richter auf probe war (war nur richter, kein richter am verwaltungsgericht).

Habe Richter auf Probe leider übersehen aber trotzdem 87a genommen wegen Berichterstatter

Kann Richter auf Probe nicht BE sein?

doch

[Gast]

hab abgewiesen, klägerin hatte keine argumente, nur ansichten.

nahm 87a, da der richter auf probe war (war nur richter, kein richter am verwaltungsgericht).

Habe Richter auf Probe leider übersehen aber trotzdem 87a genommen wegen Berichterstatter

Kann Richter auf Probe nicht BE sein?

Doch aber nicht als Einzelrichter entscheiden. Aber das war ja deutlich im SV mit dem Berichterstatter angelegt, sodass man es auch so erkannt hat.

Aber wo stand denn seit wann er schon Richter ist? Habs gar nicht diskutiert, weil die Info fehlte.

Wie gesagt für die 87a war es egal. Im Rubrum hatte aber halt nur Richter und nicht Richter am Verwaltungsgericht stehen dürfen. Habs auch nicht bemerkt.

[Gast]

Habe Richter auf Probe leider übersehen aber trotzdem 87a genommen wegen Berichterstatter

Kann Richter auf Probe nicht BE sein?

Doch aber nicht als Einzelrichter entscheiden. Aber das war ja deutlich im SV mit dem Berichterstatter angelegt, sodass man es auch so erkannt hat.

Aber wo stand denn seit wann er schon Richter ist? Habs gar nicht diskutiert, weil die Info fehlte.

Wie gesagt für die 87a war es egal. Im Rubrum hatte aber halt nur Richter und nicht Richter am Verwaltungsgericht stehen dürfen. Habs auch nicht bemerkt.

Hätte man eigentlich über den Antrag auf Wiedereinsetzung im Tenor entscheiden müssen? Also laut Kommentar prüft das Gericht das ja vpn Amts wegen, sodass es keinen Antrag braucht.

Habe ich deshalb nicht gemacht...

[dünndarm]

war deswegen relevant, weil bei ihm nicht klar war, ob 6 abs. 1 s. 2 greift. 87a war elegant, um zu sagen, kann dahinstehen. :D

war eh geil, du schreibst es als der richter auf probe und weisst nicht, wann du ernannt wurdest ...

[Gast]

war deswegen relevant, weil bei ihm nicht klar war, ob 6 abs. 1 s. 2 greift. 87a war elegant, um zu sagen, kann dahinstehen. :D

war eh geil, du schreibst es als der richter auf probe und weisst nicht, wann du ernannt wurdest ...

Naja, er wurde ja überall als Berichtersatter bezeichnet und einen 6er Beschluss gab es nicht. Insofern ging 6 nicht und es musste 87a sein

[Gast]

Hä wieso habt ihr in Hamburg nrw Vorschriften geprüft? Wir hatten in nrw Baurecht (Nachbar)

Ist bei GPA so üblich. Sind ja 3 Bundesländer zusammen. 

Man bekommt die Landesvorschriften abgedruckt.

Interessant.
Und bekommt ihr dann immer Landesrecht NRW oder auch mal Nds/BW/etc.?

Kann aus allen Bundesländern kommen. GPA hat deshalb den Vorteil, dass man sich nicht vertieft mit dem Landesrecht beschäftigen muss. Auch Kommunalrecht kommt wegen der Stadtstaaten als Einheitsgemeinde nicht. 

Du bekommst immer die relevanten Normen abgedruckt (mal mehr, mal weniger).

Hat in NRW noch jemand abgewiesen ?

Jo! Aber keine Ahnung warum:D fand es notwendig um alle Einwendungen des Klägers anzusprechen.. aber eigentlich hätte ich ihm gerne Recht gegeben...

[Gast]

Konnte man nicht auch ein Gerichtsbescheid machen?

[GPASH]

Kann Richter auf Probe nicht BE sein?

Doch aber nicht als Einzelrichter entscheiden. Aber das war ja deutlich im SV mit dem Berichterstatter angelegt, sodass man es auch so erkannt hat.

Aber wo stand denn seit wann er schon Richter ist? Habs gar nicht diskutiert, weil die Info fehlte.

Wie gesagt für die 87a war es egal. Im Rubrum hatte aber halt nur Richter und nicht Richter am Verwaltungsgericht stehen dürfen. Habs auch nicht bemerkt.

Hätte man eigentlich über den Antrag auf Wiedereinsetzung im Tenor entscheiden müssen? Also laut Kommentar prüft das Gericht das ja vpn Amts wegen, sodass es keinen Antrag braucht.

Habe ich deshalb nicht gemacht...

Ich habs im Tenor gemacht, aber war mir sehr unsicher. Ich glaube üblicherweise macht man es nicht im Tenor.