Klausuren August 2020

[Gast]

Was bringt das?

Spätere Anfechtung bzw. Widerspruch möglich

[Gast]

Was bringt das?

Spätere Anfechtung bzw. Widerspruch möglich

Außerdem Druck gegenüber dem GPA, zu handeln, um die Klausuren eben nicht anfechtbar zu machen

[Gast]

Hallo. Doch in 37 stpo wird auf too bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 


Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

[Gast]

 Hallo. Doch in 37 stpo wird auf ZPO bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 

Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

[HHGPA]

 Hallo. Doch in 37 stpo wird auf ZPO bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 

Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

Aber ist die späte Zustellung etwas, was ich mit der Revision beanstanden kann? Ich brauche doch ein Beruhen des Urteils auf der Gesetzesverletzung und das Urteil war ja schon mit Gründen mündlich verkündet. Also ist halt ätzend, wenn man in Haft sitzt, aber vom Gefühl her dachte ich, dass das kein Punkt ist, der eine Revision begründet.

[Gast]

 Hallo. Doch in 37 stpo wird auf ZPO bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 

Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

Aber ist die späte Zustellung etwas, was ich mit der Revision beanstanden kann? Ich brauche doch ein Beruhen des Urteils auf der Gesetzesverletzung und das Urteil war ja schon mit Gründen mündlich verkündet. Also ist halt ätzend, wenn man in Haft sitzt, aber vom Gefühl her dachte ich, dass das kein Punkt ist, der eine Revision begründet.

Eben. Das ist was für ne Beschwerde oder ähnliches. Mit der Revision hat es genau aus diesem Grund nichts zu tun.

[Gast]

 Hallo. Doch in 37 stpo wird auf ZPO bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 

Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

Aber ist die späte Zustellung etwas, was ich mit der Revision beanstanden kann? Ich brauche doch ein Beruhen des Urteils auf der Gesetzesverletzung und das Urteil war ja schon mit Gründen mündlich verkündet. Also ist halt ätzend, wenn man in Haft sitzt, aber vom Gefühl her dachte ich, dass das kein Punkt ist, der eine Revision begründet.

Eben. Das ist was für ne Beschwerde oder ähnliches. Mit der Revision hat es genau aus diesem Grund nichts zu tun.

Habe das zwar nicht thematisiert. Denke auch dass es eher was für eine Beschwerde ist, finde den Gedanken aber echt gut und selbst wenn sowas falsch ist finde ich kann einem niemand vorwerfen wenn man das mal diskutiert. Also, gerade in so Prüfungssituationen.

[JemandAusNRW]

 Hallo. Doch in 37 stpo wird auf ZPO bzgl der Zustellung verwiesen. 

Und 145a bei der Zustellung an einen Anwalt. 

Wie habt ihr denn gelöst, dass das Urteil erst so spät zugestellt wurde? War völlig planlos weil ich keine Vorschrift dazu gefunden habe. 268 regelt ja nur die Verkündung und nicht die Zustellung mit den Gründen? 
Habe knallhart geschrieben, dass es für die Zustellung keine Regelung in der stpo gibt und dann noch zusätzlich begründet, dass sich ja wegen Corona eh alles verzögert hat...

Aber ist die späte Zustellung etwas, was ich mit der Revision beanstanden kann? Ich brauche doch ein Beruhen des Urteils auf der Gesetzesverletzung und das Urteil war ja schon mit Gründen mündlich verkündet. Also ist halt ätzend, wenn man in Haft sitzt, aber vom Gefühl her dachte ich, dass das kein Punkt ist, der eine Revision begründet.

Eben. Das ist was für ne Beschwerde oder ähnliches. Mit der Revision hat es genau aus diesem Grund nichts zu tun.

Da stimme ich euch auch zu. Angesprochen habe ich es auch nur, weil der Anwalt es in seinem Vermerk erwähnt hatte. 
Aber stimmt schon, man hätte es sofort damit abhaken können, dass das Vorbringen nicht in die Revision gehört  :s

[Gast]

Gibts im ÖR die Regel "1. Tag gerichtliche Entscheidung 2. Tag Anwalt/Behörde"?

[Gast]

Gibts im ÖR die Regel "1. Tag gerichtliche Entscheidung 2. Tag Anwalt/Behörde"?

Ja in NRW