• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juli 2020
« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 157 »
 
Antworten

 
Klausuren Juli 2020
Nrwler123
Unregistered
 
#601
13.07.2020, 14:37
Ich hab den Anspruch zu 2.) des Klägers als zulässig und begründet gewertet. Aber was habt ihr mit dem Anspruch zu 1.) gemacht?  Huh
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#602
13.07.2020, 14:40
Finde es von JPA schon pervers eine Klausur zu stellen, dessen zugrunde liegende Original Entscheidung in Schriftgrösse 12 Dutzende Seiten umfasst. Wie soll man da eine saubere Arbeit in fünf Stunden abliefern.....
Zitieren
VerzweifelterJurist
Member
***
Beiträge: 190
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2020
#603
13.07.2020, 14:42
https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bsh...E190035992
Suchen
Zitieren
VerzweifelterJurist
Member
***
Beiträge: 190
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2020
#604
13.07.2020, 14:46
Finde die Entscheidung liest sich gut. Frage mich nur wie man das so in 5 Stunde hätte machen sollen. 

Meine Klausur ist völlig oberflächlich im Vergleich dazu.
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#605
13.07.2020, 14:48
Sogar die falsche Klageart geprüft, schlimmer kann es nicht werden
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#606
13.07.2020, 14:51
(13.07.2020, 14:46)VerzweifelterJurist schrieb:  Finde die Entscheidung liest sich gut. Frage mich nur wie man das so in 5 Stunde hätte machen sollen. 

Meine Klausur ist völlig oberflächlich im Vergleich dazu.


Allerdings...... da kann man nur oberflächlich bleiben bei 20 Seiten Sachverhalt.
Zitieren
VerzweifelterJurist
Member
***
Beiträge: 190
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2020
#607
13.07.2020, 14:51
(13.07.2020, 14:48)Gast schrieb:  Sogar die falsche Klageart geprüft, schlimmer kann es nicht werden

Welche? 

Habe beide Male eine FK angenommen. Bei Antrag 2 habe ich auch an eine FFKL gedacht aber abgelehnt. Das VG hat beides angenommen bzw es offen gelassen, also scheint mir meine FK nicht völlig unvertretbar. Mit dem Argument, dass er ein Realhandeln will.
Suchen
Zitieren
Nrwler123
Unregistered
 
#608
13.07.2020, 14:57
(13.07.2020, 14:51)VerzweifelterJurist schrieb:  
(13.07.2020, 14:48)Gast schrieb:  Sogar die falsche Klageart geprüft, schlimmer kann es nicht werden

Welche? 

Habe beide Male eine FK angenommen. Bei Antrag 2 habe ich auch an eine FFKL gedacht aber abgelehnt. Das VG hat beides angenommen bzw es offen gelassen, also scheint mir meine FK nicht völlig unvertretbar. Mit dem Argument, dass er ein Realhandeln will.

Hab’s auch falsch. Aber ehrlich gesagt liest es sich so, als würde bzgl des Antrags zu 2. nur eine FFK in Betracht kommen...
Zitieren
VerzweifelterJurist
Member
***
Beiträge: 190
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2020
#609
13.07.2020, 15:01
(13.07.2020, 14:57)Nrwler123 schrieb:  
(13.07.2020, 14:51)VerzweifelterJurist schrieb:  
(13.07.2020, 14:48)Gast schrieb:  Sogar die falsche Klageart geprüft, schlimmer kann es nicht werden

Welche? 

Habe beide Male eine FK angenommen. Bei Antrag 2 habe ich auch an eine FFKL gedacht aber abgelehnt. Das VG hat beides angenommen bzw es offen gelassen, also scheint mir meine FK nicht völlig unvertretbar. Mit dem Argument, dass er ein Realhandeln will.

Hab’s auch falsch. Aber ehrlich gesagt liest es sich so, als würde bzgl des Antrags zu 2. nur eine FFK in Betracht kommen...

Das Gericht geht bei dem Antrag zu 2 von einer FK in Kombination mit einer FFKL aus.
Denn die Zulassung besteht einerseits aus VA und andererseits aus Realhandeln (so auch das Gericht).

Da ich nur auf das Realhandeln abgestellt habe, werde ich nicht deswegen durchfallen weil ich dann folgerichtig eine FK angenommen habe.

Wird im Ergebnis auch nicht drauf ankommen da selber Tenor und selbe VSS. 

Welche Klageart habt ihr denn?
Suchen
Zitieren
GastNRWX
Unregistered
 
#610
13.07.2020, 15:02
(13.07.2020, 14:35)VerzweifelterJurist schrieb:  
(13.07.2020, 14:31)Die Gast schrieb:  
(13.07.2020, 14:22)Gast schrieb:  
(13.07.2020, 14:10)Gast schrieb:  Hessen war der Horror

Was wars denn in Hessen?   Huh


Urt. v. 03.09.2019, Az. 8 K 2064/18.Gl).


Lief auch in nrw


Eigentlich eine Frechheit, was das LJPA aus einem durchaus examenstauglichen Urteil für eine unsinnige Frankensteins Monster Klausur gezimmert hat. Völlig unklar, worauf die hinaus wollten und wo die Schwerpunkte liegen sollten. Liest man aber das Urteil, dann versteht man erst, worum es gehen soll. Erinnert stark an ZI.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 157 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus