03.07.2020, 19:54
(03.07.2020, 18:44)Gast schrieb:(03.07.2020, 17:50)Der echte Norden schrieb:(03.07.2020, 17:43)Gast schrieb:(03.07.2020, 17:08)Gast schrieb:Er hat die Nachkommastelle doch angegeben....(03.07.2020, 15:58)Werner schrieb: Wie sieht es derzeit aus mit 2x 7 P. ? Hat man damit irgendwo in Deutschland die Aussicht auf eine Stelle? Ich habe 7,2und 7,0.KANN in Niedersachsen reichen, die nehmen ausnahmsweise auch Leute mit befriedigend. Je nach Nachkommastelle kann auch Thüringen funktionieren, die wollen 15 aus 2 und suchen akut. Mag auch noch andere Flächenländer im Osten geben, wo das reicht, weiß ich aber gerade aus dem Kopf nicht.
Ich will aber nicht zur Staatsanwaltschaft. Der Ort ist mir völlig egal.
Wenn Dir der Ort egal ist, was spricht denn dagegen einfach 16 Mal die gleiche Bewerbung auszudrucken und zu schauen wofür es reicht. Vielleicht hast Du ja irgendwo Glück. Das es mit diesen Noten kein Selbstläufer wird und man Glück haben muss irgendwo reinzurutschen muss Dir hier wohl niemand erklären...
Echter Norden, du scheinst einen guten Einblick zu haben: wie ist es generell mit 8,8 im zweiten Examen? Wird da ein großer Unterschied zu 9,0 gemacht?
Pauschale Aussagen bei Fragen zur Einstellung verbieten sich meiner Ansicht nach, da es einfach auf zu viele Faktoren ankommt. Zunächst einmal unterscheiden sich die Anforderungen der Einstellungsbehörden teils erheblich. Dann wird nicht nur auf die Note aus deinem Examen geschaut, sondern auch auf die sonstige Vita. Schließlich kommt es auch auf "weiche Kriterien" an, wie etwa die notwendige Auseinandersetzung mit den Anforderungen an das Berufsbild usw.
Wenn Du aber unbedingt meine bei Deiner Frage wertlose (s.o.) Einschätzung hören willst: 8,8 p im zweiten dürfte in vielen größeren Flächenländern reichen, auch ohne größere Wartezeit. Ist ja schließlich auch eine überdurchschnittliche Note, bei der es mit etwas Glück auch über die Schwelle hätte gehen können. Bei beliebten Standorten dürfte es allerdings eng werden, insbesondere wenn Du nicht im 1. Examen kein (gehobenes) VB haben solltest und auch sonst nichts tolles mitbringst (insb. Berufserfahrung!).
03.07.2020, 22:38
(03.07.2020, 17:08)Gast schrieb:Mit 7,0 hast Du nirgendwo eine Chance. Höchstens als Rechtspfleger.(03.07.2020, 15:58)Werner schrieb: Wie sieht es derzeit aus mit 2x 7 P. ? Hat man damit irgendwo in Deutschland die Aussicht auf eine Stelle? Ich habe 7,2und 7,0.KANN in Niedersachsen reichen, die nehmen ausnahmsweise auch Leute mit befriedigend. Je nach Nachkommastelle kann auch Thüringen funktionieren, die wollen 15 aus 2 und suchen akut. Mag auch noch andere Flächenländer im Osten geben, wo das reicht, weiß ich aber gerade aus dem Kopf nicht.
Ich will aber nicht zur Staatsanwaltschaft. Der Ort ist mir völlig egal.
Dass er nicht auf 15 Punkte kommt, ist doch aus dem Post ersichtlich. Aber auch Niedersachsen dürfte aussichtslos sein. Grundsatz sind mind. 8 Punkte, auch wenn abgewichen werden kann, so lange es befriedigend ist. Hier wird gerne so getan, als bedeute das, dass man schlicht nur 6,5 Punkte brauche. De facto wirst Du aber mit 7,0 schon in den Zeiten mit höherem Bedarf nicht weiter beachtet werden, d.h. direkt Absage, keine Warteliste. Es sind zwar anders als in NRW keine Kompensationsleistungen bei der Ausnahme vorausgesetzt, aber das ist so nah am ausreichend, dass da kaum Gründe für eine Ausnahme ersichtlich sind(allenfalls vielleicht eine Diss.).
Wie man aus anderen aktuellen threads hier (letzte 1-2 Monate) entnehmen kann, warten in den letzten Monatenschon Leute mit deutlich über 8 Punkten seit längerer Zeit erfolglos in Nds. Eine Verwandte ist im Juni mit knapp 10 Punkten in Oldenburg genommen worden. Gemäß ihrer Erzählungen haben sich auch mehrere Referendarkollegen und Freunde (an allen drei OLGs) beworben, die knapp unter 9 oder VB hatten. Mit ca. 8 Punkten kommt man da in nächster Zeit sicher nicht sehr weit.
Ich würde mir das Porto sparen.
03.07.2020, 22:42
Ich kenne jmd. Mit 11,x (VB) im Staatsteil im Ersten und ca. 7,5 im Zweiten. Dem haben sie gesagt, dass aufgrund er aufgrund seines hervorragenden ersten Examens genommen wurde. Geht also auch unter 8.
03.07.2020, 23:09
(03.07.2020, 22:42)Gast schrieb: Ich kenne jmd. Mit 11,x (VB) im Staatsteil im Ersten und ca. 7,5 im Zweiten. Dem haben sie gesagt, dass aufgrund er aufgrund seines hervorragenden ersten Examens genommen wurde. Geht also auch unter 8.
Naja, ca. 0,5 Punkte mehr als der FS und herausragendes 1. Examen. Das ist ja schon ein Aspekt, der eine Ausnahme rechtfertigt. Anders als 7,0 im ersten. Dass auch mal 7,8 o.ä. gingen, weiß ich auch. Aber für viele ist Nds. der Anker, wenn die 7,76 in NRW nicht geknackt wurden. Und da sollte man realistisch sein, dass auch in Nds. darunter nur im Extremfall (dringender Bedarf in Kleinstkaff, wo aber nur 1-3 Leute sitzen oder eben grandioses erstes oder ausgezeichnete Diss.) geht. Irgendwelche derartigen Bsp. habe ich hier noch nie gelesen, sondern immer nur Noten deutlich unterhalb der 8.
Ich vermute, es war nicht in den letzten Monaten, oder? Das wäre kaum vorstellbar.
04.07.2020, 09:43
(03.07.2020, 22:42)Gast schrieb: Ich kenne jmd. Mit 11,x (VB) im Staatsteil im Ersten und ca. 7,5 im Zweiten. Dem haben sie gesagt, dass aufgrund er aufgrund seines hervorragenden ersten Examens genommen wurde. Geht also auch unter 8.
In Thüringen bist du mit den Noten sicher drin. Aber leider habe ich kein vergleichbares erstes Examen. 11 Punkte sind halt schon eine Ansage. Da wird die Luft dünn
04.07.2020, 11:03
(03.07.2020, 23:09)Gast schrieb:(03.07.2020, 22:42)Gast schrieb: Ich kenne jmd. Mit 11,x (VB) im Staatsteil im Ersten und ca. 7,5 im Zweiten. Dem haben sie gesagt, dass aufgrund er aufgrund seines hervorragenden ersten Examens genommen wurde. Geht also auch unter 8.
Naja, ca. 0,5 Punkte mehr als der FS und herausragendes 1. Examen. Das ist ja schon ein Aspekt, der eine Ausnahme rechtfertigt. Anders als 7,0 im ersten. Dass auch mal 7,8 o.ä. gingen, weiß ich auch. Aber für viele ist Nds. der Anker, wenn die 7,76 in NRW nicht geknackt wurden. Und da sollte man realistisch sein, dass auch in Nds. darunter nur im Extremfall (dringender Bedarf in Kleinstkaff, wo aber nur 1-3 Leute sitzen oder eben grandioses erstes oder ausgezeichnete Diss.) geht. Irgendwelche derartigen Bsp. habe ich hier noch nie gelesen, sondern immer nur Noten deutlich unterhalb der 8.
Ich vermute, es war nicht in den letzten Monaten, oder? Das wäre kaum vorstellbar.
Wa spricht dagegen Amtsrichter im Kaff zu sein? Fänd ich grandios
04.07.2020, 13:23
Amtsrichter in einem Kaff ist grandios, weiß ein Amtsrichter in einem Kaff. Ich habe Dinge, die fleißige GK-Associates nicht haben:
- Die Fälle kommen zu mir, ich muss nicht an Fälle kommen.
- Ich muss nicht als sogenannter Dienstleister den Buckler spielen und Kniefälle vor irgendwelchen Mandanten machen, damit sie mit Fällen auch ja immer wieder zu mir kommen
- Ich kann objektiv nach Gesetz und höchstrichtericher Rechtsprechung entscheiden, ohne das Recht nach einseitigen Interessen verbiegen zu müssen.
- Mit Ende der Probezeit bin ich der beste Kunde aller Banken geworden. Zu den Konditionen bekommt kein GK-Associate einen Kredit für den Hausbau.
- Ich wohne in einem feinen Häuschen im Grünen. Die GK-Associates müssen in einer Stadtwohnung zu horrenden Mieten hausen. Von der Miete zahle ich locker meinen Hauskredit ab...
- Ich habe eine Familie. Die meißten GK-Associates haben nur einen Freund bzw. eine Freundin, sind und bleiben oft kinderlos.
- Meine Kinder wachsen auf dem Land geborgen auf; ich muss ihnen nicht die Widrigkeiten der Stadt zumuten.
- Ich habe einen Feierabend, wo ich beim Sport etwas für meine Gesundheit tun kann. Die Investition in die Gesundheit ist die aller Größte im Leben.
- Bei mir gibt es abends mehr oder weniger zur gleichen Zeit einen cut, auf den ich mich schon morgens freuen darf. Ich lege meine Arbeit nieder und gehe nach Hause. Der GK-Associate rotiert dagegen 24 Stunden an 356 Tagen.
- Ich muss mir um meine Rente keine Gedanken machen. Die GK-Associates müssen erhebliche finanzielle Eigenanstrengungen unternehmen, um auf eine vergleichbare Versorgung im Alter von rund 3.500 € NETTO zu kommen. Ich kann über mein gesamtes monatliches Nettogehalt frei verfügen, ohne es für die Rente anspraren zu müssen.
- Ich habe Status: Meine Tätigkeit als Richter hat Verfassungsrang. Sie ist verfassungsrechtlich verbürgt. Der GK-Associate ist irgendein Angestellter in der sogenannten freien Wirtschaft.
- Ich genieße hohes Prestige in der breiten Gesellschaft. Die GK-Associates gehören zu einer Randgruppe, die in der breiten Gesellschaft keine große Aufmerksamkeit genießt.
- Ich muss mir wegen Corona keine Gedanken machen. Corona interessiert mich nicht. Die GK-Associates müssen sich Sorgen machen. Wenn der Staat sagt, die Wirtschaft wird runtergefahren, dann wird die Wirtschaft runtergefahren. Basta. Der Staat sorgt für seine Diener. Er ist der reichste Arbeitgeber. Er hat das Notenbankmonopol und kann Notfalls die Geldruckmaschine anwerfen, um seine Diener zu allimentieren. Am Ende gewinnt immer nur einer: Der Staat, nicht die Wirtschaft.
04.07.2020, 13:29
(04.07.2020, 13:23)Amtsrichter schrieb: Amtsrichter in einem Kaff ist grandios, weiß ein Amtsrichter in einem Kaff. Ich habe Dinge, die fleißige GK-Associates nicht haben:
- Die Fälle kommen zu mir, ich muss nicht an Fälle kommen.
- Ich muss nicht als sogenannter Dienstleister den Buckler spielen und Kniefälle vor irgendwelchen Mandanten machen, damit sie mit Fällen auch ja immer wieder zu mir kommen
- Ich kann objektiv nach Gesetz und höchstrichtericher Rechtsprechung entscheiden, ohne das Recht nach einseitigen Interessen verbiegen zu müssen.
- Mit Ende der Probezeit bin ich der beste Kunde aller Banken geworden. Zu den Konditionen bekommt kein GK-Associate einen Kredit für den Hausbau.
- Ich wohne in einem feinen Häuschen im Grünen. Die GK-Associates müssen in einer Stadtwohnung zu horrenden Mieten hausen. Von der Miete zahle ich locker meinen Hauskredit ab...
- Ich habe eine Familie. Die meißten GK-Associates haben nur einen Freund bzw. eine Freundin, sind und bleiben oft kinderlos.
- Meine Kinder wachsen auf dem Land geborgen auf; ich muss ihnen nicht die Widrigkeiten der Stadt zumuten.
- Ich habe einen Feierabend, wo ich beim Sport etwas für meine Gesundheit tun kann. Die Investition in die Gesundheit ist die aller Größte im Leben.
- Bei mir gibt es abends mehr oder weniger zur gleichen Zeit einen cut, auf den ich mich schon morgens freuen darf. Ich lege meine Arbeit nieder und gehe nach Hause. Der GK-Associate rotiert dagegen 24 Stunden an 356 Tagen.
- Ich muss mir um meine Rente keine Gedanken machen. Die GK-Associates müssen erhebliche finanzielle Eigenanstrengungen unternehmen, um auf eine vergleichbare Versorgung im Alter von rund 3.500 € NETTO zu kommen. Ich kann über mein gesamtes monatliches Nettogehalt frei verfügen, ohne es für die Rente anspraren zu müssen.
- Ich habe Status: Meine Tätigkeit als Richter hat Verfassungsrang. Sie ist verfassungsrechtlich verbürgt. Der GK-Associate ist irgendein Angestellter in der sogenannten freien Wirtschaft.
- Ich genieße hohes Prestige in der breiten Gesellschaft. Die GK-Associates gehören zu einer Randgruppe, die in der breiten Gesellschaft keine große Aufmerksamkeit genießt.
- Ich muss mir wegen Corona keine Gedanken machen. Corona interessiert mich nicht. Die GK-Associates müssen sich Sorgen machen. Wenn der Staat sagt, die Wirtschaft wird runtergefahren, dann wird die Wirtschaft runtergefahren. Basta. Der Staat sorgt für seine Diener. Er ist der reichste Arbeitgeber. Er hat das Notenbankmonopol und kann Notfalls die Geldruckmaschine anwerfen, um seine Diener zu allimentieren. Am Ende gewinnt immer nur einer: Der Staat, nicht die Wirtschaft.
Und der Preis für den einseitigsten Beitrag des Jahres geht an den Amtsrichter. Herzlichen Glückwunsch!
04.07.2020, 13:34
Ein ganz herzliches Dankeschön für diese Auszeichnung und das damit verbundene Anerkenntnis, dass meinem Beitrag nichts hinzuzufügen ist!
04.07.2020, 13:48
(04.07.2020, 13:23)Amtsrichter schrieb: Amtsrichter in einem Kaff ist grandios, weiß ein Amtsrichter in einem Kaff. Ich habe Dinge, die fleißige GK-Associates nicht haben:
- Die Fälle kommen zu mir, ich muss nicht an Fälle kommen.
- Ich muss nicht als sogenannter Dienstleister den Buckler spielen und Kniefälle vor irgendwelchen Mandanten machen, damit sie mit Fällen auch ja immer wieder zu mir kommen
- Ich kann objektiv nach Gesetz und höchstrichtericher Rechtsprechung entscheiden, ohne das Recht nach einseitigen Interessen verbiegen zu müssen.
- Mit Ende der Probezeit bin ich der beste Kunde aller Banken geworden. Zu den Konditionen bekommt kein GK-Associate einen Kredit für den Hausbau.
- Ich wohne in einem feinen Häuschen im Grünen. Die GK-Associates müssen in einer Stadtwohnung zu horrenden Mieten hausen. Von der Miete zahle ich locker meinen Hauskredit ab...
- Ich habe eine Familie. Die meißten GK-Associates haben nur einen Freund bzw. eine Freundin, sind und bleiben oft kinderlos.
- Meine Kinder wachsen auf dem Land geborgen auf; ich muss ihnen nicht die Widrigkeiten der Stadt zumuten.
- Ich habe einen Feierabend, wo ich beim Sport etwas für meine Gesundheit tun kann. Die Investition in die Gesundheit ist die aller Größte im Leben.
- Bei mir gibt es abends mehr oder weniger zur gleichen Zeit einen cut, auf den ich mich schon morgens freuen darf. Ich lege meine Arbeit nieder und gehe nach Hause. Der GK-Associate rotiert dagegen 24 Stunden an 356 Tagen.
- Ich muss mir um meine Rente keine Gedanken machen. Die GK-Associates müssen erhebliche finanzielle Eigenanstrengungen unternehmen, um auf eine vergleichbare Versorgung im Alter von rund 3.500 € NETTO zu kommen. Ich kann über mein gesamtes monatliches Nettogehalt frei verfügen, ohne es für die Rente anspraren zu müssen.
- Ich habe Status: Meine Tätigkeit als Richter hat Verfassungsrang. Sie ist verfassungsrechtlich verbürgt. Der GK-Associate ist irgendein Angestellter in der sogenannten freien Wirtschaft.
- Ich genieße hohes Prestige in der breiten Gesellschaft. Die GK-Associates gehören zu einer Randgruppe, die in der breiten Gesellschaft keine große Aufmerksamkeit genießt.
- Ich muss mir wegen Corona keine Gedanken machen. Corona interessiert mich nicht. Die GK-Associates müssen sich Sorgen machen. Wenn der Staat sagt, die Wirtschaft wird runtergefahren, dann wird die Wirtschaft runtergefahren. Basta. Der Staat sorgt für seine Diener. Er ist der reichste Arbeitgeber. Er hat das Notenbankmonopol und kann Notfalls die Geldruckmaschine anwerfen, um seine Diener zu allimentieren. Am Ende gewinnt immer nur einer: Der Staat, nicht die Wirtschaft.
Selten so nen Dünnp... gelesen. Ich könnte genauso viele Gründe auflisten, warum der Richterberuf nichts taugt