15.05.2020, 11:31
Huhu,
habe mich gerade etwas gefragt. Nehmen wir an, A erwirkt gegen B einen Titel auf Zahlung von x Euro + 5% Zinsen hieraus über Basiszinssatz. Wenn A jetzt einfach schweigt, B nicht zur Zahlung auffordert und dann nach 3 Jahren mit dem Titel ankommt und von B Geld + 5% Zinsen für die letzten 3 Jahre fordert...geht das? Dann wäre es bei solventen Schuldnern ja immer klug hart zu chillen und sich die hohen Zinsen zu gönnen. Kann B das irgendwie verhindern?
habe mich gerade etwas gefragt. Nehmen wir an, A erwirkt gegen B einen Titel auf Zahlung von x Euro + 5% Zinsen hieraus über Basiszinssatz. Wenn A jetzt einfach schweigt, B nicht zur Zahlung auffordert und dann nach 3 Jahren mit dem Titel ankommt und von B Geld + 5% Zinsen für die letzten 3 Jahre fordert...geht das? Dann wäre es bei solventen Schuldnern ja immer klug hart zu chillen und sich die hohen Zinsen zu gönnen. Kann B das irgendwie verhindern?
15.05.2020, 11:50
(15.05.2020, 11:31)Reichwiescheich schrieb: Huhu,
habe mich gerade etwas gefragt. Nehmen wir an, A erwirkt gegen B einen Titel auf Zahlung von x Euro + 5% Zinsen hieraus über Basiszinssatz. Wenn A jetzt einfach schweigt, B nicht zur Zahlung auffordert und dann nach 3 Jahren mit dem Titel ankommt und von B Geld + 5% Zinsen für die letzten 3 Jahre fordert...geht das? Dann wäre es bei solventen Schuldnern ja immer klug hart zu chillen und sich die hohen Zinsen zu gönnen. Kann B das irgendwie verhindern?
Das ist möglich.
Deswegen werden solvente Schuldner auf rechtskräftige Titel einfach zahlen. Der Titel ist Schuldnern ja bekannt.
21.06.2020, 10:48
Das geht, allerdings sind die derzeit 4,12% - insbesondere inflationsbereinigt - vielleicht etwas wenig, um dadurch "reich" zu werden. In der Zwischenzeit verfügt man zudem nicht über das Geld, was möglicherweise andere Kosten mit sich bringt bzw. Investitionen verzögert
21.06.2020, 11:26
Je nach Zinslage macht man das auch. Momentan wird es aber keinen Sinn machen. Man muss natürlich auch die Risiken abwägen.
21.06.2020, 12:23
(21.06.2020, 10:48)GAsst schrieb: Das geht, allerdings sind die derzeit 4,12% - insbesondere inflationsbereinigt - vielleicht etwas wenig, um dadurch "reich" zu werden. In der Zwischenzeit verfügt man zudem nicht über das Geld, was möglicherweise andere Kosten mit sich bringt bzw. Investitionen verzögert
Wobei man bedenken muss, dass viele Banken aktuell sogar Strafzinsen nehmen. Daher sind gute 4/100 Zinsen immer noch ein guter Schnitt.
21.06.2020, 17:05
in der Praxis wird das gemacht. Hab gerade einen Fall. Gläubiger hat einen Titel gegen drei Gesamtschuldner aus erster Instanz. Berufung läuft gerade. Vollstreckt wird nicht, weil Zinsen zu lukrativ sind. Von den Gesamtschuldnern ist keiner so dumm zu zahlen, weil der dann die Regressprozesse führen darf
23.06.2020, 17:38
Im Extremfall geht das doch sogar 30 Jahre und Zinsen 9 % über dem Basiszins, wenn kein Verbraucher beteiligt ist, oder? Das wäre dann ja schon einiges
24.06.2020, 12:31
24.06.2020, 13:00
(24.06.2020, 12:31)NDS schrieb:(23.06.2020, 17:38)Gast schrieb: Im Extremfall geht das doch sogar 30 Jahre und Zinsen 9 % über dem Basiszins, wenn kein Verbraucher beteiligt ist, oder? Das wäre dann ja schon einiges
Auch Zinsansprüche verjähren.
Aber kann ich nicht aus einem Titel 30 Jahre vollstrecken? Oder sind da die Zinsen nicht mehr dabei?
24.06.2020, 14:37
(24.06.2020, 13:00)Gast schrieb:(24.06.2020, 12:31)NDS schrieb:(23.06.2020, 17:38)Gast schrieb: Im Extremfall geht das doch sogar 30 Jahre und Zinsen 9 % über dem Basiszins, wenn kein Verbraucher beteiligt ist, oder? Das wäre dann ja schon einiges
Auch Zinsansprüche verjähren.
Aber kann ich nicht aus einem Titel 30 Jahre vollstrecken? Oder sind da die Zinsen nicht mehr dabei?
Die Zinsen, die erst nach Rechtskraft fällig werden, sind da nicht mit bei (197 Abs. 2 BGB).