• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren März 2020
« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 104 »
 
Antworten

 
Klausuren März 2020
Gast
Unregistered
 
#471
20.03.2020, 21:03
(20.03.2020, 21:01)NRW1900 schrieb:  
(20.03.2020, 20:05)Gast NRW schrieb:  Lustig ist, wie schnell kritische Beiträge zu dem
höchst dubiosen Kaiser-Clan gelöscht werden. Alles andere ist zulässig - korruptes Forum?
Da ist der Spion!


Kaiser und LJPA wegsperren ::)

Spaß! Kann die Kaisers verstehen. Ansonsten wäre ja jeder Friseur böse. Staatliche Stellen sind pflichtig. Nicht private im legalen!
Zitieren
Gast Nrw
Unregistered
 
#472
20.03.2020, 21:09
(20.03.2020, 21:01).22 schrieb:  
(20.03.2020, 20:58)Gast Nrw schrieb:  
(20.03.2020, 20:51).22 schrieb:  
(20.03.2020, 20:22)Gast Nrw schrieb:  Glaubhaftmachung über ärztlichen Bericht und Sterbeurkunde.


Wieso arbeitet ihr mit Wiedereinsetzung? War das nicht egal weil die Frist nicht ordnungsgemäß gesetzt war bzw die VSS zur Fiktion der Rücknahme nicht eingehalten wurden?!
Im Kommentar stand bzgl WE übrigens, dass nur ausnahmsweise und eigentlich gar nicht nur nach Umständen höherer Gewalt. Dafür sind vorl. Anhaltspunkte mAn nicht gegeben gewesen. #nebelkerze?!

Ich glaube der Antrag ist nicht soo bekannt und angefahren zu werden ist nach meinem Verständnis ein Fall der höheren Gewalt. Macht im Übrigen den praktischen Teil auch anspruchsvoller da nicht typisch.

Jetzt steh ich auf dem Schlauch...nicht bekannt zu sein hat ja keinen Anspruch auf die Richtigkeit eines etwaigen Lösungsweges. Oder gehe ich mit meiner Annahme fehl und es war am Ende doch Wiedereinsetzung? Hmmm


Was es war weiß ich letztlich nicht, da ich die Lösungsskizze nicht kenne und habe. Für mich war es plausibel, aber vielleicht ist es auch Müll. Jura ist keine Wissenschaft.
Zitieren
.22
Unregistered
 
#473
20.03.2020, 21:27
Jetzt haben wir’s hinter uns ...und können nur hoffen, dass die besondere Situation bei der Korrektur berücksichtigt wird! Ich war von Anfang an nicht ganz beisammen und oft abgelenkt. Sei es durch Huster von Nachbarn oder Gedanken und sorgen um Gesellschaft, Bestand derer und die Zukunft unserer Systeme. Hoffentlich wird das angemessen berücksichtigt - denn es wird uns allen so gegangen sein. Cool oder nicht cool. Wir können uns die abgefahrene Besonderheit dieses Durchgangs ruhig gewahr machen!
Zitieren
Gast NRW 556
Unregistered
 
#474
20.03.2020, 22:02
An die Leute die das haben das die Frist nicht zu laufen begann weil nicht über die Kostenfolge belehrt wurde. Aus welchem Bundesland seit ihr? :)

Habe irgendwie im Kopf, dass in NRW stand das der Beschluss eine ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung enthielt. Aber kann sein das ich mich da irre :)
Zitieren
.22
Unregistered
 
#475
20.03.2020, 22:17
(20.03.2020, 22:02)Gast NRW 556 schrieb:  An die Leute die das haben das die Frist nicht zu laufen begann weil nicht über die Kostenfolge belehrt wurde. Aus welchem Bundesland seit ihr? :)

Habe irgendwie im Kopf, dass in NRW stand das der Beschluss eine ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung enthielt. Aber kann sein das ich mich da irre :)


Betrifft NRW:

Deine Annahme ist korrekt. Aus der RBB kann aber nicht auf die RMK ansonsten geschlossen werden - der SV gab in NRW Explizit an, dass die VSS nach 92 II S2 nicht erfüllt waren!
Zitieren
Gast NRW 556
Unregistered
 
#476
20.03.2020, 22:22
Ah okay danke :) dann stand ich wohl während der Klausur auf dem Schlauch.
Zitieren
.22
Unregistered
 
#477
20.03.2020, 22:23
Gast NRW 556Ah okay danke :) dann stand ich wohl während der Klausur auf dem Schlauch.


sorry Digga!
Zitieren
Gast Nrw
Unregistered
 
#478
20.03.2020, 22:52
VSS?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#479
20.03.2020, 22:58
(20.03.2020, 21:27).22 schrieb:  Jetzt haben wir’s hinter uns ...und können nur hoffen, dass die besondere Situation bei der Korrektur berücksichtigt wird! Ich war von Anfang an nicht ganz beisammen und oft abgelenkt. Sei es durch Huster von Nachbarn oder Gedanken und sorgen um Gesellschaft, Bestand derer und die Zukunft unserer Systeme. Hoffentlich wird das angemessen berücksichtigt - denn es wird uns allen so gegangen sein. Cool oder nicht cool. Wir können uns die abgefahrene Besonderheit dieses Durchgangs ruhig gewahr machen!

Es wird ganz normal wie gehabt bewertet. Was genau soll ,,berücksichtigt“ werden. Andere Prüflinge in vorherigen Monaten waren ebenso durch Geräusche der anderen abgelenkt oder waren im Gedanken bei der kommenden Arbeitslosigkeit nach dem Ref.
Zitieren
.22
Unregistered
 
#480
20.03.2020, 22:59
(20.03.2020, 22:52)Gast Nrw schrieb:  VSS?

Folge nach 92 I 
und außerdem kosten nach 155. diesbezüglich schwieg die Anordnung und vermochte mithin nicht die Einstellung als Reflex zu verursachen.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 104 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus