Klausuren Dezember 2019

[Gast]

Wenn man hier liest „normal“ und „war ok“ denkt man, dass die Einschätzung nun eine völlig andere als im Dezember ist.
Es war hart! Sehr hart! Und Strafrecht NRW war mit Sicherheit nicht einfach.

Vllt hast du Recht, die Frage kam auch aufgrund meiner Unsicherheit. Ich fand die Z s schrecklich! Daher bin ich bzgl meiner Einschätzung (v und s) unsicher. Deswegen kam Frage  an euch ?

[GastBW]

Also ich kann nur fuer BW sprechen und weiss jetzt nicht, wie viele der Klausuren die gleichen waren wie in NRW (zumindest die ZR teilweise glaub ich) und ich fand den Durchgang ueberdurchschnittlich schwer! Habe auch mit niemandem gesprochen, der es einfach oder auch nur ok fand, fast alle Klausuren waren richtig schwer.

[Gast]

Also ich kann nur fuer BW sprechen und weiss jetzt nicht, wie viele der Klausuren die gleichen waren wie in NRW (zumindest die ZR teilweise glaub ich) und ich fand den Durchgang ueberdurchschnittlich schwer! Habe auch mit niemandem gesprochen, der es einfach oder auch nur ok fand, fast alle Klausuren waren richtig schwer.

Ja, in zr hatten wir teilweise identische Klausuren.

[Gast]

Also ich kann nur fuer BW sprechen und weiss jetzt nicht, wie viele der Klausuren die gleichen waren wie in NRW (zumindest die ZR teilweise glaub ich) und ich fand den Durchgang ueberdurchschnittlich schwer! Habe auch mit niemandem gesprochen, der es einfach oder auch nur ok fand, fast alle Klausuren waren richtig schwer.

Jip. Hier fanden es auch alle brutal mit denen ich gesprochen habe. Und wenn ich es mal so sagen darf: wir waren eine sehr starke AG.
Niemand, wirklich niemand fand, dass es gut oder einfach gelaufen ist.

[Attorney]

Ist es nicht eh immer so, dass man seinen eigenen Durchgang als den schwersten Durchgang von allen betrachtet? :P

[Gast]

Ist es nicht eh immer so, dass man seinen eigenen Durchgang als den schwersten Durchgang von allen betrachtet? :P

Nein, ganz im Gegenteil. Das was man "nur" hört, empfindet man als "schwierig". Der Dezemberdurchgang war mein zweiter. Den ersten fand ich ganz normal im Gegensatz zum zweiten.

[Gast BLN]

Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor 

Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..

Das klingt ja fast wie die S2 Klausur aus Berlin im September 2019...Haben die ernsthaft 2 mal hintereinander denselben materiellen Sachverhalt abgeprüft?

[GastBln]

Wie erging es euch heute? Ich hatte irgendwie zur Gesetzesanwendung nur die verurteilten Taten geprüft, das kam mir komisch vor 

Habe in Berlin noch einen schweren Raub wegen der Taschenlampe als gefährliches Werkzeug, die gefährliche Körperverletzung auch wegen 224 Nr 5 und der versuchte Mord durch Unterlassen
nur wegen niedrigen Beweggründen aber nicht als Verdeckungsmord..

Das klingt ja fast wie die S2 Klausur aus Berlin im September 2019...Haben die ernsthaft 2 mal hintereinander denselben materiellen Sachverhalt abgeprüft?

Ja, selber oder sehr ähnlicher SV mit Frauen statt Männern, ganz merkwürdig!

[gast123]

Also ich fand die Klausuren alle unglaublich schwer. Bin mir bei vielen bis heute nicht sicher wie die richtige Lösung lautet.

[NRWXYZ]

Also ich fand die Klausuren alle unglaublich schwer. Bin mir bei vielen bis heute nicht sicher wie die richtige Lösung lautet.

Geht mir ähnlich; selbst Z3, die inhaltlich machbar war, war dermaßen vollgepackt, dass die Zeit einfach davon lief... Irgendjemand im Raum Köln/Bonn Interesse, eine Lerngruppe mit Blick auf die Mündliche zu starten? Gerne PM!