Klausuren Mai 2019

[nrwE]

Ich denke vieles war hier vertretbar zu lösen.
Mein Weg sieht so aus:

Zif1) ermessensfehlerhaft, da bzgl Bodenplatten Anscheinsgefahr und nur Untersuchungseingriffe und bzgl. Seitenwänden geringeres Mittel diese abzudichten.


Zif2) 101 war die Pflicht, als VA Befugnis hab ich 100 I 2 Var.1 genommen, weil der so nach Generalklausel klang. Normalerweise Hinweis auf pflicht und kein VA milder, aber hier notw als VA, da der Bauer oft ein Betreten verhinderte

Zif3) Verstoß 80 III weil nur floskelhaft/Wortlaut d. Gesetzes wiederholt

Zif4) rw weil GrundVA rw.

Frage: War der Antrag/Klage dann aber bzgl Zif1) auf die Gülle-lagerung zu beschränken (Weil bzgl Festmist bei mir rm) oder gilt das als einheitlicher VA, den man komplett angreift?

[Gast]

Ich denke vieles war hier vertretbar zu lösen.
Mein Weg sieht so aus:

Zif1) ermessensfehlerhaft, da bzgl Bodenplatten Anscheinsgefahr und nur Untersuchungseingriffe und bzgl. Seitenwänden geringeres Mittel diese abzudichten.

Achtung: Es handelte sich nicht um einen Behälter, der über „Seitenwände“ verfügt (die „abgedichtet“ werden können), sondern um eine reine flache Platte (nicht Plural), die im Randbereich über Risse verfügte.

Das haben glaube ich mehrere verwechselt bzw. sich aufgrund der schwammigen Beschreibung im Sachverhalt bildlich falsch vorgestellt.

[Gast NRW]

Ich denke vieles war hier vertretbar zu lösen.
Mein Weg sieht so aus:

Zif1) ermessensfehlerhaft, da bzgl Bodenplatten Anscheinsgefahr und nur Untersuchungseingriffe und bzgl. Seitenwänden geringeres Mittel diese abzudichten.


Zif2) 101 war die Pflicht, als VA Befugnis hab ich 100 I 2 Var.1 genommen, weil der so nach Generalklausel klang. Normalerweise Hinweis auf pflicht und kein VA milder, aber hier notw als VA, da der Bauer oft ein Betreten verhinderte

Zif3) Verstoß 80 III weil nur floskelhaft/Wortlaut d. Gesetzes wiederholt

Zif4) rw weil GrundVA rw.

Frage: War der Antrag/Klage dann aber bzgl Zif1) auf die Gülle-lagerung zu beschränken (Weil bzgl Festmist bei mir rm) oder gilt das als einheitlicher VA, den man komplett angreift?

Zu deiner Frage: Ich habe gesagt, dass das zwei VA sind, weil von der Behörde zwei eigenständige RF gesetzt wurde (1. Gülle nicht auf Platte, 2. Festmist nicht neben Scheune). Habe für beide als EMGL 100 I 2 WHG genommen. Nach meiner Argumentation waren beide VAs mat. rw, da unverhältnismäßig. Das Problem mit den 2 VAs in der Ziffer 1 habe ich unter dem Punkt „starte. Antragsart“ bei der Zul. eines Antrags nach 80 V VwGO angesprochen.

[Gast NRW]

Ich denke vieles war hier vertretbar zu lösen.
Mein Weg sieht so aus:

Zif1) ermessensfehlerhaft, da bzgl Bodenplatten Anscheinsgefahr und nur Untersuchungseingriffe und bzgl. Seitenwänden geringeres Mittel diese abzudichten.


Zif2) 101 war die Pflicht, als VA Befugnis hab ich 100 I 2 Var.1 genommen, weil der so nach Generalklausel klang. Normalerweise Hinweis auf pflicht und kein VA milder, aber hier notw als VA, da der Bauer oft ein Betreten verhinderte

Zif3) Verstoß 80 III weil nur floskelhaft/Wortlaut d. Gesetzes wiederholt

Zif4) rw weil GrundVA rw.

Frage: War der Antrag/Klage dann aber bzgl Zif1) auf die Gülle-lagerung zu beschränken (Weil bzgl Festmist bei mir rm) oder gilt das als einheitlicher VA, den man komplett angreift?

Zu deiner Frage: Ich habe gesagt, dass das zwei VA sind, weil von der Behörde zwei eigenständige RF gesetzt wurde (1. Gülle nicht auf Platte, 2. Festmist nicht neben Scheune). Habe für beide als EMGL 100 I 2 WHG genommen. Nach meiner Argumentation waren beide VAs mat. rw, da unverhältnismäßig. Das Problem mit den 2 VAs in der Ziffer 1 habe ich unter dem Punkt „starte. Antragsart“ bei der Zul. eines Antrags nach 80 V VwGO angesprochen.

„statthafte Antragsart“ sollte das natürlich heißen ;-)

[Hesse123]

Was meint ihr, wann mit den Noten zu rechnen ist? Ende August oder doch eher Anfang September?

[Gast]

Was meint ihr, wann mit den Noten zu rechnen ist? Ende August oder doch eher Anfang September?

Anfang September.

[GastV]

Meine mündliche wäre am 25.9. ich erwarte die Ergebnisse nicht vor Anfang September...war in meinem ersten Versuch ebenfalls so. Da waren zwischen Bekanntgabe und mündlicher Prüfung keine 3 Wochen.

[RefHess]

Aber es bekommen alle gleichzeitig Bescheid, oder? Das heißt, die die später dran sind haben mehr zeit, sich gezielt auf die Prüfer vorzubereiten..

[Gast]

Aber es bekommen alle gleichzeitig Bescheid, oder? Das heißt, die die später dran sind haben mehr zeit, sich gezielt auf die Prüfer vorzubereiten..

Ja, wobei diese eine Woche Unterschied kein nennenswerter Vorteil ist

[Zappadu]

Liste gibt es ab dem 23.08. Was mache ich, wenn ich meine Prüfungskennziffer nicht mehr weiß? :(