PKV aussuchen

[lex carbonara]

Hallo zusammen,

würdet ihr über einen Makler gehen oder einfach einen direkt zu einem Anbieter wie DBV? Hatte mit 2 Maklern Kontakt aber irgendwie das Gefühl, dass ich denen auch nicht trauen kann. Vom ersten wurde mir HanseMerkur empfohlen, der zweite meinte hingegen, das sei so ziemlich die schlimmste Versicherung unter der Sonne.

Wäre dankbar für Tipps. Bin Proberichter in BW.

Viele Grüße

[#Forum.Ads]

Anzeige

Private Krankenversicherung für Richter und Staatsanwälte

Mit dem Dienstantritt bist Du beihilfeberechtigt – den Rest deckt eine private Krankenversicherung. Alle Infos speziell für Richter auf Probe und Staatsanwälte findest Du auf dieser Seite.

• Beihilfe und PKV verständlich erklärt
• Tarifrechner: Beitrag sofort berechnen
• Speziell für den Berufseinstieg in der Justiz

Beitrag jetzt berechnen ›kostenlos und unverbindlich

Noch im Referendariat? Krankenversicherung für Rechtsreferendare (mit Tarifrechner)

[RefJuli24]

Hallo Kollege,

ich fange auch demnächst in BaWü an und habe mich entschieden, bei der Debeka zu bleiben (da war ich schon im Ref). Finde die Tarife dort fair, auch nachdem ich mir andere PKVs angeschaut habe. Die Makler fand ich nicht überzeugend (gefühlt haben die jeweils eine bestimmte PKV, an die sie einen vermitteln wollen).

[AssJurHessen]

Guten Morgen,

ich fange als Proberichter in RLP an und habe mich auch entschieden bei der Debeka zu bleiben, bei welcher ich auch schon im Ref war. Bei Maklern habe ich irgendwie nie so ein gutes Gefühl, deswegen würde ich für mich immer selbstständig den direkten Weg gehen.

Viel Erfolg beim Berufseinstieg :)

[Neuorientierung]

Ich bin gerade auch auf der Suche nach einer PKV und weiß gar nicht, wie ich mich entscheiden soll. Schwanke zwischen Signal Iduna und Barmenia

[Sesselpupser]

Ich habe mich für Alte Oldenburger entschieden, kleine PKV die auch nur PKV macht und sehr auf den Kundenstamm achtet. Außerdem haben die ne stabile Geldanlagestrategie.

[Linksbeugung]

Ich war im Ref auch bei der Debeka, weil das „alle“ so machen. Will da jetzt aber weg. Zumindest, wenn man vollkommen gesund ist und die Öffnungsklausel nicht nötig hat, ist die Debeka ein mittelmäßiger Anbieter. Bspw. die Allianz, AO oder Barmenia machen vom Preis-/Leistungsverhältnis einen deutlich besseren Eindruck. Habe mich noch nicht entschieden.

[medoLAW]

Ich bin angestellter Rechtsanwalt und habe mich auch für die Alte Oldenburger entschieden. Mir war bei einer Versicherung am Wichtigsten, dass sie möglichst viel von meinen Beiträgen anlegt damit die Preise im Alter nicht eskalieren. Entsprechend zahle ich jetzt auch mehr. Je geringer der Beitrag jetzt, desto weniger kann der Zinses-Zins arbeiten und desto höher das Risiko, dass im Alter der Preis (zu stark) steigt, wenn dein Einkommen mit Renteneintritt sinkt.

[Generic]

Ich bin angestellter Rechtsanwalt und habe mich auch für die Alte Oldenburger entschieden. Mir war bei einer Versicherung am Wichtigsten, dass sie möglichst viel von meinen Beiträgen anlegt damit die Preise im Alter nicht eskalieren. Entsprechend zahle ich jetzt auch mehr. Je geringer der Beitrag jetzt, desto weniger kann der Zinses-Zins arbeiten und desto höher das Risiko, dass im Alter der Preis (zu stark) steigt, wenn dein Einkommen mit Renteneintritt sinkt.

Ich checke solche Argumentationen nicht. Kannst du nicht das Plus einfach selbst in einen etf-sparplan anlegen und dann hast du doch die Mittel, um später alles zu zahlen.

[Generic]

Ich war im Ref auch bei der Debeka, weil das „alle“ so machen. Will da jetzt aber weg. Zumindest, wenn man vollkommen gesund ist und die Öffnungsklausel nicht nötig hat, ist die Debeka ein mittelmäßiger Anbieter. Bspw. die Allianz, AO oder Barmenia machen vom Preis-/Leistungsverhältnis einen deutlich besseren Eindruck. Habe mich noch nicht entschieden.

Könntest du ausführen, warum die andern besser sind? Würde mich interessieren. Danke im Voraus.

[Linksbeugung]

Ich war im Ref auch bei der Debeka, weil das „alle“ so machen. Will da jetzt aber weg. Zumindest, wenn man vollkommen gesund ist und die Öffnungsklausel nicht nötig hat, ist die Debeka ein mittelmäßiger Anbieter. Bspw. die Allianz, AO oder Barmenia machen vom Preis-/Leistungsverhältnis einen deutlich besseren Eindruck. Habe mich noch nicht entschieden.

Könntest du ausführen, warum die andern besser sind? Würde mich interessieren. Danke im Voraus.

Klar. Bin aber auch kein Experte, alle Angaben wie immer ohne Gewähr.   Ich selbst habe mich wie gesagt noch nicht entschieden. 

Die Debeka ist super, wenn du Vorerkrankungen hast, da du dann trotzdem mit zumeist nur moderaten Aufschlägen aufgenommen wirst. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass Gesunde die Erkrankten zwingend mitfinanzieren müssen, damit das Kollektiv nicht auseinanderfällt. Barmenia oder AO haben keine Öffnungsklausel bzw. sind bei der Aufnahme deutlich strenger, was langfristig für stabilere Beiträge sorgt. Die AO ist da exzellent bei der Beitragsstabilität. Die Barmenia hat die besseren Leistungen, hat aber in den letzten Jahren auch ganz schön die Monatsbeiträge angehoben - geht das die nächsten Jahre so weiter, überzeugt das Leistungsangebot dann irgendwann auch nicht mehr. Aber bei der Barmenia kannst du auch Rechnungen der spezialisiertesten Spezialisten einreichen, wird erstattet - die Debeka begrenzt auf 3,5 GOÄ. Psychotherapie und viele Hilfsmittel (Rollstuhl, Krücken etc.) sind bei der Debeka gedeckelt, bei der Barmenia nicht. Nervig bei der Debeka ist auch die Beitragsrückerstattung - reichst du eine Zahnreinigung oder eine Standard-Impfung ein, verfällt die BRE fürs komplette Jahr. Nicht so bei der Barmenia oder AO.  
Ich verstehe daher hier auch Mitforisten nicht, die sich nach angeblich umfangreicher Prüfung für die Debeka entschieden haben (aber vielleicht haben sie auch Erkrankungen). Das ergibt für mich wirklich keinen Sinn. Bei der AO zahlt man weniger für mehr Leistung - bei der Barmenia zahlt man moderat mehr für deutlich mehr Leistung. Wenn das jemand anders sieht, dürfen gerne Quellen genannt werden.