• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Dezember 2025
« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 39 »
 
Antworten

 
Klausuren Dezember 2025
RefHoffeNichtMehrLange
Member
***
Beiträge: 55
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#341
15.12.2025, 22:25
(15.12.2025, 22:16)werzweilinkehändehatstudiertdierechte schrieb:  
(15.12.2025, 21:41)RefHoffeNichtMehrLange schrieb:  
(15.12.2025, 21:09)werzweilinkehändehatstudiertdierechte schrieb:  
(15.12.2025, 20:43)NRW2025Examen schrieb:  Die Zusammenfassung des LJPA NRW der Klausurinhalte für den Dezember ist übrigens bereits online.

Wo findet man die?


Über ilias unter „allg. Informationen“

ah ok, danke. Kann man also nicht einsehen, wenn man in einem Bundesland geschrieben hat, nehme ich an


Ist jetzt nur für die NRW‘ler

Keine Ahnung, obs das in anderen Bundesländern auch gibt
Suchen
Zitieren
nds.....
Junior Member
**
Beiträge: 9
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2025
#342
20.12.2025, 15:52
(05.12.2025, 19:08)ReffiBW schrieb:  BW heute

Klage abgewiesen

Widerklage voll zugesprochen.


Klage

Zulässigkeit 

Zuständigkeit (+)
aus 12,13 und sachlich weg 5 Hs.2 und mangels Antrag nach 506 kein Problem

Ordnungsgemäße Erhebung (+)
Als Anwalt in eigener Sache auch beA genutzt


Begründetheit 

Vertrag (+) aber widerrufen (Frist kein Problem, weil nicht belehrt)

Kein Anspruch aus Vertrag, weil nach 355 III, 357 I Rückgewähr geschuldet, und dann solo agit.

Kein Anspruch nach 357a II weil nicht belehrt.

Kein Anspruch nach GoA weil Auftragsverhältnis.

Kein 812, weil 355 ff abschließend.

Widerklage

Zulässigkeit

I. Zuständigkeit

5 Hs.2 (+) so

Örtlich 33 ZPO

II. Konnexität

Hier jedenfalls nicht gerügt (295), aber ich habe noch einen Dreizeiler im „Hilfsgutachten“


III. Keine Verspätung

Kein 296, weil Widerklage kein Angriffsmittel, sondern der Angriff selbst ist

IV. FK

FI wegen drohender Verjährung gegeben 


260 auch (+)


Begründetheit

Hier war ich mir im Aufbau sehr unsicher hinsichtlich der verschiedenen Pflichtverletzungen und der jeweiligen Kausalität…

Anspruch nach 675,611,280 (+)


Anwaltsvertrag (+)

Pflichtverletzungen (+)

Hier habe ich lang und breit Maßstab gebildet und PV herausgearbeitet 

1) Säumnis

Führte zu VU

Kausalität für VU, da das Gericht anders entschieden hätte - denn ein Anspruch nach 1004 war nicht gegeben. Ich habe zu 906 I 2,3 gar nicht soooo viel geschrieben, weil TA Lärm recht eindeutig eingehalten, oder? Aber vielleicht habe ich da auch den Schwerpunkt verfehlt…
Weitere Ansprüche neben 1004 habe ich nicht geprüft.

Dann geschrieben, dass bereits das VU kausal war für den späteren Schaden. Denn wenn bereits ein unrichtiges gerichtliches Urteil den Zurechnungszusammenhang nicht unterbricht (stand im Kommentar), ist auf jedenfall ein richtiges Urteil kausal.
Das Urteil war auch richtig und vollstreckbar, da unter Zuhilfenahme der TA Lärm der Tenor auch verständlich ist (also Namen der Pegel und die Uhrzeiten).
Hier war ich mich aber sehr unsicher…


2) Verfristeter Einspruch und unbegründeter Woedereinsetzungsantrag

Natürlich auch pflichtwidrig, auch kausal und zurechenbar


3) keine Aufklärung über und keine Einlegung Berufung

Auch pflichtwidrig und kausal


Beim Feststellungantrag habe ich nur ganz kurz noch einen Satz schreiben können. Ich war mir sehr unsicher, wie ich mit dem Einwand umgehen sollte, dass das Urteil ja keine Schlechterstellung des Widerklägers war, da dieser ja ohnehin die TA Lärm auch zuvor einhalten musste und bisher auch hatte.


Wie habt ihr das gemacht?

Kannst du einmal sagen, was der Anwalt alles falsch gemacht hat und wie der Vorprozess dann ablief? Das wäre super lieb!  Smile Der Anwalt war säumig, verpasste die Wiedereinsetzung bzw. diese war unbegründet und dann erging ein 2. VU und hier dann möglicher Beratungsfehler wegen 2. VU  - wie kann das sein? Das erschließt sich mir noch nicht so.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.12.2025, 15:52 von nds......)
Suchen
Zitieren
RefHoffeNichtMehrLange
Member
***
Beiträge: 55
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#343
07.03.2026, 16:04
Bald ist es so weit 😩
Suchen
Zitieren
FreistaatsKnecht
Junior Member
**
Beiträge: 18
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2025
#344
07.03.2026, 19:35
(07.03.2026, 16:04)RefHoffeNichtMehrLange schrieb:  Bald ist es so weit 😩

Wann bekommen denn die anderen Bundesländer ihre Noten? :)
Hinterweltler Freistaat Sachsen lässt sich noch über einen Monat Zeit Wütend
Suchen
Zitieren
RefbaldAnwalt
Junior Member
**
Beiträge: 3
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2025
#345
07.03.2026, 20:10
(07.03.2026, 19:35)FreistaatsKnecht schrieb:  
(07.03.2026, 16:04)RefHoffeNichtMehrLange schrieb:  Bald ist es so weit 😩

Wann bekommen denn die anderen Bundesländer ihre Noten? :)
Hinterweltler Freistaat Sachsen lässt sich noch über einen Monat Zeit Wütend

Haha ihr Armen 
Bei uns (GPA) stand auf der Ladung 16. März
Suchen
Zitieren
RefHoffeNichtMehrLange
Member
***
Beiträge: 55
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#346
07.03.2026, 20:44
Für NRW steht auf der Seite des LJPA, dass am Montag (09.03.2026) zwischen 10 - 17 Uhr die E-Mails mit den Noten und auch die E-Mails für die Nichtbesteher kommen sollen
Suchen
Zitieren
FreistaatsKnecht
Junior Member
**
Beiträge: 18
Themen: 2
Registriert seit: Oct 2025
#347
07.03.2026, 23:24
(07.03.2026, 20:44)RefHoffeNichtMehrLange schrieb:  Für NRW steht auf der Seite des LJPA, dass am Montag (09.03.2026) zwischen 10 - 17 Uhr die E-Mails mit den Noten und auch die E-Mails für die Nichtbesteher kommen sollen

Das ist verdammt schnell. Ich drücke euch die Daumen. Berichtet gerne. Bei uns sind die Noten für den 8.4. angekündigt. Da fragt man sich schon, warum Sachsen mal wieder so abkackt
Suchen
Zitieren
-Simplicissimus-
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2024
#348
08.03.2026, 12:25
In Berlin kommen morgen (09.03.) auch die Noten.
Suchen
Zitieren
ReffiBW
Junior Member
**
Beiträge: 24
Themen: 1
Registriert seit: Dec 2024
#349
09.03.2026, 01:06
Ich drücke euch allen ganz doll die Daumen !!!

…(in BW werden wir noch 8 Tage auf die Folter gespannt)
Suchen
Zitieren
RefHoffeNichtMehrLange
Member
***
Beiträge: 55
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#350
09.03.2026, 12:21
NRW:

Zur mündlichen Prüfung zwar zugelassen, aber von der Vorstellung, mich noch auf befriedigend hochzuziehen, kann ich mich schon mal verabschieden 🫠

Ich wundere mich, dass ich die Z1 Klausur, wenn auch nur mit vier Punkten, bestanden hab aber dafür Z4 und S2 nicht. Insbesondere bei S2 hatte ich eigentlich ein gutes Gefühl, aber wahrscheinlich wieder zu wenig tiefgehendes in der Sachrüge geschrieben.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.03.2026, 13:41 von RefHoffeNichtMehrLange.)
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 39 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus