• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren April 2024
« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 54 »
 
Antworten

 
Klausuren April 2024
NDS juli23
Junior Member
**
Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#291
18.04.2024, 16:34
Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2024, 16:35 von NDS juli23.)
Suchen
Zitieren
Refi-12345
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#292
18.04.2024, 16:38
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.
Suchen
Zitieren
Refi-12345
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#293
18.04.2024, 16:38
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.
Suchen
Zitieren
NDS juli23
Junior Member
**
Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#294
18.04.2024, 16:42
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?
Suchen
Zitieren
Rlp2404
Member
***
Beiträge: 50
Themen: 2
Registriert seit: Apr 2024
#295
18.04.2024, 16:49
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Das Gericht hat den Hinweis erteilt dass es an der Wirksamkeit des BPlans zweifelt. Die öffentliche Bekanntgabe ist in 214 I Nr. 2 genannt als beachtlicher Fehler. Aber würde mich nicht wundern, wenn ich das jetzt auch noch falsch habe😂
Suchen
Zitieren
Refi-12345
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#296
18.04.2024, 16:50
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Ich habe es prozessual leider verkackt. Ich habe mich zu sehr von dem Rechtsschutzbegehren der Mandantin leiten lassen und habe (Zwischen)Feststellungsklage erhoben. Das ist aber soweit ich jetzt weiß, falsch. Naja hoffen wir mal, dass es morgen besser wird. So ein Mist.
Suchen
Zitieren
Rlp2404
Member
***
Beiträge: 50
Themen: 2
Registriert seit: Apr 2024
#297
18.04.2024, 16:52
(18.04.2024, 16:50)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Ich habe es prozessual leider verkackt. Ich habe mich zu sehr von dem Rechtsschutzbegehren der Mandantin leiten lassen und habe (Zwischen)Feststellungsklage erhoben. Das ist aber soweit ich jetzt weiß, falsch. Naja hoffen wir mal, dass es morgen besser wird. So ein Mist.
Feel you :( hab auch alles falsch gemacht prozessual was man hätte falsch machen können. Finde das aber super gemein dass das Gericht den Hinweis auf die Feststellungsklage erteilt hat. Das hat nur unnötig verwirrt.. hätte es ohne das komplett anders geprüft.
Suchen
Zitieren
Refi-12345
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#298
18.04.2024, 16:54
(18.04.2024, 16:52)Rlp2404 schrieb:  
(18.04.2024, 16:50)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Ich habe es prozessual leider verkackt. Ich habe mich zu sehr von dem Rechtsschutzbegehren der Mandantin leiten lassen und habe (Zwischen)Feststellungsklage erhoben. Das ist aber soweit ich jetzt weiß, falsch. Naja hoffen wir mal, dass es morgen besser wird. So ein Mist.
Feel you :( hab auch alles falsch gemacht prozessual was man hätte falsch machen können. Finde das aber super gemein dass das Gericht den Hinweis auf die Feststellungsklage erteilt hat. Das hat nur unnötig verwirrt.. hätte es ohne das komplett anders geprüft.

Wir hatten heute in NDS eine Anwaltsklausur und hatten viele Hinweise, die ihr hattet, nicht.
Suchen
Zitieren
NDS042024
Junior Member
**
Beiträge: 6
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2024
#299
18.04.2024, 16:54
(18.04.2024, 16:50)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Ich habe es prozessual leider verkackt. Ich habe mich zu sehr von dem Rechtsschutzbegehren der Mandantin leiten lassen und habe (Zwischen)Feststellungsklage erhoben. Das ist aber soweit ich jetzt weiß, falsch. Naja hoffen wir mal, dass es morgen besser wird. So ein Mist.

Ich habe auch eine FK erhoben mit dem Antrag auf Feststellung, dass der B-Plan unwirksam ist - keine Ahnung ob das richtig war, bei mir ging nämlich ihr Vorhaben durch
Suchen
Zitieren
NDS juli23
Junior Member
**
Beiträge: 32
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2023
#300
18.04.2024, 16:55
(18.04.2024, 16:49)Rlp2404 schrieb:  
(18.04.2024, 16:42)NDS juli23 schrieb:  
(18.04.2024, 16:38)Refi-12345 schrieb:  
(18.04.2024, 16:34)NDS juli23 schrieb:  Hat jemand aus NDS einen Lösungsvorschlag? War der Bebauungsplan unwirksam? Ich habe es nur so verstanden, dass es öffentlich nicht bekanntgegeben worden ist, das aber nach 214 I Nr. 4 unbeachtlich ist und nichts an der Rechtswirkung ändert?

Ja, ich habe auch gesagt, dass es unbeachtlich war.

Na die haben ja nur gesagt dass die öffentliche Bekanntmachung gefehlt hat... Nicht der Beschluss an sich.. Gott hatte gerade echt Panik, hast du auch die Klage zurück genommen?

Das Gericht hat den Hinweis erteilt dass es an der Wirksamkeit des BPlans zweifelt. Die öffentliche Bekanntgabe ist in 214 I Nr. 2 genannt als beachtlicher Fehler. Aber würde mich nicht wundern, wenn ich das jetzt auch noch falsch habe😂
Echt? Aber unter welchen Buchstaben bei Nr. 2 passt es denn? Da ist doch nichts einschlägig? Zumindest kriege ich das nirgendswo unter..
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 54 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus