17.03.2019, 10:46
(16.03.2019, 22:02)König Fronzi schrieb: Ich nehme an, hier bringen sie die inzwischen viel zitierte Hypothek unter. Wie das in einer V-Klausur genau aussehen soll, weiß ich zwar auch nicht so richtig. Bei dem, was in NRW zuletzt an krankem Mist gelaufen ist, hielte ich es aber gleichwohl für fahrlässig, insoweit auf Lücke zu lernen.Der König hat gesprochen :D
17.03.2019, 17:09
Gibts hier noch erst gemeinte heiße Tipps für morgen? Ich hoffe auf POR :D
17.03.2019, 17:14
(17.03.2019, 17:09)GastNRW2 schrieb: Gibts hier noch erst gemeinte heiße Tipps für morgen? Ich hoffe auf POR :D
Ihr solltet die "heißen Tipps" möglicherweise stecken lassen. Man sieht ja, dass sich die Prophezeiungen ohnehin nicht bewahrheiten, sondern eher alle verrückt machen, weil der ein oder andere das konkrete Thema nicht auf dem Schirm hat.
17.03.2019, 17:40
Bin auch für POR :D
Und ein Urteil bitte
Und ein Urteil bitte
17.03.2019, 17:58
17.03.2019, 18:24
18.03.2019, 00:31
Morgen Hypothek iVm Gefahrenabwehrrecht/Grundstücke etc. Noch zwei Tage
18.03.2019, 16:00
Heute in NRW Beschluss, 123er Antrag mit 2. Anträgen.
Gar keinen Plan gehabt.
Antrag zu 1 bei mir allgemeine Leistungsklage - vorbeugender Unterlassungsanspruch
Antrag zu 2 ebenfalls allgemeine Leistungsklage, wobei mir hier die AGL völlig fremd war.
Im Ergebnis beide Anträge durchgehen lassen, aber absolut keine Ahnung, ob das richtig war.
Gar keinen Plan gehabt.
Antrag zu 1 bei mir allgemeine Leistungsklage - vorbeugender Unterlassungsanspruch
Antrag zu 2 ebenfalls allgemeine Leistungsklage, wobei mir hier die AGL völlig fremd war.
Im Ergebnis beide Anträge durchgehen lassen, aber absolut keine Ahnung, ob das richtig war.
18.03.2019, 16:27
[quote pid='22501' dateline='1552917640']
Heute in NRW Beschluss, 123er Antrag mit 2. Anträgen.
Gar keinen Plan gehabt.
Antrag zu 1 bei mir allgemeine Leistungsklage - vorbeugender Unterlassungsanspruch
Antrag zu 2 ebenfalls allgemeine Leistungsklage, wobei mir hier die AGL völlig fremd war.
Im Ergebnis beide Anträge durchgehen lassen, aber absolut keine Ahnung, ob das richtig war.
[/quote]
Ging es in NRW auch um sicherheitsrechtliche Anordnungen im Zusammenhang mit einem Weihnachtsmarkt (so wie es heute in Berlin war)?
Leider weiß ich nicht, ob in Berlin ein 80 V oder 123 Beschluss richtig war.
Heute in NRW Beschluss, 123er Antrag mit 2. Anträgen.
Gar keinen Plan gehabt.
Antrag zu 1 bei mir allgemeine Leistungsklage - vorbeugender Unterlassungsanspruch
Antrag zu 2 ebenfalls allgemeine Leistungsklage, wobei mir hier die AGL völlig fremd war.
Im Ergebnis beide Anträge durchgehen lassen, aber absolut keine Ahnung, ob das richtig war.
[/quote]
Ging es in NRW auch um sicherheitsrechtliche Anordnungen im Zusammenhang mit einem Weihnachtsmarkt (so wie es heute in Berlin war)?
Leider weiß ich nicht, ob in Berlin ein 80 V oder 123 Beschluss richtig war.
18.03.2019, 16:28
Ich hab den zweiten nicht durchgehen lassen mangels Anspruch auf Zutritt zu diesem Gelände. Hatte aber auch insgesamt keinen Plan, obwohl die echt nicht schwer klang. Umso ärgerlicher ?