• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren März 2019
« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 66 »
 
Antworten

 
Klausuren März 2019
Kennedy
Unregistered
 
#61
08.03.2019, 00:16
Trotz des zulässigen Einspruchs bleibt der Vollstreckungsbescheid zunächst bestehen; lediglich der Eintritt der formellen Rechtskraft wird gehemmt. Die Zwangsvollstreckung aus dem Vollstreckungsbescheid bleibt ohne Sicherheitsleistung zulässig, bis eine Entscheidung über den Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung ergeht.

Daher konnte der Kläger auch keine Herausgabe verlangen; so wäre dann auch der Hinweis zu deuten, dass ein Vollstreckungsbescheid bereits existiert.
Zitieren
Bln
Unregistered
 
#62
08.03.2019, 15:24
Was kam bei euch heute dran in der Klausur? 
Hoffentlich lief es besser, als gestern.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#63
08.03.2019, 16:10
In nrw lief eine RA-Klausur aus Klägersicht.
Zwei Begehren des Mandanten.

1. Rücktritt aus Kaufvertrag plus Abholung des Pferdes plus Ersatz der Mehrkosten aufgrund Unterstellen in einer Box 

2. SchE aufgrund Verletzung des Pferdes durch ein anderes Pferd. Unklar hier, welches Pferd auf der Weide ursächlich war.

Meine Lösung 

Rücktritt aus 437, 323, 346 +
Abholung Pferd +
Ersatz Mehrkosten aus 304 +

Schadensersatz aus 830 I 2 +
Zitieren
Gast!
Unregistered
 
#64
08.03.2019, 16:30
[quote pid='21996' dateline='1552054253']


Schadensersatz aus 830 I 2 +

830 I 2 BGB (-) iE
[/quote]
Zitieren
GastNRW1990
Unregistered
 
#65
08.03.2019, 16:50
https://jura-online.de/blog/2018/08/28/b...erhaftung/

Gefährdungshaftung im Rahmen der Deliktshaftung von 830 I 2 bei unsicherer Kausalität
Zitieren
Gast1
Unregistered
 
#66
08.03.2019, 16:59
Ja, ich sehe es anders als der BGH, habe ich auch so geschrieben. Habe 830 I 2 BGB europarechtskonform ausgelegt. Wissen die Wenigsten!
Zitieren
Gastm
Unregistered
 
#67
08.03.2019, 17:31
(08.03.2019, 16:59)Gast1 schrieb:  Ja, ich sehe es anders als der BGH, habe ich auch so geschrieben. Habe 830 I 2 BGB europarechtskonform ausgelegt. Wissen die Wenigsten!

Habe 833, 830 auch durchgehen lassen. Denke zwar, das war so nicht gewollt, aber ich denke solange man etwas zur Beteiligung geschrieben hat, dürfte das Ergebnis jetzt nicht ausschlaggebend sein?
Zitieren
GastNRW1990
Unregistered
 
#68
08.03.2019, 17:53
Denke nicht dass es da wirklich darauf ankam, die BGH Entscheidung zu treffen

Wenn man das Kausalitätsproblem bei 833 gesehen hat und dann noch den 830 I 2 wird das sicherlich honoriert werden. Wahrscheinlich werden die Prüfer das schon gut bepunkten, wenn man nur gezeigt hat, dass man den 830 überhaupt als AGL kennt
Zitieren
Bln
Unregistered
 
#69
08.03.2019, 18:15
Wurde in Hessen dieselbe Klausur geschrieben?
Zitieren
Gast aus Hessen
Unregistered
 
#70
09.03.2019, 09:37
Die LJPAs lieben Pferde!
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 66 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus