06.06.2022, 22:17
Ich habe so einen Thread noch nicht gefunden, deswegen:
Mich würden eure Noten aus dem 1. Examen (staatlich + universitär) interessieren, mit denen ihr ein Angebot als WissMit in einer Großkanzlei (welcher?) bekommen habt. Gerne auch die Stadt dazuschreiben, weil es in Berlin vermutlich andere Hürden gibt als in FFM.
Mich würden eure Noten aus dem 1. Examen (staatlich + universitär) interessieren, mit denen ihr ein Angebot als WissMit in einer Großkanzlei (welcher?) bekommen habt. Gerne auch die Stadt dazuschreiben, weil es in Berlin vermutlich andere Hürden gibt als in FFM.
06.06.2022, 22:55
Schau dir doch einfach die Stellenausschreibungen an?! Dort stehen die formalen Voraussetzungen.
Das wird sich im Übrigen nicht allgemeingültig sagen lassen können. Wenn es im ÖR nur eine WMA Stelle gibt und viele Bewerber, während im M&A fünf Stellen zu vergeben sind, kann es sogar innerhalb einer Kanzlei für die WMA Stellen unterschiedliche Anforderungen geben.
Das wird sich im Übrigen nicht allgemeingültig sagen lassen können. Wenn es im ÖR nur eine WMA Stelle gibt und viele Bewerber, während im M&A fünf Stellen zu vergeben sind, kann es sogar innerhalb einer Kanzlei für die WMA Stellen unterschiedliche Anforderungen geben.
06.06.2022, 23:02
Mit unter 9 staatlich würde ich es nirgendwo versuchen. Die lachen dann doch nur, wenn so eine Bewerbung mal reinflattert.
06.06.2022, 23:11
(06.06.2022, 22:17)Gast schrieb: Ich habe so einen Thread noch nicht gefunden, deswegen:
Mich würden eure Noten aus dem 1. Examen (staatlich + universitär) interessieren, mit denen ihr ein Angebot als WissMit in einer Großkanzlei (welcher?) bekommen habt. Gerne auch die Stadt dazuschreiben, weil es in Berlin vermutlich andere Hürden gibt als in FFM.
1. Examen: 11,68 (staatlich 11,55; universitär 12,00)
Angebot für WissMit-Stellen (in Frankfurt): Linklaters (Bankaufsichtsrecht); Hengeler (Dispute Resolution); Milbank (M&A/PE); Freshfields (M&A/PE, Anwaltsstation)
06.06.2022, 23:12
(06.06.2022, 23:02)wissmitdüsseldorf schrieb: Mit unter 9 staatlich würde ich es nirgendwo versuchen. Die lachen dann doch nur, wenn so eine Bewerbung mal reinflattert.
This. Unter 9 staatlich geht als Wimi (bei T1) nichts.
Es gibt aber abgespeckte "juristische Mitarbeiter" oder "wissenschaftliche Assistenz"-Stellen, bei denen du als <9 Punkt Kandidat den ganzen Tag Doc Review für 2/3 des WiMi-Gehalts machen und Mitarbeiter zweiter Klasse sein darfst. ;-)
06.06.2022, 23:28
1. staatlich 10,x, universitär 13,x
2. 8,x
Ich habe noch nie in meinem Leben eine Absage bekommen.
2. 8,x
Ich habe noch nie in meinem Leben eine Absage bekommen.
06.06.2022, 23:51
06.06.2022, 23:51
(06.06.2022, 23:12)Gast schrieb:(06.06.2022, 23:02)wissmitdüsseldorf schrieb: Mit unter 9 staatlich würde ich es nirgendwo versuchen. Die lachen dann doch nur, wenn so eine Bewerbung mal reinflattert.
This. Unter 9 staatlich geht als Wimi (bei T1) nichts.
Es gibt aber abgespeckte "juristische Mitarbeiter" oder "wissenschaftliche Assistenz"-Stellen, bei denen du als <9 Punkt Kandidat den ganzen Tag Doc Review für 2/3 des WiMi-Gehalts machen und Mitarbeiter zweiter Klasse sein darfst. ;-)
Ja ne ist klar, grad in Frankfurt sollst du mit unter 9 nicht reinkommen? Gerade dort braucht man dringend (arbeitswillige) Kandidaten, sodass 8, auch locker drin ist
07.06.2022, 00:05
Threadersteller hier. Diese "unter 9 geht gar nichts"-Kommentare könnt ihr euch sparen, ich kenne eine handvoll Leute, die in FFM mit unter 9 Punkten untergekommen sind. Wenn mich nur die "formalen Voraussetzungen" interessieren würden, würde ich mir die unrealistischen und teils veralteten Stellenausschreibungen durchlesen. Mich interessieren vielmehr persönliche Erfahrungen bei bestimmten Kanzleien.
07.06.2022, 00:12
7,5 staatlich, 9 EJP ohne Zweites reicht oft (auch T1/T2).
Ich selbst deutlich drüber (12,XX), aber das ist keine Hilfe in diesem Fall. Kannte aber die Noten meiner KollegInnen.
Ich selbst deutlich drüber (12,XX), aber das ist keine Hilfe in diesem Fall. Kannte aber die Noten meiner KollegInnen.










