12.05.2022, 19:57
Habt ihr irgendwo diese elektronische Zusendung und das berücksichtigt?
12.05.2022, 21:15
13.05.2022, 09:49
Was lief heute als Anwaltsklausur (V2) in NRW?
13.05.2022, 11:21
13.05.2022, 11:36
13.05.2022, 14:23
Hessen Ö2
Anwaltsklausur
15 Seiten, Gesetz als Anhang
Der Mandant war Beamter auf Widerruf als Polizeianwärter in der Polizeiakademie Hessen.
Er wurde mit Bescheid vom 04.04.2022 aus dem Dienst entlassen. Die Entscheidungen des Bescheides unterlagen der Anordnung der sofortigen Vollziehung.
Hintergrund der Entlassung ist das Einstellen eines Bildes in einer Chatgruppe und das Tragen von gewaltverherrlichenden Tattoos.
Laut Polizeiakademie fehle dem Mandanten die charakterliche Eingung für die Fortführung des Dienstes.
Bestandteile des Bildes: Heckler und Koch Logo, Überschrift „Der Mensch steht im Mittelpunkt“, Zielscheibe, Zielobjekt Mensch mit Migrationshintergrund
Tattoos: Brust: der Spruch „being safe is crazy“ und eine Ak47/Kalaschnikov, Bein: Messer
Vor der Entlassung wurde der Mandant ohne Verkündung des Anhörungsthemas zum Einstellen das Bildes gehört und seine Tattoos und deren Motive erörtert.
Der Mandant legte Widerspruch ein, machte auf gesetzliche Kündigungsfristen für Beamte aufmerksam. Er rügt falsche Ausübung Ermessen und Interessenausübung.
Die Widerspruchsbescheid hält dagegen.
Mandant wünscht umgehend in den Dienst wieder eingestellt zu werden.
Bearbeitervermerk:
Gutachten, Bearbeitungszeitpunkt 13.05.2022
Zweckmäßigkeit
Praktischer Entwurf
Behördliche Zuständigkeiten wurden unterstellt.
Vorlage war das hier: https://openjur.de/u/2336859.html
Anwaltsklausur
15 Seiten, Gesetz als Anhang
Der Mandant war Beamter auf Widerruf als Polizeianwärter in der Polizeiakademie Hessen.
Er wurde mit Bescheid vom 04.04.2022 aus dem Dienst entlassen. Die Entscheidungen des Bescheides unterlagen der Anordnung der sofortigen Vollziehung.
Hintergrund der Entlassung ist das Einstellen eines Bildes in einer Chatgruppe und das Tragen von gewaltverherrlichenden Tattoos.
Laut Polizeiakademie fehle dem Mandanten die charakterliche Eingung für die Fortführung des Dienstes.
Bestandteile des Bildes: Heckler und Koch Logo, Überschrift „Der Mensch steht im Mittelpunkt“, Zielscheibe, Zielobjekt Mensch mit Migrationshintergrund
Tattoos: Brust: der Spruch „being safe is crazy“ und eine Ak47/Kalaschnikov, Bein: Messer
Vor der Entlassung wurde der Mandant ohne Verkündung des Anhörungsthemas zum Einstellen das Bildes gehört und seine Tattoos und deren Motive erörtert.
Der Mandant legte Widerspruch ein, machte auf gesetzliche Kündigungsfristen für Beamte aufmerksam. Er rügt falsche Ausübung Ermessen und Interessenausübung.
Die Widerspruchsbescheid hält dagegen.
Mandant wünscht umgehend in den Dienst wieder eingestellt zu werden.
Bearbeitervermerk:
Gutachten, Bearbeitungszeitpunkt 13.05.2022
Zweckmäßigkeit
Praktischer Entwurf
Behördliche Zuständigkeiten wurden unterstellt.
Vorlage war das hier: https://openjur.de/u/2336859.html
13.05.2022, 14:29
13.05.2022, 14:41
(13.05.2022, 14:29)Gast schrieb:(13.05.2022, 09:49)nrwth2 schrieb: Was lief heute als Anwaltsklausur (V2) in NRW?
Sag mal, das kann doch unmöglich dein Ernst sein jeden Tag. DU WEIßT DOCH INZWISCHEN DASS HIER JEDEN TAG REINGESCHRIEBEN WIRD!!! Deine ständige Frage bietet absolut keinen Mehrwert. Wie kann man so penetrant sein? Wow
dont feed the troll
13.05.2022, 17:04
(13.05.2022, 14:23)Jur schrieb: Hessen Ö2
Anwaltsklausur
15 Seiten, Gesetz als Anhang
Mandant war Beamter auf Widerruf in der Polizeiakademie Hessen.
Er wurde mit Bescheid vom 04.04.2022 aus dem Dienst entlassen. Anordnung der sofortigen Vollziehung.
Hintergrund ist das Einstellen eines Bildes in einer Chatgruppe und das Tragen von gewaltverherrlichenden Tattoos.
Laut Polizeiakademie fehle ihm drei charakterliche Eingung für die Fortführung des Dienstes.
Bestandteile des Bildes: Heckler und Koch Logo „Der Mensch steht im Mittelpunkt“, Zielscheibe, Mensch mit Migrationshintergrund
Tattoos: Brust Kalaschnikov, Bein: Messer
Vor Entlassung wurde der Mandant ohne Verkündung des Anhörungsthemas zum Vorfall gehört und seine Tattoos und deren Motive erörtert.
Der Mandant legte WS ein, machte auf gesetzliche Kündigungsfristen für Beamte aufmerksam. Er rügt falsche Ausübung Ermessen und Interessenausübung.
Die Widerspruchsbescheid hält dagegen.
Mandant wünscht umgehend in den Dienst wieder eingestellt zu werden.
Bearbeitervermerk:
Gutachten
Zweckmäßigkeit
Praktischer Entwurf
Vorlage war das hier: https://openjur.de/u/2336859.html
Joa. . Jeden Punkt genau gegenteilig argumentiert. Bei dem Begriff "jederzeit" die Auslegung vorzunehmen, die das Gericht vorgenommen hat, ist schon heftig...
13.05.2022, 17:16
(13.05.2022, 17:04)Gast schrieb:(13.05.2022, 14:23)Jur schrieb: Hessen Ö2
Anwaltsklausur
15 Seiten, Gesetz als Anhang
Mandant war Beamter auf Widerruf in der Polizeiakademie Hessen.
Er wurde mit Bescheid vom 04.04.2022 aus dem Dienst entlassen. Anordnung der sofortigen Vollziehung.
Hintergrund ist das Einstellen eines Bildes in einer Chatgruppe und das Tragen von gewaltverherrlichenden Tattoos.
Laut Polizeiakademie fehle ihm drei charakterliche Eingung für die Fortführung des Dienstes.
Bestandteile des Bildes: Heckler und Koch Logo „Der Mensch steht im Mittelpunkt“, Zielscheibe, Mensch mit Migrationshintergrund
Tattoos: Brust Kalaschnikov, Bein: Messer
Vor Entlassung wurde der Mandant ohne Verkündung des Anhörungsthemas zum Vorfall gehört und seine Tattoos und deren Motive erörtert.
Der Mandant legte WS ein, machte auf gesetzliche Kündigungsfristen für Beamte aufmerksam. Er rügt falsche Ausübung Ermessen und Interessenausübung.
Die Widerspruchsbescheid hält dagegen.
Mandant wünscht umgehend in den Dienst wieder eingestellt zu werden.
Bearbeitervermerk:
Gutachten
Zweckmäßigkeit
Praktischer Entwurf
Vorlage war das hier: https://openjur.de/u/2336859.html
Joa. . Jeden Punkt genau gegenteilig argumentiert. Bei dem Begriff "jederzeit" die Auslegung vorzunehmen, die das Gericht vorgenommen hat, ist schon heftig...
Vorlage war wohl eher das hier:
https://politicalbeauty.de/Media/soko/VG_Aachen.pdf