06.10.2018, 13:08
Kann ich so nicht bestätigen. Ich fand die AGs teilweise richtig gut. Das kommt wohl extrem auf den Standort an. Teilweise war man damals mangels Vorwissen noch nicht in der Lage, alles aufzunehmen und zu behalten. Wir haben aber wirklich viel durchgearbeitet.
Der Klausurenkurs war allerdings wirklich schwach. Natürlich wegen der 30 Jahre alten Klausuren. Aber vor allem weil die Besprechungen so schlecht waren und man selten eine brauchbare Lösungsskizze bekommen hat. Ganz zu schweigen von einer ausformulierten Lösung. Die sind für mich immens wichtig, da das Training eines sauberen Aufbaus und Urteilsstils inklusive praxisgerechter eleganter Formulierung gute Vorbilder braucht.
Mein Unmut im Ausgangsposition bezog sich übrigens primär auf einen Wochenendkurs eines anderen überregional bekannten Repetitoriums zum materiellen Recht. Das war leider nicht das, was mir weitergeholfen hätte. Es beinhaltete unter anderem eine 45 Minuten lange Abhandlung über die (Nicht-)Herleitung eines ZbR im Werkunternehmerfall. Mag ja für das 1. Examen erforderlich sein. Für das 2. naja... Das Geld hätte man sinnvoller investieren können.
Und ja, ich bleibe dabei. Die Abhandlung von materiellen Einzelproblemchen zu lesen, teilweise in langen Fußnoten, hat mir nix gebracht. Das ist nur dann sinnvoll, wenn es nicht im Palandt steht. Für Hinweise darauf und nicht kenntlich gemachte, von Kommentaren vertretene Mindermeinungen bin ich natürlich weiterhin dankbar.
Das mag für andere Referendare so nicht stimmen, ich nutze hier die Möglichkeit eines persönlichen Feedbacks an einen der Autoren trotzdem.
Die Verantwortung für meine prozessualen 'Ausrutscher' kann ich allerdings beim besten Willen auf niemand anderen abwälzen. ;)
Es steht z. B. sehr deutlich in den ZPO-Skripten, dass die Überschrift beim Teilanerkenntnis "Teilanerkenntnis--und Endurteil" heißt. Wenn ich das dann nicht so mache obwohl ich es sogar eigenhändig unterstrichen habe, ist das natürlich blöd...
Der Klausurenkurs war allerdings wirklich schwach. Natürlich wegen der 30 Jahre alten Klausuren. Aber vor allem weil die Besprechungen so schlecht waren und man selten eine brauchbare Lösungsskizze bekommen hat. Ganz zu schweigen von einer ausformulierten Lösung. Die sind für mich immens wichtig, da das Training eines sauberen Aufbaus und Urteilsstils inklusive praxisgerechter eleganter Formulierung gute Vorbilder braucht.
Mein Unmut im Ausgangsposition bezog sich übrigens primär auf einen Wochenendkurs eines anderen überregional bekannten Repetitoriums zum materiellen Recht. Das war leider nicht das, was mir weitergeholfen hätte. Es beinhaltete unter anderem eine 45 Minuten lange Abhandlung über die (Nicht-)Herleitung eines ZbR im Werkunternehmerfall. Mag ja für das 1. Examen erforderlich sein. Für das 2. naja... Das Geld hätte man sinnvoller investieren können.
Und ja, ich bleibe dabei. Die Abhandlung von materiellen Einzelproblemchen zu lesen, teilweise in langen Fußnoten, hat mir nix gebracht. Das ist nur dann sinnvoll, wenn es nicht im Palandt steht. Für Hinweise darauf und nicht kenntlich gemachte, von Kommentaren vertretene Mindermeinungen bin ich natürlich weiterhin dankbar.
Das mag für andere Referendare so nicht stimmen, ich nutze hier die Möglichkeit eines persönlichen Feedbacks an einen der Autoren trotzdem.
Die Verantwortung für meine prozessualen 'Ausrutscher' kann ich allerdings beim besten Willen auf niemand anderen abwälzen. ;)
Es steht z. B. sehr deutlich in den ZPO-Skripten, dass die Überschrift beim Teilanerkenntnis "Teilanerkenntnis--und Endurteil" heißt. Wenn ich das dann nicht so mache obwohl ich es sogar eigenhändig unterstrichen habe, ist das natürlich blöd...
06.10.2018, 13:15
Es gibt nicht mehr Absolventen. Die Zahl der Referendare ist in NRW in den letzten Jahren um 40% zurückgegangen.
06.10.2018, 13:33
"Es gibt nicht mehr Absolventen. Die Zahl der Referendare ist in NRW in den letzten Jahren um 40% zurückgegangen."
Danke für die Info. Ist allerdings nicht das Hauptargument in dem Post.
Danke für die Info. Ist allerdings nicht das Hauptargument in dem Post.
06.10.2018, 13:48
War trotzdem nicht richtig ;) sonst kommt hier wieder einer, der behauptet, es würde bewusst für den Staatsdienst selektiert. Gabs hier auch schon.
06.10.2018, 14:11
Also das Abi mit dem 2. Examen zu vergleichen ist wirklich absurd. Auch wenn es eine andere Zeit war.
06.10.2018, 15:03
HEy Leute. War echt beschissen heute :(
Wie habt ihr das mit der Pistole gemacht? Teileinstellung nach § 154a StPO?
Wie habt ihr das mit der Pistole gemacht? Teileinstellung nach § 154a StPO?
06.10.2018, 15:33
Hoffentlich liest hier niemand mit der noch unentschlossen über sein Bild vom Juristen ist....
06.10.2018, 16:49
Am Ende ist alles relativ. Kaiser ist auch nur eine Methode zum lernen, wobei es m.E. schwächeren Leuten mehr bringt. Ich kann nicht nachvollziehen, wenn jemand sagt, ohne Kaiser "keinen geraden Satz" schreiben zu können. Natürlich nimmt der dann sehr viel daraus mit. Im Durchschnitt wird es schon so sein, dass Rep besser ist als kein Rep. Insofern macht es generell natürlich Sinn, diese Kurse zu besuchen, ist aber nicht zwingend für ein erfolgreiches Examen. Bei Kaiser stört mich nur diese Darstellung, das sei das Nonplusultra. Mit Sicherheit nicht. Es ist ein Rep mit Stärken und Schwächen. Außer beim Klausurenkurs, für 20 Euro pro Klausur ist da wirklich viel Mist dabei, sowohl die Sachverhalte als auch die Lösungen sind teilweise eine Frechheit. Über die Korrekturen muss man gar nicht erst sprechen. Also davon war ich wirklich am meisten enttäuscht.
Und die "heiße" Liste. Come on. Das sind dutzende Urteile. Natürlich kommt in irgendeinem Durchgang irgendwas davon dran. Also es ist eine nette Zusammenstellung und nimmt einem bisschen die Arbeit, selbst zu gucken, aber mehr doch auch nicht.
Übrigens, glaubt ihr wirklich, dass sei der echte T. Kaiser, der hier schreibt? Es irritiert mich, dass anscheinend jeder davon ausgeht...
Und die "heiße" Liste. Come on. Das sind dutzende Urteile. Natürlich kommt in irgendeinem Durchgang irgendwas davon dran. Also es ist eine nette Zusammenstellung und nimmt einem bisschen die Arbeit, selbst zu gucken, aber mehr doch auch nicht.
Übrigens, glaubt ihr wirklich, dass sei der echte T. Kaiser, der hier schreibt? Es irritiert mich, dass anscheinend jeder davon ausgeht...
06.10.2018, 17:19
@GuestNRW
Uh bin neu hier und anscheinend etwas naiv. :)) Stimmt, eher unwahrscheinlich, der prominente Besuch. Hab gar nicht drüber nachgedacht.
Würde deine Zusammenfassung so unterschreiben. Kenne allerdings nur sehr alte Klausuren vom Kaiser, die haben mir aber doch sehr geholfen. Hab aber jeweils nur eine Lösungsskizze gemacht. Da hat man in jeweils 90 Min. doch relativ viel Stoff durchdrungen. Preis/Leistung des offiziellen Kurses kann ich daher nicht beurteilen.
Gab es heute ne Klausur in manchen Bundesländern?
Uh bin neu hier und anscheinend etwas naiv. :)) Stimmt, eher unwahrscheinlich, der prominente Besuch. Hab gar nicht drüber nachgedacht.
Würde deine Zusammenfassung so unterschreiben. Kenne allerdings nur sehr alte Klausuren vom Kaiser, die haben mir aber doch sehr geholfen. Hab aber jeweils nur eine Lösungsskizze gemacht. Da hat man in jeweils 90 Min. doch relativ viel Stoff durchdrungen. Preis/Leistung des offiziellen Kurses kann ich daher nicht beurteilen.
Gab es heute ne Klausur in manchen Bundesländern?
06.10.2018, 17:45
@Kaiser Klausurenkurs
Das habe ich mit Abstand am meisten gehasst an der Examensvorbereitung. Du nimmst dir X mal 5 Std. Zeit und dann bekommst man manchmal nur eine Seite standardisiert "personalisierter" Lösungsskizze zurück. Ein Korrektor dabei ist besonders beliebt. Bei ihm bin ich auch nie über die 4 Punkte hinaus gekommen.
Ich finde der Klausurenkurs soll primär helfen den Stil zu verbessern und helfen schnelle Templates zu erlernen. Das war da überhaupt nicht der Fall.
Das habe ich mit Abstand am meisten gehasst an der Examensvorbereitung. Du nimmst dir X mal 5 Std. Zeit und dann bekommst man manchmal nur eine Seite standardisiert "personalisierter" Lösungsskizze zurück. Ein Korrektor dabei ist besonders beliebt. Bei ihm bin ich auch nie über die 4 Punkte hinaus gekommen.
Ich finde der Klausurenkurs soll primär helfen den Stil zu verbessern und helfen schnelle Templates zu erlernen. Das war da überhaupt nicht der Fall.