• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Dezember 2021
« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 45 »
 
Antworten

 
Klausuren Dezember 2021
Gast
Unregistered
 
#191
07.12.2021, 17:49
Ich hab eher an den 779 ZPO und die Klauselgegenklage gedacht ? hat für mich mehr Sinn gemacht - die Uhr war ja im Nachlass;

Im Übrigen hab ich noch die Abliefernungspflicht ans Nachlassgericht diskutiert bzgl. des Testaments das noch beim neuen Freund verblieben ist ?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#192
07.12.2021, 17:55
(07.12.2021, 17:49)Gast schrieb:  Ich hab eher an den 779 ZPO und die Klauselgegenklage gedacht ? hat für mich mehr Sinn gemacht - die Uhr war ja im Nachlass;

Im Übrigen hab ich noch die Abliefernungspflicht ans Nachlassgericht diskutiert bzgl. des Testaments das noch beim neuen Freund verblieben ist ?

Ich hatte gedacht, dass § 779 nur anwendbar ist, wenn die Vollstreckungsmaßnahme bereits begonnen hat. Hier wurde vor dem Tod ja aber nur die Klausel erteilt, was (dachte ich) für § 779 ZPO noch nicht reicht.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#193
07.12.2021, 18:06
(07.12.2021, 17:55)Gast schrieb:  
(07.12.2021, 17:49)Gast schrieb:  Ich hab eher an den 779 ZPO und die Klauselgegenklage gedacht ? hat für mich mehr Sinn gemacht - die Uhr war ja im Nachlass;

Im Übrigen hab ich noch die Abliefernungspflicht ans Nachlassgericht diskutiert bzgl. des Testaments das noch beim neuen Freund verblieben ist ?

Ich hatte gedacht, dass § 779 nur anwendbar ist, wenn die Vollstreckungsmaßnahme bereits begonnen hat. Hier wurde vor dem Tod ja aber nur die Klausel erteilt, was (dachte ich) für § 779 ZPO noch nicht reicht.

Ja genau, hab’s deshalb abgelehnt ??
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#194
07.12.2021, 18:10
(07.12.2021, 18:06)Gast schrieb:  
(07.12.2021, 17:55)Gast schrieb:  
(07.12.2021, 17:49)Gast schrieb:  Ich hab eher an den 779 ZPO und die Klauselgegenklage gedacht ? hat für mich mehr Sinn gemacht - die Uhr war ja im Nachlass;

Im Übrigen hab ich noch die Abliefernungspflicht ans Nachlassgericht diskutiert bzgl. des Testaments das noch beim neuen Freund verblieben ist ?

Ich hatte gedacht, dass § 779 nur anwendbar ist, wenn die Vollstreckungsmaßnahme bereits begonnen hat. Hier wurde vor dem Tod ja aber nur die Klausel erteilt, was (dachte ich) für § 779 ZPO noch nicht reicht.

Ja genau, hab’s deshalb abgelehnt ??

Okay, ja. Hatte es in meinen Gedanken irgendwie drin, dann aber gedanklich verneint und in meiner Lösung einfach vergessen :D. Ansprechen wäre sicher sehr gut gewesen.
Zitieren
Euskadi
Junior Member
**
Beiträge: 40
Themen: 2
Registriert seit: Dec 2021
#195
07.12.2021, 18:12
(07.12.2021, 17:27)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 15:51)jojojo schrieb:  Was lief heute in NRW?  Smile

Anwaltsklausur

Handels-/ Gesellschaftsrecht, BGB AT und Schuldrecht AT, Schweigen als Annahme, Abgrenzung absolutes und relatives Fixgeschäft, Rücktritt

Erfolgsaussichten der Klage, Möglichkeit PKH zu bekommen als GmbH, Gerichtsstandvereinbarung in AGB


Hast du ein Kaufmännisches Bestätigungsschreiben in der handschriftlichen Erklärung auf dem Angebot angenommen?
Suchen
Zitieren
Gast-NRW
Junior Member
**
Beiträge: 17
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2021
#196
07.12.2021, 18:19
(07.12.2021, 18:12)Euskadi schrieb:  
(07.12.2021, 17:27)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 15:51)jojojo schrieb:  Was lief heute in NRW?  Smile

Anwaltsklausur

Handels-/ Gesellschaftsrecht, BGB AT und Schuldrecht AT, Schweigen als Annahme, Abgrenzung absolutes und relatives Fixgeschäft, Rücktritt

Erfolgsaussichten der Klage, Möglichkeit PKH zu bekommen als GmbH, Gerichtsstandvereinbarung in AGB


Hast du ein Kaufmännisches Bestätigungsschreiben in der handschriftlichen Erklärung auf dem Angebot angenommen?

Nein, ich dachte zunächst daran, aber es wäre an den weiteren Voraussetzungen gescheitert. Ein KBS geht m.E. von einem bereits geschlossenen Vertrages aus und will diesen nochmal bestätigen. Habe in dem Schreiben vom 24.03. ein neues Angebot des Kaufmanns gesehen, vergleiche 150 Abs. 2 BGB und dann gesagt, dass die Mandantin das Angebot durch Schweigen angenommenen hat (dazu stand im Palandt, dass auch Schweigen Annahme darstellen kann unter besonderen Umständen), habe da mit 362, 343, 346 HGB argumentiert usw.
Suchen
Zitieren
Euskadi
Junior Member
**
Beiträge: 40
Themen: 2
Registriert seit: Dec 2021
#197
07.12.2021, 18:24
(07.12.2021, 18:19)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 18:12)Euskadi schrieb:  
(07.12.2021, 17:27)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 15:51)jojojo schrieb:  Was lief heute in NRW?  Smile

Anwaltsklausur

Handels-/ Gesellschaftsrecht, BGB AT und Schuldrecht AT, Schweigen als Annahme, Abgrenzung absolutes und relatives Fixgeschäft, Rücktritt

Erfolgsaussichten der Klage, Möglichkeit PKH zu bekommen als GmbH, Gerichtsstandvereinbarung in AGB


Hast du ein Kaufmännisches Bestätigungsschreiben in der handschriftlichen Erklärung auf dem Angebot angenommen?

Nein, ich dachte zunächst daran, aber es wäre an den weiteren Voraussetzungen gescheitert. Ein KBS geht m.E. von einem bereits geschlossenen Vertrages aus und will diesen nochmal bestätigen. Habe in dem Schreiben vom 24.03. ein neues Angebot des Kaufmanns gesehen, vergleiche 150 Abs. 2 BGB und dann gesagt, dass die Mandantin das Angebot durch Schweigen angenommenen hat (dazu stand im Palandt, dass auch Schweigen Annahme darstellen kann unter besonderen Umständen), habe da mit 362, 343, 346 HGB argumentiert usw.

Ist genau der Fall des KSB.
Es gibt ein konstitutives (Vertrag entsteht dadurch) & deklaratorisches (Vertrag wird bestätigt) 
Kann man aber auch wie du argumentieren denk uch
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#198
07.12.2021, 18:26
Kann mal vielleicht nochmal jemand kurz die Aufträge des Mandanten in BW skizzieren?

1. Wer ist Erbe?
2. ????
3. Was kann man gegen die Pfändung des Motorrads und der Uhr tun?
Zitieren
HHEx
Junior Member
**
Beiträge: 9
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2021
#199
07.12.2021, 18:29
(07.12.2021, 18:24)Euskadi schrieb:  
(07.12.2021, 18:19)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 18:12)Euskadi schrieb:  
(07.12.2021, 17:27)Gast-NRW schrieb:  
(07.12.2021, 15:51)jojojo schrieb:  Was lief heute in NRW?  Smile

Anwaltsklausur

Handels-/ Gesellschaftsrecht, BGB AT und Schuldrecht AT, Schweigen als Annahme, Abgrenzung absolutes und relatives Fixgeschäft, Rücktritt

Erfolgsaussichten der Klage, Möglichkeit PKH zu bekommen als GmbH, Gerichtsstandvereinbarung in AGB


Hast du ein Kaufmännisches Bestätigungsschreiben in der handschriftlichen Erklärung auf dem Angebot angenommen?

Nein, ich dachte zunächst daran, aber es wäre an den weiteren Voraussetzungen gescheitert. Ein KBS geht m.E. von einem bereits geschlossenen Vertrages aus und will diesen nochmal bestätigen. Habe in dem Schreiben vom 24.03. ein neues Angebot des Kaufmanns gesehen, vergleiche 150 Abs. 2 BGB und dann gesagt, dass die Mandantin das Angebot durch Schweigen angenommenen hat (dazu stand im Palandt, dass auch Schweigen Annahme darstellen kann unter besonderen Umständen), habe da mit 362, 343, 346 HGB argumentiert usw.

Ist genau der Fall des KSB.
Es gibt ein konstitutives (Vertrag entsteht dadurch) & deklaratorisches (Vertrag wird bestätigt) 
Kann man aber auch wie du argumentieren denk uch


Wieso gab es nach deiner Lösung schon einen Vertrag? Ich habe den handschriftlichen Vermerk wegen der abweichenden Lieferzeit als abändernde Annahme iSd. 150 II BGB angesehen. Palandt sagt dazu auch, dass es keine wesentliche Änderung sein muss.

Und bei dem Erwerb des Unternehmens musste man ganz normal mit 25 I 1 HGB arbeiten, oder habe ich da etwas übersehen? Damit ging bei mir auch der Anspruch gegen Ö durch und die beiden sind Gesamtschuldner.

Außerdem habe ich noch Lagergeld bejaht nach 304 BGB, 354 HGB.
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#200
07.12.2021, 18:34
(07.12.2021, 18:26)Gast schrieb:  Kann mal vielleicht nochmal jemand kurz die Aufträge des Mandanten in BW skizzieren?

1. Wer ist Erbe?
2. ????
3. Was kann man gegen die Pfändung des Motorrads und der Uhr tun?

1. Ja, das hat er zwar irgendwie nicht so direkt verlangt und man braucht es auch bei 2. + 3. und wollte nicht inzident prüfen. 
2. Ansprüche gegen Robert Müller (oder wie auch immer der hieß, Sohn des Verkäufers) wegen dessen Aussagen bzgl. des Grundstückskaufs 
3. genau
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 45 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus