• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juli 2021
« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 30 »
 
Antworten

 
Klausuren Juli 2021
SarahNDS
Unregistered
 
#171
09.09.2021, 21:29
Insbesondere würde ich mich freuend ein mir einer sagen könnte, was im Juli zwecks Bürgschaft geprüft wurde?
Zitieren
SarahNDS
Unregistered
 
#172
09.09.2021, 21:34
(09.09.2021, 21:15)Danke! Weisst du an welchen fall die Erinnerung angelehnt war oder kannst ein wenig mehr zu dem Fall sagen?    Nrwgast01 schrieb:  Wenn es gleich war wie in Nrw: 

Z I kaufrecht bgh urteil vom 26.8.2020 mdr 2020,1505 

Z II irgendwas komisches mit produzentenhaftung und stromnetztversorgungsvertrag, Beklagtenklausur  

Z III 766 mit Beschwerde 
Z IV manipulierter Verkehrsunfall
Zitieren
Nrwgast01
Unregistered
 
#173
09.09.2021, 21:39
Also das mit der Beschwerde und 766 hab ich auch nur hier aus dem Forum gelesen gehabt. Materiell rechtlich weiss ich leider auch nicht.  

Bzgl.Bürgschaft, kann ich nur sagen, dass es wohl in der MDR 2020,1385 stand. BGH sagt, dass es bei Bürgschaften kein Verbraucherwiderruf geben soll.
Zitieren
Nrwgast01
Unregistered
 
#174
09.09.2021, 21:41
(02.07.2021, 15:14)Eierkopf_NDS schrieb:  NDS A2 Klausur Juli 2021

Nicht meine exakte Lösung, sondern nur ein nachträglicher Vorschlag nach kurzer Recherche. 

Alle Angaben ohne Gewähr. 

A. SV: 

I. zur beabsichtigten Klageverteidigung

Überspannungsschaden an Elektrogeräten wegen mutmaßlichen Brand in einer Kabelmuffe. Netzanbieter reguliert Schaden überwiegend. 
Kläger will jetzt nur noch Schadensermittlungskosten durch einen Techniker und einbehaltene Selbstbeteiligung iHv 500 € sowie außergerichtliche RA-Kosten iH einer 1.3 Gebühr.

II. AGB-Klauselüberprüfung
1. Mahngebühren-Pauschale: Überwälzung Nachweis der Angemessenheit auf den Kunden
2. Klausel, die entgegen 13 I 3 NAV keinen Einwand der erheblich geringeren Kosten zulässt

B. Gutachten
I. Klägerstation
1. 280 I BGB wegen Nichtvornahme regelmäßiger Kontrolle (-)

--> Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 08.05.2013, Az. 11 U 145/12 

2. 1 I ProdhaftG

-->  BGH, 25.02.2014 - VI ZR 144/13.  

a) Produkt (+), auch Elektrizität
b) Hersteller, 4 ProdHaftG (+)

c) weitergehender Schaden als der bereits regulierte?
aa) Schadensermittlung, 249 II BGB (+); 
erst-recht-Schluss aus SV-Gutachterkosten-Kommentierung; zudem zeitnah erforderlich für den Fall, dass da noch mehr in Brand gerät oder das Haus explodiert  Lesen Wenn mehrere Gutachten zur Schadensermittlung zulässig sind, wieso nicht auch arg. a maiore ad minus Schadensermittlung durch Techniker, der zudem auch noch die kaputte Kabelmuffe austauscht?

bb) ohne Abzug von Selbstbeteiligung? (-)

(Leider selber nicht gesehen  Verrueckt ) aber 

11 ProdHaftG: 500 Euro Selbstbeteiligung sind ok.

E: Anspruch zu 2. bis auf 500 Pesos schlüssig.

3. RA-Kosten, 1 ProdHaftG, 249 II BGB
Schwierig, eigentlich hat RA nur eine Mahnung gemacht, sodass eher nur 0.3 Gebühr für ein Schreiben einfacher Art schlüssig ist.
Aber evtl. unklare Rechtslage (vor BGH Entscheidung hat schließlich niemand ProdHaftG auf Überspannungsschäden angewandt) und daher 1.3 erforderlich.



4. Zinsen
a) ab 30.09. Verzug, 280 I, II, 286 II Nr. 3 BGB nur auf 218 € wenn Selbstbeteiligung bejaht wird
b) RA: RH-Zinsen, 291, 288 I 1, 247 BGB soweit schlüssig (+)

II. Beklagtenstation
1. Ursachenzusammenhang (-)
a) Frost (-); arg. Mai, Frost eher fernliegend in Hannover
b) Erdrutsch (-); arg. Hannover 

III. Beweisprognose
Beweislast nach ProdhaftG beim Kläger. Prognose ist gut für Kläger Mandantin kann da nichts entgegenhalten.

E und Zweckmäßigkeit: 218 Euro zahlen, Erledigung herbeiführen
500 behalten.

C. Gutachten Klauseln
I. Unwirksam soweit Nachweispflicht für Angemessenheit der Mahngebühren, 309 Nr. 12 BGB
Änderungsvorschlag: "dem Kunden steht der Einwand zu" statt "Nachweis"

II. Möglicherweise Unwirksam nach 307 II Nr. 1 BGB weil Abweichen von 13 I 3 NAV.
Kunde ist schutzbedürftig und sollte einwenden können, dass er erheblich weniger verbraucht als die Vergleichsgruppe. Zum Beispiel: Eremit auf Hartz IV, der nur einen Wasserkocher benutzt aber in Blankenese auf Eigentum wohnt. 


Schönes Wochenende!


Das dürfte Z II sein.
Zitieren
Gastoktober2021
Unregistered
 
#175
20.09.2021, 12:40
Hallo Leute, was kam in Nrw in der V 1 dran? Man kann nicht ganz zuordnen, welche Themen in welchem BL liefen.
Zitieren
Nrw_ref
Junior Member
**
Beiträge: 39
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2021
#176
21.09.2021, 10:58
(20.09.2021, 12:40)Gastoktober2021 schrieb:  Hallo Leute, was kam in Nrw in der V 1 dran? Man kann nicht ganz zuordnen, welche Themen in welchem BL liefen.

Wie eine Seite vorher angesprochen - der Feuerwehrfall.
Suchen
Zitieren
GastHier
Unregistered
 
#177
04.10.2021, 13:09
Wisst ihr wann wir Bescheid bekommen? Ich kann’s kaum mehr aushalten
Zitieren
Nrw_ref
Junior Member
**
Beiträge: 39
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2021
#178
04.10.2021, 13:37
(04.10.2021, 13:09)GastHier schrieb:  Wisst ihr wann wir Bescheid bekommen? Ich kann’s kaum mehr aushalten

In NRW waren die Termine letzten Monat:
ca. 15. kam die Benachrichtigung wann die Liste erscheint
21. Liste und ab dem 23. Post :)
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#179
04.10.2021, 14:14
Weiß jemand, wann in Niedersachsen üblicherweise die Noten kommen?
Zitieren
GastHessenWi
Unregistered
 
#180
05.10.2021, 09:10
Oder in Hessen?  Upside_down
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 30 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus