Klausuren Oktober 2021

[NRWGast123]

Hallo zusammen, 


ich wollte mal fragen ob jemand Erfahrungswerte, ggf. aus einem vorherigen Versuch, hat, wie mit einem fehlerhaften Tenor und Rubrum umgegangen wird. 
Mir waren beide abgeprüften Fälle grob bekannt und ich gehe davon aus das materiell ziemlich gut getroffen zu haben. Ich hab aber sowohl die vorläufige Vollstreckbarkeit bezüglich des Teilanerkenntnisses verhauen und das ganze auch nur als "Urteil" bezeichnet. Bin ich jetzt damit direkt unterm Strich, weil in der Praxis nicht mehr verwertbar?   
Bei einer AG Klausur hätte ich mir da wenig Sorgen gemacht, weil eben der Rest ganz gut passt. Aber im Examen ist sowas ja doch was anderes ...

[KV -GPA]

…der Schwerpunkt liegt doch unbestritten auf den Entscheidungsgründen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gelungene Entscheidungsgründe bei einem kleinen FauxPas in der Überschrift zum Durchfallen führen. Die vV ist Fehlerquelle Nummer 1. Wenn das Falschtenorieren der vV direkt zum Nichtbestehen führt, würde die Durchfallquote wohl noch weit über den üblichen 40 % liegen. Außerdem: 1/8 Viel Glück für morgen.

[NRWGast123]

…der Schwerpunkt liegt doch unbestritten auf den Entscheidungsgründen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gelungene Entscheidungsgründe bei einem kleinen FauxPas in der Überschrift zum Durchfallen führen. Die vV ist Fehlerquelle Nummer 1. Wenn das Falschtenorieren der vV direkt zum Nichtbestehen führt, würde die Durchfallquote wohl noch weit über den üblichen 40 % liegen. Außerdem: 1/8 Viel Glück für morgen.

Danke! 

Das versuche ich mir auch "einzureden", aber irgendwie schlägt da dann doch die Panik durch die man von Kaiser & co. mitgegeben bekommt 

[Gast]

…der Schwerpunkt liegt doch unbestritten auf den Entscheidungsgründen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gelungene Entscheidungsgründe bei einem kleinen FauxPas in der Überschrift zum Durchfallen führen. Die vV ist Fehlerquelle Nummer 1. Wenn das Falschtenorieren der vV direkt zum Nichtbestehen führt, würde die Durchfallquote wohl noch weit über den üblichen 40 % liegen. Außerdem: 1/8 Viel Glück für morgen.

Danke! 

Das versuche ich mir auch "einzureden", aber irgendwie schlägt da dann doch die Panik durch die man von Kaiser & co. mitgegeben bekommt 

Mach dich nicht verrückt, immer locker bleiben. Da gibt es gerade ein Post zu unter „Fehler und Bewertung“. Es kommt immer auf den Korrektor an, aber ein Fehler ist bestimmt nicht schlimm. Mach doch jeder.

[Gastnrw161]

Same here- hab das eiskalt als Urteil bezeichnet-was für ein ärgerlicher dummer Fehler… ich hoffe das führt nicht zum durchfallen…

[NRWGast123]

…der Schwerpunkt liegt doch unbestritten auf den Entscheidungsgründen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gelungene Entscheidungsgründe bei einem kleinen FauxPas in der Überschrift zum Durchfallen führen. Die vV ist Fehlerquelle Nummer 1. Wenn das Falschtenorieren der vV direkt zum Nichtbestehen führt, würde die Durchfallquote wohl noch weit über den üblichen 40 % liegen. Außerdem: 1/8 Viel Glück für morgen.

Danke! 

Das versuche ich mir auch "einzureden", aber irgendwie schlägt da dann doch die Panik durch die man von Kaiser & co. mitgegeben bekommt 

Mach dich nicht verrückt, immer locker bleiben. Da gibt es gerade ein Post zu unter „Fehler und Bewertung“. Es kommt immer auf den Korrektor an, aber ein Fehler ist bestimmt nicht schlimm. Mach doch jeder.

Das zu lesen hat tatsächlich geholfen. Danke :D hoffentlich korrigiert mein Korrektor auch nach der Methode  

[RLP]

Und, was sagt ihr?

[Pekingente]

Ich esse jetzt erstmal eine Pekingente.

[PferdenEnte]

Habe e.V übersehen. Wie doof

[RLP]

Möchte jemand zusammen fassen?:)