Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. Welche RAK
1 2 »
Antworten

 
Welche RAK
Rak
Unregistered
 
#1
18.08.2021, 16:24
Hallo zusammen.

Ich fange demnächst als Angestellter Ra an. Bei welche RAK muss ich die Zulassung beantragen, wenn der Arbeitgeber in mehreren Städten vertreten ist? Der Hauptsitz wäre im OLG Bezirk Hamm und das Büro , wo ich arbeiten würde, wäre Im Bezirk Düsseldorf.

Danke für die Infos !
Zitieren
Lawliet
Member
***
Beiträge: 136
Themen: 2
Registriert seit: Jun 2021
#2
18.08.2021, 16:25
Düsseldorf
Suchen
Zitieren
DMOWMYH
Member
***
Beiträge: 171
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2021
#3
18.08.2021, 18:51
(18.08.2021, 16:25)Lawliet schrieb:  Düsseldorf

Wieso sollte das so sein?

ME kommt das darauf an, ob die Niederlassung in D nur eine Zweigstelle ist und was in dem jeweiligen Arbeitsvertrag als Arbeitsort genannt ist.
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#4
18.08.2021, 19:16
Natürlich Düsseldorf
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#5
18.08.2021, 19:19
Falsch, es kommt darauf an, wo der Antragsteller seine (!) Kanzlei einrichtet, wo also der Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit liegt.

Richtige Antwort ist also Düsseldorf, da der TE von dort arbeiten wird. Die interne Organisation des Arbeitgebers (Hauptsitz/Nebensitz) ist völlig irrelevant.
Zitieren
DMOWMYH
Member
***
Beiträge: 171
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2021
#6
19.08.2021, 07:33
(18.08.2021, 19:19)Gast schrieb:  Falsch, es kommt darauf an, wo der Antragsteller seine (!) Kanzlei einrichtet, wo also der Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit liegt.

Richtige Antwort ist also Düsseldorf, da der TE von dort arbeiten wird. Die interne Organisation des Arbeitgebers (Hauptsitz/Nebensitz) ist völlig irrelevant.

Dann begründe deine Ansicht mal.

Denn die interne Organisation ist sehr wohl entscheidend.
27 I BRAO verpflichtet zur Errichtung einer Kanzlei im Bezirk der bei der Zulassung gewählten RAK.
27 II 1 stellt klar, dass Zweigstellen keine Kanzleien sind, also für die Pflicht nach Abs 1 nicht ausreichen.

Demnach ist entscheidend, um was es sich bei den jeweiligen "Stellen" der Kanzlei handelt. Kanzlei, weitere Kanzlei oder Zweigstelle. Das Düfte insbesondere duch die Satzung bestimmt werden. 
Sollte der Standort in Ddorf nur eine Zweigstelle sein, wäre die RAK Hamm zuständig.
Ansonsten müsste der TE halt ne Kanzlei in Düsseldorf einrichten. Wie/ob das als angestellter in den Räumlichkeiten einer anderen Kanzlei geht, weiß ich nicht.
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#7
19.08.2021, 12:09
(19.08.2021, 07:33)DMOWMYH schrieb:  
(18.08.2021, 19:19)Gast schrieb:  Falsch, es kommt darauf an, wo der Antragsteller seine (!) Kanzlei einrichtet, wo also der Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit liegt.

Richtige Antwort ist also Düsseldorf, da der TE von dort arbeiten wird. Die interne Organisation des Arbeitgebers (Hauptsitz/Nebensitz) ist völlig irrelevant.

Dann begründe deine Ansicht mal.

Denn die interne Organisation ist sehr wohl entscheidend.
27 I BRAO verpflichtet zur Errichtung einer Kanzlei im Bezirk der bei der Zulassung gewählten RAK.
27 II 1 stellt klar, dass Zweigstellen keine Kanzleien sind, also für die Pflicht nach Abs 1 nicht ausreichen.

Demnach ist entscheidend, um was es sich bei den jeweiligen "Stellen" der Kanzlei handelt. Kanzlei, weitere Kanzlei oder Zweigstelle. Das Düfte insbesondere duch die Satzung bestimmt werden. 
Sollte der Standort in Ddorf nur eine Zweigstelle sein, wäre die RAK Hamm zuständig.
Ansonsten müsste der TE halt ne Kanzlei in Düsseldorf einrichten. Wie/ob das als angestellter in den Räumlichkeiten einer anderen Kanzlei geht, weiß ich nicht.


Schätze mal, dass DD für den TE eben keine Zweigstelle ist, sondern nur für dessen Arbeitgeber. Für den TE ist es dagegen seine Hauptkanzlei.
Zitieren
DMOWMYH
Member
***
Beiträge: 171
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2021
#8
19.08.2021, 13:53
(19.08.2021, 12:09)Gast schrieb:  
(19.08.2021, 07:33)DMOWMYH schrieb:  
(18.08.2021, 19:19)Gast schrieb:  Falsch, es kommt darauf an, wo der Antragsteller seine (!) Kanzlei einrichtet, wo also der Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit liegt.

Richtige Antwort ist also Düsseldorf, da der TE von dort arbeiten wird. Die interne Organisation des Arbeitgebers (Hauptsitz/Nebensitz) ist völlig irrelevant.

Dann begründe deine Ansicht mal.

Denn die interne Organisation ist sehr wohl entscheidend.
27 I BRAO verpflichtet zur Errichtung einer Kanzlei im Bezirk der bei der Zulassung gewählten RAK.
27 II 1 stellt klar, dass Zweigstellen keine Kanzleien sind, also für die Pflicht nach Abs 1 nicht ausreichen.

Demnach ist entscheidend, um was es sich bei den jeweiligen "Stellen" der Kanzlei handelt. Kanzlei, weitere Kanzlei oder Zweigstelle. Das Düfte insbesondere duch die Satzung bestimmt werden. 
Sollte der Standort in Ddorf nur eine Zweigstelle sein, wäre die RAK Hamm zuständig.
Ansonsten müsste der TE halt ne Kanzlei in Düsseldorf einrichten. Wie/ob das als angestellter in den Räumlichkeiten einer anderen Kanzlei geht, weiß ich nicht.


Schätze mal, dass DD für den TE eben keine Zweigstelle ist, sondern nur für dessen Arbeitgeber. Für den TE ist es dagegen seine Hauptkanzlei.

Also ich arbeite in einer Zweigstelle und hatte da bzgl der Zulassung keine Wahl. Hab es aber auch nicht groß hinterfragt und mich am Hauptsitz der Kanzlei zulassen lassen.
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#9
20.08.2021, 08:20
(19.08.2021, 13:53)DMOWMYH schrieb:  
(19.08.2021, 12:09)Gast schrieb:  
(19.08.2021, 07:33)DMOWMYH schrieb:  
(18.08.2021, 19:19)Gast schrieb:  Falsch, es kommt darauf an, wo der Antragsteller seine (!) Kanzlei einrichtet, wo also der Schwerpunkt seiner anwaltlichen Tätigkeit liegt.

Richtige Antwort ist also Düsseldorf, da der TE von dort arbeiten wird. Die interne Organisation des Arbeitgebers (Hauptsitz/Nebensitz) ist völlig irrelevant.

Dann begründe deine Ansicht mal.

Denn die interne Organisation ist sehr wohl entscheidend.
27 I BRAO verpflichtet zur Errichtung einer Kanzlei im Bezirk der bei der Zulassung gewählten RAK.
27 II 1 stellt klar, dass Zweigstellen keine Kanzleien sind, also für die Pflicht nach Abs 1 nicht ausreichen.

Demnach ist entscheidend, um was es sich bei den jeweiligen "Stellen" der Kanzlei handelt. Kanzlei, weitere Kanzlei oder Zweigstelle. Das Düfte insbesondere duch die Satzung bestimmt werden. 
Sollte der Standort in Ddorf nur eine Zweigstelle sein, wäre die RAK Hamm zuständig.
Ansonsten müsste der TE halt ne Kanzlei in Düsseldorf einrichten. Wie/ob das als angestellter in den Räumlichkeiten einer anderen Kanzlei geht, weiß ich nicht.


Schätze mal, dass DD für den TE eben keine Zweigstelle ist, sondern nur für dessen Arbeitgeber. Für den TE ist es dagegen seine Hauptkanzlei.

Also ich arbeite in einer Zweigstelle und hatte da bzgl der Zulassung keine Wahl. Hab es aber auch nicht groß hinterfragt und mich am Hauptsitz der Kanzlei zulassen lassen.

Vorgabe der Kammer oder deines Arbeitgebers?

Berufsrechtlich ergibt das wenig Sinn. Wesentlicher Aspekt der Kanzleipflicht ist die regelmäßige Anwesenheit und die ständige Erreichbarkeit des Rechtsanwalts in seiner Kanzlei. Wie soll das gewährleistet sein, wenn Du die ganze Zeit in der "Zweigstelle" rumhängst, dort deine Akten liegen, deine ReFa sitzt, dein Telefon und das Faxgerät stehen?

Im digitalen Zeitalter, in dem die Rechtsberatung in gut organisierten Wirtschaftsunternehmen durchgeführt wird, sind das alles Pseudoprobleme. Aber so ist halt nicht das Berufsbild der BRAO.

Kanzlei ist demnach der Ort, an dem der Rechtsanwalt den Schwerpunkt seiner Tätigkeit verrichtet. Zweigstellen sind der Kanzlei untergeordnete/davon abhängige Nebenstellen (dazu gemietete Räume, Arbeitszimmer des Rechtsanwalts etc.).
Zitieren
Rak
Unregistered
 
#10
20.08.2021, 08:31
Hallo hier ist der TE.

Da hier auch Uneinigkeit war, habe ich mal bei meinem Arbeitgeber nachgefragt. Die Kollegen, die im Bezirk Düsseldorf arbeiten sind auch alle dort zugelassen. 
Habe demnach den Antrag auch nach Düsseldorf geschickt.

Danke für alle Antworten!
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
1 2 »
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus