16.06.2021, 17:19
16.06.2021, 18:19
(16.06.2021, 17:19)Gast schrieb:(16.06.2021, 14:59)Gast schrieb: Nachdem die Zu- und Absagen raus sind:
Wäre jemand dazu bereit, seine ungefähre Notenregion mitzuteilen und wie das Verfahren für ihn/sie ausgegangen ist?
2x oberes befriedigend: Absage
Na gut, aber das war erwartbar, bei einem Beruf wo doppel gut, min. Doppel zweistellig die Regel ist.
16.06.2021, 19:02
Keine Regel ohne Ausnahme. Wenn sich jmd. ersichtlich unter Wert geschlagen hat, ist in einem Examen sicher auch mal eine Einstellung mit 9 Punkten drin, wenn das andere deutlich besser war
16.06.2021, 19:03
Das Gespräch zählt doch zu 50% oder so? Im Urteil gabs die Gewichtung.
16.06.2021, 19:07
(16.06.2021, 19:02)Gast schrieb: Keine Regel ohne Ausnahme. Wenn sich jmd. ersichtlich unter Wert geschlagen hat, ist in einem Examen sicher auch mal eine Einstellung mit 9 Punkten drin, wenn das andere deutlich besser war
Das bringt aber in NRW alles nichts, weil die Einladung zum Gespräch ausschließlich aufgrund der Examensnoten erfolgt.
Es werden immer doppelt so viele Bewerber eingeladen als Stellen ausgeschrieben ist. Bedeutet also bei sieben Stellen, werden 14 eingeladen. Und das geht streng nach Examensnoten. Persönliche / fachliche Eignung spielt erst im Gespräch eine Rolle. Aber dahin muss man es erstmal schaffen.
16.06.2021, 19:09
(16.06.2021, 19:03)guga schrieb: Das Gespräch zählt doch zu 50% oder so? Im Urteil gabs die Gewichtung.
In dem Bewerbungsverfahren, dem der Beschluss zugrundelag, war das so, glaube ich. Wie zuvor auch immer.
Aber gerade das wurde ja erfolgreich angefochten. Die Note im zweiten muss aber stärker berücksichtigt werden.
Wie inzwischen die Bewertung läuft, weiß ich nicht.
Durch den Beschluss wurde das Verfahren aber plötzlich sehr schön transparent.
16.06.2021, 19:44
(16.06.2021, 19:09)Gast schrieb:(16.06.2021, 19:03)guga schrieb: Das Gespräch zählt doch zu 50% oder so? Im Urteil gabs die Gewichtung.
In dem Bewerbungsverfahren, dem der Beschluss zugrundelag, war das so, glaube ich. Wie zuvor auch immer.
Aber gerade das wurde ja erfolgreich angefochten. Die Note im zweiten muss aber stärker berücksichtigt werden.
Wie inzwischen die Bewertung läuft, weiß ich nicht.
Durch den Beschluss wurde das Verfahren aber plötzlich sehr schön transparent.
Ne. Jetzt ist das so. Vorher zählte das Gespräch mehr als 50 Prozent. Und im ersten Examen wurde nach dem Staatsteil bewertet. Auch eine nette Info
04.02.2022, 19:35
Weiß jemand, wann mit den Ausschreibungen für 2022 zu rechnen ist? Im letzten Jahr waren sie im Justizministerialblatt vom 15. März. Ist eine Veröffentlichung zu dieser Zeit üblich?
Kann man mit 12,23 (1. StEx, staatlich 12,3) und 11,5 (2. StEx) wohl mit einer Einladung rechnen?
Danke schon mal vorab!
Kann man mit 12,23 (1. StEx, staatlich 12,3) und 11,5 (2. StEx) wohl mit einer Einladung rechnen?
Danke schon mal vorab!
05.02.2022, 10:15
Ich denke wohl. Ich war letztes Jahr mit 11,x im Staatsteil und 9,x im zweiten Examen dabei. Hatte allerdings jahrelang Berufserfahrung als Richter und im 2. Examen etwas Pech in der mündlichen Prüfung (10 Punkte in den Klausuren), was positiv bewertet wurde (Stichwort: „annähernde Vergleichbarkeit“).
Deshalb dürftest du sehr gute Chancen haben.
Demnach
Deshalb dürftest du sehr gute Chancen haben.
Demnach
05.02.2022, 10:37
(04.02.2022, 19:35)1234568Jura schrieb: Weiß jemand, wann mit den Ausschreibungen für 2022 zu rechnen ist? Im letzten Jahr waren sie im Justizministerialblatt vom 15. März. Ist eine Veröffentlichung zu dieser Zeit üblich?
Kann man mit 12,23 (1. StEx, staatlich 12,3) und 11,5 (2. StEx) wohl mit einer Einladung rechnen?
Danke schon mal vorab!
Also wenn nicht mit diesen Noten, mit welchen dann?
