08.04.2021, 12:04
(08.04.2021, 07:50)pGast schrieb:(07.04.2021, 22:17)Gast schrieb:(07.04.2021, 21:44)Dieselhasser schrieb:(07.04.2021, 20:59)Papa schrieb: Ich drück die Daumen, dass der Einstieg als "richtiger" Anwalt gut klappt!
Vielen Dank!! Diesel widert mich dermaßen an, dass ich meinen neuen Job als neuen Lebensabschnitt feiere und endlich bald sagen kann, dass ich Anwalt für Arbeitsrechts etc sein werde und mich nicht schämen muss mich als Dieselanwalt wahrnehmen zu lassen :D Habe mir schon öfter Sprüche von Richtern anhören müssen. Eklig ist dieses Gefühl einfach nur.
Kann ich verstehen, habe das auch öfter von Kollegen gehört. Einmal meinte ein RA auf der Gegenseite:“Bin ja Gottseidank FA Familienrecht und muss nicht wie Sie nur Diesel machen!“ Hab dann gefragt wieso ich ihn als erfolgreichen FA FamR überhaupt in Diesel an der Strippe habe -> Schweigen und Themawechsel. Traf einige so scheinbare „richtige“ RA in meiner Dieselzeit, die natürlich zum Spaß noch Diesel machen, eh klar.
Genauso die Richter: richtige Antwort wäre auch hier: bin hier freiwillig und so lang ich will und für 80k, Sie allerdings so lang der Dienstherr will für 54k.
Den „gestandenen“ FWW-Anwalt im Nachbarschaftsstreit um den Maschendratzaun respektiert man, den Berufsanfänger in ner 30.000€ Autogeschichte aber dumm anlabern, schon klar.
„Solange der Dienstherr will“? Also Versetzungen gehen bei Planrichtern nicht. Über Dezernatswechsel entscheidet das Präsidium mit gewählten Mitgliedern. Der Dienstherr hat da gar nichts zu melden.
Nicht, dass sich die Richter bestätigt fühlen, wenn du den geplanten Spruch raushaust.
Danke für die Aufklärung/ Klarstellung. Mir wurde jedenfalls von unterschiedlichen Richtern im Bereich Diesel & Darlehenswiderruf berichtet, freiwillig tue man sich das nicht an, aber muss eben gemacht werden.
08.04.2021, 12:06
(08.04.2021, 07:54)Gast schrieb: Mal davon abgesehen, dass Dieselverfahren im Dezernat eines LG Richters kaum 10% der aufgewandten Arbeitszeit ausmachen ;)
Diesel gibts auch am AG und da kamen mir sehr unterschiedliche Berichte zu Ohren. Soll wohl auch welche geben, die sich vorrangig damit oder mit Widerruf beschäftigen müssen, ähnlich junge VG Richter die erstmal nur Asyl abarbeiten. Aber fairerweise: Hörensagen.
08.04.2021, 12:14
(08.04.2021, 10:12)Gast schrieb:(08.04.2021, 07:50)Gast schrieb:(07.04.2021, 22:17)Gast schrieb:(07.04.2021, 21:44)Dieselhasser schrieb:(07.04.2021, 20:59)Papa schrieb: Ich drück die Daumen, dass der Einstieg als "richtiger" Anwalt gut klappt!
Vielen Dank!! Diesel widert mich dermaßen an, dass ich meinen neuen Job als neuen Lebensabschnitt feiere und endlich bald sagen kann, dass ich Anwalt für Arbeitsrechts etc sein werde und mich nicht schämen muss mich als Dieselanwalt wahrnehmen zu lassen :D Habe mir schon öfter Sprüche von Richtern anhören müssen. Eklig ist dieses Gefühl einfach nur.
Kann ich verstehen, habe das auch öfter von Kollegen gehört. Einmal meinte ein RA auf der Gegenseite:“Bin ja Gottseidank FA Familienrecht und muss nicht wie Sie nur Diesel machen!“ Hab dann gefragt wieso ich ihn als erfolgreichen FA FamR überhaupt in Diesel an der Strippe habe -> Schweigen und Themawechsel. Traf einige so scheinbare „richtige“ RA in meiner Dieselzeit, die natürlich zum Spaß noch Diesel machen, eh klar.
Genauso die Richter: richtige Antwort wäre auch hier: bin hier freiwillig und so lang ich will und für 80k, Sie allerdings so lang der Dienstherr will für 54k.
Den „gestandenen“ FWW-Anwalt im Nachbarschaftsstreit um den Maschendratzaun respektiert man, den Berufsanfänger in ner 30.000€ Autogeschichte aber dumm anlabern, schon klar.
„Solange der Dienstherr will“? Also Versetzungen gehen bei Planrichtern nicht. Über Dezernatswechsel entscheidet das Präsidium mit gewählten Mitgliedern. Der Dienstherr hat da gar nichts zu melden.
Nicht, dass sich die Richter bestätigt fühlen, wenn du den geplanten Spruch raushaust.
Zumal das mit den 80k und 54k eine richtig schöne Milchmädchenrechnung ist..
Natürlich! #pension. #mehrnettovombrutto.
Ging mir auch nicht um Richter-Bashing per se. Aber ich finds unerträglich überheblich, als Richter, der gerade in derselben Verhandlung sitzt und denselben case vor sich liegen hat in irgendeiner Weise auf den Dieselanwalt herabblicken zu wollen. Man sitzt hier, wenn auch nur vorübergehend und mit anderen Rollen, im selben Boot.
08.04.2021, 12:33
Ich hatte eine junge Richterin mal in der Verhandlung, die ernsthaft die Zulässigkeit der Klage geprüft hat...
08.04.2021, 12:34
08.04.2021, 12:35
Leute ihr wisst schon, dass es bei Gericht einen Geschäftsverteilungsplan gibt?
Da kann man nicht einfach mal sagen: "so, und der neue bekommt jetzt einfach alle Diesel Sachen..."
Da kann man nicht einfach mal sagen: "so, und der neue bekommt jetzt einfach alle Diesel Sachen..."
08.04.2021, 12:35
(08.04.2021, 12:14)Gast schrieb:(08.04.2021, 10:12)Gast schrieb:(08.04.2021, 07:50)Gast schrieb:(07.04.2021, 22:17)Gast schrieb:(07.04.2021, 21:44)Dieselhasser schrieb: Vielen Dank!! Diesel widert mich dermaßen an, dass ich meinen neuen Job als neuen Lebensabschnitt feiere und endlich bald sagen kann, dass ich Anwalt für Arbeitsrechts etc sein werde und mich nicht schämen muss mich als Dieselanwalt wahrnehmen zu lassen :D Habe mir schon öfter Sprüche von Richtern anhören müssen. Eklig ist dieses Gefühl einfach nur.
Kann ich verstehen, habe das auch öfter von Kollegen gehört. Einmal meinte ein RA auf der Gegenseite:“Bin ja Gottseidank FA Familienrecht und muss nicht wie Sie nur Diesel machen!“ Hab dann gefragt wieso ich ihn als erfolgreichen FA FamR überhaupt in Diesel an der Strippe habe -> Schweigen und Themawechsel. Traf einige so scheinbare „richtige“ RA in meiner Dieselzeit, die natürlich zum Spaß noch Diesel machen, eh klar.
Genauso die Richter: richtige Antwort wäre auch hier: bin hier freiwillig und so lang ich will und für 80k, Sie allerdings so lang der Dienstherr will für 54k.
Den „gestandenen“ FWW-Anwalt im Nachbarschaftsstreit um den Maschendratzaun respektiert man, den Berufsanfänger in ner 30.000€ Autogeschichte aber dumm anlabern, schon klar.
„Solange der Dienstherr will“? Also Versetzungen gehen bei Planrichtern nicht. Über Dezernatswechsel entscheidet das Präsidium mit gewählten Mitgliedern. Der Dienstherr hat da gar nichts zu melden.
Nicht, dass sich die Richter bestätigt fühlen, wenn du den geplanten Spruch raushaust.
Zumal das mit den 80k und 54k eine richtig schöne Milchmädchenrechnung ist..
Natürlich! #pension. #mehrnettovombrutto.
Ging mir auch nicht um Richter-Bashing per se. Aber ich finds unerträglich überheblich, als Richter, der gerade in derselben Verhandlung sitzt und denselben case vor sich liegen hat in irgendeiner Weise auf den Dieselanwalt herabblicken zu wollen. Man sitzt hier, wenn auch nur vorübergehend und mit anderen Rollen, im selben Boot.
Man sitzt überhaupt nicht im selben Boot
08.04.2021, 12:39
(08.04.2021, 12:34)Gast schrieb:(08.04.2021, 12:33)Dieselscham schrieb: Ich hatte eine junge Richterin mal in der Verhandlung, die ernsthaft die Zulässigkeit der Klage geprüft hat...
Na klar!
Glaub es oder glaub es nicht! " Die Klage ist zunächst zulässig" hieß es seitens der Richterin, die auch nicht wusste, wie lan richtig protokolliert.
08.04.2021, 12:42
(08.04.2021, 12:39)Dieselscham schrieb:(08.04.2021, 12:34)Gast schrieb:(08.04.2021, 12:33)Dieselscham schrieb: Ich hatte eine junge Richterin mal in der Verhandlung, die ernsthaft die Zulässigkeit der Klage geprüft hat...
Na klar!
Glaub es oder glaub es nicht! " Die Klage ist zunächst zulässig" hieß es seitens der Richterin, die auch nicht wusste, wie lan richtig protokolliert.
Und dann kam der Dieselaner, hat alle aufgeklärt und den Fall geregelt?
08.04.2021, 12:47
Das nicht. Damit will ich nur sagen, dass auch Richter peinlich sein können.