Klausuren April 2021

[Gast]

Hab nachgeguckt,  93 Rn. 12

In der Randnummer 12 steht doch, dass GmbH Geschäftsanteile gerade nicht unter die Vorschrift fallen. "Nicht: Grundstücke (ausdrücklich II, krit. Krause FS Molitor, 1962, 383); Hypothekengeschäfte; Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen wie GmbH-Anteile, hL."

In der Vorbemerkung vom Palandt zu § 652 BGB steht vielmehr, dass diese unter den Zivilmaklerbereich fallen.

Steht bei jeder Quelle (mehr oder wenig juristisch) die ich gesehen habe. Ich denken mehr als ein zwei Sätze war da nicht verlangt. Es spielt aber zum Glück auch keine Rolle.

Hab auch mal Online die HGB Kommentare gesichtet. Da sprachen sich grundsätzlich  alle (außer im Staub) gegen den Handel von GmbH- Anteilen als Handelsgeschäft gem. § 93 HGB aus. 

Argument: nicht frei verkehrsfähig da meist "vinkuliert" (= gesellschaftsvertragliches Zustimmungserfordernis vgl. § 15 V GmbHG)

Ich war ehrlich gesagt sehr überfordert. 
Aber bei mir im Kommentar steht unter Rn.12: Absatz 1 umfasst Wertpapiere (hierzu zählen auch übertragbare GmbH-Anteile).
Hatte mich an dieser Stelle gefragt, was der Unterschied ist, zwischen übertragbaren und nicht übertragbaren GmbH-Anteilen.

In der Klausur hätte ich das auch gelesen und die Kommentierung dann nicht weiter gelesen. Wer da weiter gelesen hat, liest wohl einfach gern im Kommentar herum 

[Gastgast]

In der Randnummer 12 steht doch, dass GmbH Geschäftsanteile gerade nicht unter die Vorschrift fallen. "Nicht: Grundstücke (ausdrücklich II, krit. Krause FS Molitor, 1962, 383); Hypothekengeschäfte; Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen wie GmbH-Anteile, hL."

In der Vorbemerkung vom Palandt zu § 652 BGB steht vielmehr, dass diese unter den Zivilmaklerbereich fallen.

Steht bei jeder Quelle (mehr oder wenig juristisch) die ich gesehen habe. Ich denken mehr als ein zwei Sätze war da nicht verlangt. Es spielt aber zum Glück auch keine Rolle.

Hab auch mal Online die HGB Kommentare gesichtet. Da sprachen sich grundsätzlich  alle (außer im Staub) gegen den Handel von GmbH- Anteilen als Handelsgeschäft gem. § 93 HGB aus. 

Argument: nicht frei verkehrsfähig da meist "vinkuliert" (= gesellschaftsvertragliches Zustimmungserfordernis vgl. § 15 V GmbHG)

Ich war ehrlich gesagt sehr überfordert. 
Aber bei mir im Kommentar steht unter Rn.12: Absatz 1 umfasst Wertpapiere (hierzu zählen auch übertragbare GmbH-Anteile).
Hatte mich an dieser Stelle gefragt, was der Unterschied ist, zwischen übertragbaren und nicht übertragbaren GmbH-Anteilen.

In der Klausur hätte ich das auch gelesen und die Kommentierung dann nicht weiter gelesen. Wer da weiter gelesen hat, liest wohl einfach gern im Kommentar herum 

Hahaha
ich hab das 10 Minuten vor Abgabe noch per Zufall gelesen.. oh man, das war was

[Gast]

Steht bei jeder Quelle (mehr oder wenig juristisch) die ich gesehen habe. Ich denken mehr als ein zwei Sätze war da nicht verlangt. Es spielt aber zum Glück auch keine Rolle.

Hab auch mal Online die HGB Kommentare gesichtet. Da sprachen sich grundsätzlich  alle (außer im Staub) gegen den Handel von GmbH- Anteilen als Handelsgeschäft gem. § 93 HGB aus. 

Argument: nicht frei verkehrsfähig da meist "vinkuliert" (= gesellschaftsvertragliches Zustimmungserfordernis vgl. § 15 V GmbHG)

Ich war ehrlich gesagt sehr überfordert. 
Aber bei mir im Kommentar steht unter Rn.12: Absatz 1 umfasst Wertpapiere (hierzu zählen auch übertragbare GmbH-Anteile).
Hatte mich an dieser Stelle gefragt, was der Unterschied ist, zwischen übertragbaren und nicht übertragbaren GmbH-Anteilen.

In der Klausur hätte ich das auch gelesen und die Kommentierung dann nicht weiter gelesen. Wer da weiter gelesen hat, liest wohl einfach gern im Kommentar herum 

Hahaha
ich hab das 10 Minuten vor Abgabe noch per Zufall gelesen.. oh man, das war was

Kann jemand aus dem GPA-Nord was zum Sachverhalt sagen? Was gab es für Unterschiede?

[Gast05]

Das klingt für mich, als sei in RLP die Beweisaufnahme geringer ausgefallen und dadurch ein zwei Schwerpunkte im materiellen weggefallen/weniger gewichtig gewesen, aber dafür das VU im elektronischen Rechtsverkehr dazu gekommen. 
Die Klausur macht aber Hoffnung. Ich saß zumindest nicht mit 800 Fragezeichen im Kopf da.

[Gast]

Dienstag Anwaltsklausur, rechtsberatend oder rechtsgestaltend. Hat einer heisse Tips?

Donnerstag Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung hat hier einer gemeint? kann das stimmen?

[Gast]

Dienstag Anwaltsklausur, rechtsberatend oder rechtsgestaltend. Hat einer heisse Tips?

Donnerstag Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung hat hier einer gemeint? kann das stimmen?

Rechtsberatend. Haftungsverband der Hypothek. Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung ist richtig, ja.

[Rlp]

Dienstag Anwaltsklausur, rechtsberatend oder rechtsgestaltend. Hat einer heisse Tips?

Donnerstag Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung hat hier einer gemeint? kann das stimmen?

Rechtsberatend. Haftungsverband der Hypothek. Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung ist richtig, ja.

Woher wollt ihr das wissen

[allround]

Dienstag Anwaltsklausur, rechtsberatend oder rechtsgestaltend. Hat einer heisse Tips?

Donnerstag Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung hat hier einer gemeint? kann das stimmen?

Rechtsberatend. Haftungsverband der Hypothek. Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung ist richtig, ja.

Woher wollt ihr das wissen

Das wird nur Trolling sein ;-)

In NRW zumindest gibt es keine Relation.

[Gastt]

Hab auch mal Online die HGB Kommentare gesichtet. Da sprachen sich grundsätzlich  alle (außer im Staub) gegen den Handel von GmbH- Anteilen als Handelsgeschäft gem. § 93 HGB aus. 

Argument: nicht frei verkehrsfähig da meist "vinkuliert" (= gesellschaftsvertragliches Zustimmungserfordernis vgl. § 15 V GmbHG)

Ich war ehrlich gesagt sehr überfordert. 
Aber bei mir im Kommentar steht unter Rn.12: Absatz 1 umfasst Wertpapiere (hierzu zählen auch übertragbare GmbH-Anteile).
Hatte mich an dieser Stelle gefragt, was der Unterschied ist, zwischen übertragbaren und nicht übertragbaren GmbH-Anteilen.

In der Klausur hätte ich das auch gelesen und die Kommentierung dann nicht weiter gelesen. Wer da weiter gelesen hat, liest wohl einfach gern im Kommentar herum 

Hahaha
ich hab das 10 Minuten vor Abgabe noch per Zufall gelesen.. oh man, das war was

Kann jemand aus dem GPA-Nord was zum Sachverhalt sagen? Was gab es für Unterschiede?

Sachverhalt materiell soweit gleich glaube ich. Prozessual zusätzlich Einspruch gegen VB und Wiedereinsetzungsantrag mit Krabbenbrötchenproblematik.

[Gast]

Dienstag Anwaltsklausur, rechtsberatend oder rechtsgestaltend. Hat einer heisse Tips?

Donnerstag Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung hat hier einer gemeint? kann das stimmen?

Rechtsberatend. Haftungsverband der Hypothek. Relationsklausur zur Zwangsvollstreckung ist richtig, ja.

Woher wollt ihr das wissen

Das wird nur Trolling sein ;-)

In NRW zumindest gibt es keine Relation.

In Niedersachsen gibts Relationsgutachten aus Gerichtssicht. Aber da Zwangsvollstreckung zu prüfen, ist mir noch nie unter gekommen. Das kann aber gut in einer der beiden Anwaltsklausuren vorkommen. Haftungsverband der Hypothek das glaub ich auch nicht.
Woher man das wissen will, ist eine gute Frage. In Repititorien wird gerne mal eine Prognose abgegeben, was drankommen könnte. Weils das schon länger nicht gab oder weils was ist, was eigentlich fast immer kommt.