• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren März 2021
« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 192 »
 
Antworten

 
Klausuren März 2021
Gast
Unregistered
 
#131
04.03.2021, 16:37
(04.03.2021, 16:36)Gast schrieb:  
(04.03.2021, 16:30)Gast schrieb:  Ist der Vertrag überhaupt zustandegekommen?

Kein plan?!

Was habt ihr als Angebot und Annahme genommen?

Habe in der Zusendung des unterzeichneten Vertrages durch die Bkl. ein kaufm. Bestätigungsschreiben gesehen und mangels Widerspruch Vertragschluss (+)
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#132
04.03.2021, 16:38
inivitation mit zusendung ununterschriebener vertrag und annahme mit rücksendung des unterschriebenen exemplars...kein plan...dadurch zurückweisung zu spät
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#133
04.03.2021, 16:38
Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#134
04.03.2021, 16:45
(04.03.2021, 16:38)Gast schrieb:  Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524


Hab’s ähnlich. Aber RMB war doch ausgeschlossen.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#135
04.03.2021, 16:50
(04.03.2021, 16:45)Gast schrieb:  
(04.03.2021, 16:38)Gast schrieb:  Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524


Hab’s ähnlich. Aber RMB war doch ausgeschlossen.


In Hessen glaub ich nur mit Angabe der Normen
Zitieren
HessenGast
Unregistered
 
#136
04.03.2021, 16:53
(04.03.2021, 16:38)Gast schrieb:  Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524


aaaach Mist, diese AGB Kontrolle bei der Gerichtsstandsvereinbarung! Die habe ich nicht, verdammt. Dabei ist es im Nachhinein echt offensichtlich  Wütend Ansonsten habe Ichs Genauso. RMB (Formulierung) war erlassen, aber man sollte das Rechtsmittel angeben.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#137
04.03.2021, 16:57
(04.03.2021, 16:53)HessenGast schrieb:  
(04.03.2021, 16:38)Gast schrieb:  Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524


aaaach Mist, diese AGB Kontrolle bei der Gerichtsstandsvereinbarung! Die habe ich nicht, verdammt. Dabei ist es im Nachhinein echt offensichtlich  Wütend Ansonsten habe Ichs Genauso. RMB (Formulierung) war erlassen, aber man sollte das Rechtsmittel angeben.


Habt ihr kaufmännisches Bestätigungsschreiben irgendwie eingebaut?
Ich nicht - hab gesagt: jedenfalls konkludente Annahme durch Übersendung Profil AN/Zeugin. 
Aufhebung der doppelten Schriftformerfordernis nach 305b BGB wegen Vorrangs Individualabrede.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#138
04.03.2021, 16:57
Eine Frage an die Hessen:

Ist eure Z3 immer ein Urteil, oder kann das auch eine Anwaltsklausur mit ZVR sein?
Zitieren
ToniBerlin
Unregistered
 
#139
04.03.2021, 17:02
Was Ist mit Berlin, kam die gleiche Klausur?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#140
04.03.2021, 17:03
(04.03.2021, 16:57)Gast schrieb:  
(04.03.2021, 16:53)HessenGast schrieb:  
(04.03.2021, 16:38)Gast schrieb:  Meine grobe Lösungsskizze 

1. Zulässigkeit der Leistungsklage

- zuständiges Gericht 
—> 17 ZPO, 95 GVG (-), 21 Nr 1 GVG 
—> Gerichtsstandvereinbarung (38ff ZPO, AGB Kontrolle 310 I, 307 ZPO) —> hier schon die Vor-GmbH
- Prozess- und Parteifähigkeit

2. Begründetheit 

- Anspruch aus Zif. 3 des Vertrags ggf. i.V.m. 652 BGB

(P) Vertragsschluss
(P) Angebot/ Annahme 
(P) Vertretungsmacht 
(P) Schriftformerfordernis

- entstanden 
- nicht durch Kündigung entfallen 
- fällig 
- durchsetzbar (rechtzeitig geltend gemacht, 242 BGB) 

Nebenentscheidungen 
- Zinsen 291, 288 II Entgeltforderung + 
- Kosten 91 I 
- vorl Vollstrechbarkeit 709 

RMB 232 S. 1
RM 511, 524


aaaach Mist, diese AGB Kontrolle bei der Gerichtsstandsvereinbarung! Die habe ich nicht, verdammt. Dabei ist es im Nachhinein echt offensichtlich  Wütend Ansonsten habe Ichs Genauso. RMB (Formulierung) war erlassen, aber man sollte das Rechtsmittel angeben.


Habt ihr kaufmännisches Bestätigungsschreiben irgendwie eingebaut?
Ich nicht - hab gesagt: jedenfalls konkludente Annahme durch Übersendung Profil AN/Zeugin. 
Aufhebung der doppelten Schriftformerfordernis nach 305b BGB wegen Vorrangs Individualabrede.

Noch jemand, der den Sachverhalt super unübersichtlich fand?
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 192 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus