Warum wollt ihr in die GK

[Gast]

Ich finde kaum etwas übergriffiger als diejenigen, die ständig an das Erbe anderer Leute ran möchten. Noch weniger als die eigenen Kinder hat die Gesellschaft geleistet, dass sie sich das Erbe anderer Menschen greifen könnte.

Das stimmt. Warum sollte der Staat das Erbe von Kinderlosen oder von Leuten bekommen, die Kinder haben, denen der Staat trotz Ausbildung nie eine Stelle gegeben hat (z.B. arbeitslose Volljuristen mit den falschen Noten).

[Gast]

Ich finde kaum etwas übergriffiger als diejenigen, die ständig an das Erbe anderer Leute ran möchten. Noch weniger als die eigenen Kinder hat die Gesellschaft geleistet, dass sie sich das Erbe anderer Menschen greifen könnte.

Art. 14 GG sagt Eigentum verpflichtet, wozu darüber lässt sich streiten. Die GK Partner sind ja auch gar nicht diejenigen um die es bei einer Erbschaftssteuer gehen würde, das wird über Freibeträge geregelt. Aber meiner Meinung nach dürfte es z.B Familie Klatten ganz objektiv nicht schmerzen, wenn das Erbe der Nachkommen niht 21 sondern vllt nur 5 Milliarden beträgt. Zumindest von meiner Warte aus ist ein großer Teil des Gelde der wirklich reichen Leute auf dem Buckel ihrer angestellten verdient worden.

[Gast Gast]

Ich finde kaum etwas übergriffiger als diejenigen, die ständig an das Erbe anderer Leute ran möchten. Noch weniger als die eigenen Kinder hat die Gesellschaft geleistet, dass sie sich das Erbe anderer Menschen greifen könnte.

Art. 14 GG sagt Eigentum verpflichtet, wozu darüber lässt sich streiten. Die GK Partner sind ja auch gar nicht diejenigen um die es bei einer Erbschaftssteuer gehen würde, das wird über Freibeträge geregelt. Aber meiner Meinung nach dürfte es z.B Familie Klatten ganz objektiv nicht schmerzen, wenn das Erbe der Nachkommen niht 21 sondern vllt nur 5 Milliarden beträgt. Zumindest von meiner Warte aus ist ein großer Teil des Gelde der wirklich reichen Leute auf dem Buckel ihrer angestellten verdient worden.

Naja, es ist aber so, dass 1) hier über die Erben von Eigentum gemotzt wird. Also eher der Bereich von 1-5 Millionen angegriffen werden soll. 2) Die wirklich Reichen immer Steuervermeidungstricks finden (geht’s eben in eine Stiftung über oder man zieht mach Monaco) und 3) was passiert denn, wenn die Klattens 75% Erbschaftsteuer zahlen müssten? Variante 1: Kredit, der dann wieder vom Unternehmensgewinn gezahlt wird (also durch die Angestellten). Variante 2: Verkauf von BMW an einen chinesischen oder saudischen Investor. Ist das gewollt?

[Gast]

Ich finde kaum etwas übergriffiger als diejenigen, die ständig an das Erbe anderer Leute ran möchten. Noch weniger als die eigenen Kinder hat die Gesellschaft geleistet, dass sie sich das Erbe anderer Menschen greifen könnte.

Art. 14 GG sagt Eigentum verpflichtet, wozu darüber lässt sich streiten. Die GK Partner sind ja auch gar nicht diejenigen um die es bei einer Erbschaftssteuer gehen würde, das wird über Freibeträge geregelt. Aber meiner Meinung nach dürfte es z.B Familie Klatten ganz objektiv nicht schmerzen, wenn das Erbe der Nachkommen niht 21 sondern vllt nur 5 Milliarden beträgt. Zumindest von meiner Warte aus ist ein großer Teil des Gelde der wirklich reichen Leute auf dem Buckel ihrer angestellten verdient worden.

Naja, es ist aber so, dass 1) hier über die Erben von Eigentum gemotzt wird. Also eher der Bereich von 1-5 Millionen angegriffen werden soll. 2) Die wirklich Reichen immer Steuervermeidungstricks finden (geht’s eben in eine Stiftung über oder man zieht mach Monaco) und 3) was passiert denn, wenn die Klattens 75% Erbschaftsteuer zahlen müssten? Variante 1: Kredit, der dann wieder vom Unternehmensgewinn gezahlt wird (also durch die Angestellten). Variante 2: Verkauf von BMW an einen chinesischen oder saudischen Investor. Ist das gewollt?

So lange es bei "Tricks" bleibt, wären dem Staat natürlich die Hände gebunden. In vielen Fällen geht es aber nicht um "Tricks", sondern um Steuervermeidung die schlicht und ergreifend illegal ist. Nur weil die theoretische Möglichkeit zur "legalen Steuervermeidung" besteht, heißt das nicht, dass der Staat diese Lücken nicht schließen kann bzw. sollte. Konsequenteres Vorgehen wäre aber schon ein Anfang.

[Gast]

Ich finde kaum etwas übergriffiger als diejenigen, die ständig an das Erbe anderer Leute ran möchten. Noch weniger als die eigenen Kinder hat die Gesellschaft geleistet, dass sie sich das Erbe anderer Menschen greifen könnte.

Art. 14 GG sagt Eigentum verpflichtet, wozu darüber lässt sich streiten. Die GK Partner sind ja auch gar nicht diejenigen um die es bei einer Erbschaftssteuer gehen würde, das wird über Freibeträge geregelt. Aber meiner Meinung nach dürfte es z.B Familie Klatten ganz objektiv nicht schmerzen, wenn das Erbe der Nachkommen niht 21 sondern vllt nur 5 Milliarden beträgt. Zumindest von meiner Warte aus ist ein großer Teil des Gelde der wirklich reichen Leute auf dem Buckel ihrer angestellten verdient worden.

Hast du dir schon mal die Höhe der Freibeträge angeschaut? Natürlich sind gerade GK Partner davon betroffen - außer der Lifestyle war etwas zu überschwänglich, dass von den Millionen nicht viel übrig geblieben ist.