25.01.2021, 16:10
(25.01.2021, 15:13)Gast schrieb:(25.01.2021, 14:42)Gast schrieb:(25.01.2021, 14:32)lol? schrieb:(25.01.2021, 14:26)Gast schrieb:(25.01.2021, 13:44)Gast 123 schrieb: Es sind halt eher 180-200k, so dass die Differenz deutlich größer ist.
Abgesehen davon; dann schreibt der nächste hier und sagt, dass er 19 Uhr scheisse findet und lieber für 80k bis 17 Uhr arbeitet usw.
Ist ja auch berechtigt. Wie gesagt, die Stunden von 18 Uhr aufwärts sind deutlich kostbarer. Da reichen 50k im Jahr mehr, der Unterschied ist für mich kaum spürbar. Ob ich nun 140k verdiene oder 180 oder 200 ist effektiv egal bzw. kann die Lebenszeit einbuße nicht kompensieren. Aber natürlich ist weniger Arbeit und mehr Geld immer besser. 17 Uhr für 80k mag für manche daher der bessere Deal sein, mir persönlich sind unter 100k zu wenig zum Leben, aber das muss natürlich jeder selbst entscheiden.
"unter 100K zu wenig zum Leben" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Du kennst schon das durchschnittliche Bruttojahresgehalt in Deutschland?
Natürlich, aber warum sollen die mich auch nur entfernt interessieren? Warum soll ich mich bitte mit dem Durchschnitt vergleichen? Bist du durchschnittlich? Ich nicht.
Durchschnittlich intelligent scheinst du in der Tat nicht zu sein, korrekt. Natürlich sind 100K für einen gewissen Lebensstandard erforderlich, aber zu sagen, dass "unter 100k zu wenig zum Leben" seien, ist einfach abgehoben und unsympathisch. Ist einfach für den Großteil der Bevölkerung ein Schlag ins Gesicht, auch wenn aufgrund der Ausbildung und Qualifikation ein überdurchschnittliches Gehalt angemessen ist. Man sollte halt immer fragen, wie man sich nach außen darstellt...
Süßer Flame, aber da ich zwei Prädikate, einen Dr. und einen Ivy League LLM habe, gehe ich einfach mal locker flockig davon aus, dass ich dir intellektuell nicht nur ein bisschen überlegen bin. Erschwerend kommt hinzu, dass du anscheinend nicht intelligent genug bist selbst den kürzesten Text inhaltlich zu erfassen. Ich habe offensichtlich gemeint, dass 100k MIR zum Leben nicht genug sind. Dass man auch mit 700 Euro im Monat leben kann, weiß jeder. Wir haben alle mal studiert und nicht alle hatten reiche Eltern,. Was für den Großteil der Bevölkerung wie wirkt, ist mir dagegen herzlich egal. Ich bin kein Politiker, ich muss nicht von 86 Mio. Unbekannten, die mir völlig am Poppes vorbeigehen, geliebt werden.
Nachrichten in diesem Thema
Latham Watkins - von GastRLP - 24.01.2021, 17:58
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 18:56
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:05
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:25
RE: Latham Watkins - von Gast - 21.09.2021, 22:27
RE: Latham Watkins - von De Valencia - 21.09.2021, 22:49
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 24.01.2021, 19:23
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:26
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:43
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 20:11
RE: Latham Watkins - von Gast HH - 24.01.2021, 20:58
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 21:11
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 21:18
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 21:25
RE: Latham Watkins - von Gast 122 - 24.01.2021, 22:26
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 22:18
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 22:22
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 24.01.2021, 22:24
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 12:37
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 13:08
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 13:10
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 13:44
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:26
RE: Latham Watkins - von lol? - 25.01.2021, 14:32
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:42
RE: Latham Watkins - von Neusprech - 25.01.2021, 15:07
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:13
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:10
RE: Latham Watkins - von Der echte Norden - 25.01.2021, 16:25
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 16:28
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:28
RE: Latham Watkins - von lol? - 25.01.2021, 17:43
RE: Latham Watkins - von Gast - 19.01.2022, 01:27
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 22:23
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 23:44
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 10:58
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 11:06
RE: Latham Watkins - von Gast HH - 25.01.2021, 11:54
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:11
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 12:05
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 12:12
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:13
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:30
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:23
RE: Latham Watkins - von Der echte Norden - 25.01.2021, 16:25
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:31
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:41
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:32
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:35
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:39
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:48
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:37
RE: Latham Watkins - von S0mbrero - 30.10.2022, 12:47