Noten für den ÖD

[Gast]

Hallo!

Ich würde gern im öffentlichen Dienst anfangen zu arbeiten. Allgemein findet man ja dort als Grundvss. oft die Regel 13 Punkte aus zwei Examen.

Wie sehen denn da meine Chancen mit 7,6 Punkten im 1.Examen (7 Punkte ohne Schwerpunkt) und 6,5 im 2.Examen aus?

Würde mich ja über Einschätzungen freuen!

Voraussetzung erfüllt bedeutet quasi Einladung zum AC. Da sind die Noten dann irrelevant, aber die Anzahl derer, die genommen wird, ist sehr gering. Da wird aus der Gruppe der pro Tag eingeladenen Personen  - das sind meist 4-6 - oft keiner oder nur einer genommen.

Ist das mit dem "nach Einladung sind die Noten egal" tatsächlich eine gesicherte Erkenntnis? Kann mir kaum vorstellen, dass die Noten i.R.d. Bestenauslese keinerlei Rolle mehr spielen. Sicherlich mag es so sein, dass zunächst alle eingeladen werden, die formal über der Hürde liegen (wobei auch hier natürlich schon eine Vorauswahl denkbar ist). Wenn dann eine notenmäßig schlechtere KandidatIn besonders positiv im AC hervorsticht ist das natürlich das eine, aber bei ungefähr gleichen Leistungen im AC kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Noten weiterhin eine Rolle spielen. Bin da aber kein Experte und würde den/die TE auch nicht davon abhalten wollen, es einfach mal zu probieren. :)

Es gibt es ziemlich viele, ich gehöre auch dazu, die bei entsprechenden Stellen mit VB+Diss abgelehnt wurden, obwohl nur befriedigend verlangt war. Ich war 2 Mal in einem solchen AC. Bei beiden wurde von 6 Leuten keiner genommen, weder mit meinem Profil noch mit knappen oder oberen Befriedigend. Es waren zwar nicht alle Aufgaben Gruppenaufgaben, aber zumindest bei denen konnte man keinen großen Unterschied zwischen den Leuten sehen. Aber vermutlich waren wir alle zu schlecht - d.h. nicht das, was gewünscht war;) . Sonst hätte man vielleicht 1-2 Leute genommen.

klingt nach Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für überbezahlte Personaler und Sozialwissenschaftler.

Eher für ansonsten ungefragte Psycholog*innen. Hab drei AC's durch, bin zwei mal genommen worden, einmal nicht. Hinterher gab es immer Gespräche mit den "begleitenden Psycholog*innen", die ich als sehr aufschlussreich empfand. Demnach habe ich anscheinend eine multiple Persönlichkeit. Denn was der eine bei mir als "ausbaufähig" gesehen hat, hat die andere als positivste vorhandenen Eigenschaft qualifiziert. Die fand wiederum einen Bereich noch "entwicklungsfähig", den der nächste wiederum als "voll ausgebildet" beschrieben hat. Diese ACen sind einfach nur grober Unfug und Verschwendung von Steuergeldern. Da soll man lieber irgendwo zwei Richter*innen mehr einstellen als Geld für solche Quacksalber auszugeben.



P.S.: Die Gespräche habe ich erst nach allen 3 ACen geführt, so dass es dort keinen Bias gegeben haben kann. Bin dann übrigens lieber in die Anwaltschaft gegangen. Das ist zwar ein stressigerer Job, aber wenigstens hab ich jetzt das Gefühl, ernst genommen zu werden.