Repetitoren und ihre Examensnoten?

[Gast]

Weil man positiv über jemanden spricht?
Verletzt man dessen Persönlichkeitsrechte??? (Einer Person, die vor hunderten Leuten Kurse hält?)
Das verstehe ich leider nicht. Liegt vielleicht aber auch an meinen unterdurchschnittlich guten juristischen Kenntnissen

Es sei Dir verziehen; ich habe eine gewisse Erfahrung in dem Gebiet.

Es geht nicht darum, ob positiv oder negativ, sondern darum, dass der Name und die mutmaßliche Note der Privatsphäre zuzuordnen sind.
Wenn er nicht selbst auf Homepage etc. mit seiner Tätigkeit und seinen Noten wirbt, dann ist das nichts, womit er groß in die Öffentlichkeit gegangen ist, insoweit ist das Privatsphäre. Auch über Richter weiß man Noten grds. nicht. Dass er die vielleicht mal im Rep. gegenüber einem begrenzten Personenkreis erwähnt hat, ändert daran nichts, dass die nicht einfach im Netz verbreitet werden dürfen, wenn er erkennbar wird (spätestens mit Namen, ggf. früher). Außerdem sind das ggf. auch nur Behauptungen und Spekulationen, d.h. unwahre Tatsachen. Besonders, wenn dann noch über irgendeine (nicht vorhandene) Karriere etc. spekuliert wird, ist das durchaus abmahnfähig. Das ist etwas anderes als zu sagen, ich hatte Repetitor xy und fand den besonders gut/schlecht, weil .. 

Und wenn jemand weiß, wie man Persönlichkeitsrechte schützt, dann sind es die Hamburger :D

Naja, sowohl hemmer als auch er selbst haben öffentlich damit geworden, dass er in beiden Examen jeweils Jahrgangsbester war.
Er selbst zuletzt auf dem Einband eines von ihm herausgegebenen Skriptes für das materielle Zivilrecht für das Assessorexamen.

Korrekt. Hervorragender Repetitor, der allerdings auch um seine Fähigkeiten weiß (was völlig iO ist).