Verbesserung Mündliche

[Gast]

Naja, auf alle Fragen irendetwas antworten würde bei mir als Prüfer jetzt nicht so gut kommen. Und dafür 13 Punkte? Ich war ja nicht dabei, klingt aber nach einer relativ großzügigen Kommission. Und da wären wir wieder beim Thema der Unwägbarkeiten.

Meinst du etwa, man muss für 13 Punkte immer die perfekte juristische Antwort oder Lösung treffen? Die hättest du in der Praxis doch auch nicht adhoc parat...Geht doch eher darum, dass man eine Antwort präsentiert, die auf einer juristisch vernünftigen und nachvollziehbaren Argumentation aufbaut

Da habe ich im 2. Examen wirklich meine Bedenken. Deswegen schneiden dort auch viele schlechter ab, als im 1. Examen. Es zählt nicht mehr eine vertretbare Lösung, sondern nur die eine Lösung, also BGH, BVerwG etc.