Volljuristen mit 2 x ausreichend

[der_david]

Null Punkte, weil der Prof die „verwendete Literatur nicht mochte“?! Also damit wäre ich zum Studiendekan und einem Anwalt gegangen.

Zumal es ja auch einen Zweitkorrektor gibt. Klar, der divergiert meist nicht, aber bei null Punkten checkt er schon mal nach. Und es erklärt ja nicht 6 Punkte im Staatsteil, also mit mündlicher Prüfung. Wahrscheinlich daß da auch derselbe Professor, der sich dann mit den anderen verschworen hat...

Komm' mal bisschen von deinem hohen Ross runter. 6 Punkte, also eine vollkommen im Durchschnitt liegende Leistung (wenn nicht im Staatsteil sogar darüber), muss man auch nicht "erklären".

Also ich auch kein Anhänger des Doppel-VB-Erfordernisses, auch unter den schlechteren Kandidaten sind gute Juristen. Aber 6 Punkte im Staatsteil des ersten Examens sind nicht "vollkommen im Durchschnitt" liegende Leistgeben. Bitte mal die Moschee in Ankara lassen. Danke.

6 P. sind im Durchschnitt. Habe in einer Stellenanzeige gelesen: "überdurchschnittliche Leistungen, mindestens aber befriedigend" (also 6,5). 7 ist dann schon überdurchschnittlich.

Hatte letztes Jahr 6,2 Punkte im 2., und war von der Platzziffer her nicht unter den besten 60%, wohlgemerkt in Bayern. Ob das woanders anders ist? Durchgefallen sind bei uns auch nur 15 % der Teilnehmer.