"Gehalt" Anwalt

[FWW-Anwalt]

Zu mir:

2 (knappe) VB, Promotion, mittlerweile zwei Fachanwaltstitel

Kanzlei:

"gehobene Feld-Wald-Wiese" in einem ländlichen Mittelzentrum (40.000 Einwohner), mit mir 5 Anwälte davon 3 Anwaltsnotare

Arbeitszeiten:

im Arbeitsvertrag die noch zulässigen 48 Stunden, tatsächlich von Anfang an mehr, ich schätze zwischen 50 und 55 Stunden, 6 Wochen Urlaub (nehmen wir in der Kanzlei auch tatsächlich alle).

Einkommen:

Ich bin angestellt mit 45.000 € brutto eingestiegen, habe dann jährlich neu verhandelt, lag nach knapp 4 Jahren bei 70.000 € brutto und bin seit diesem Jahr als Partner eingestiegen. Werde dieses Jahr voraussichtlich - wenn die restlichen Monate normal weiterlaufen - bei etwa 110.000 € brutto landen.

Meine Kollegen liegen zwischen 150.000 € - 250.000 € brutto.

Zur Frage des Threaderstellers:

Ich habe nach den Examina auch mit dem ÖD oder der Justiz geliebäugelt, mich dann aber für die Anwaltschaft entschieden, weil mich die Tätigkeit mehr reizte (ist auch immer noch so). Der Job ist abwechslungsreich, ich habe jeden Tag Leute hier sitzen die mir meistens interessante Geschichten erzählen (natürlich aber auch mal nen langweiligen Verkehrsunfall mitbringen), jede Woche 2-3 Gerichtstermine und dazu auch mal Ortstermine etc.

Habe mich daher auch gegen eine GK entschieden, weil ich - das hat auch von Anfang an geklappt - selbstständig und eigenverantwortlich mit echten Menschen und nicht nur am PC arbeiten wollte. Die Kanzlei ist in meiner Heimatstadt, hier bin ich aufgewachsen und wollte gerne zurück, haben mittlerweile zwei Kinder und ziehe gerade auch mit Familie das Landleben der Stadt vor (ist natürlich eine rein persönliche Frage). Work Life Balance kann mit dem ÖD naürlich überhaupt nicht mithalten (kann aber zumindest mit dem Rad zur Arbeit und mittags eben nach Hause etc.), würde es aber immer wieder so machen, gerade auch mit Blick auf die weiter steigenden Einkommensaussichten.

Ich finde man sollte sich bei der Frage ÖD-"normale" Anwaltschaft ohnehin primär an der Tätigkeit orientieren was einem mehr Spaß macht. Wenn man wie der Threadersteller auf die Gehaltsfrage abstellt sollte man zumindest im Blick haben, dass das Einstiegsgehalt im ÖD i. d. R. attraktiver ist, sich auf lange Sicht nach meiner Nachbereichsempirie  auch in der "normalen" Anwaltschaft aber deutlich mehr Geld verdienen lässt (natürlich auch mit mehr Arbeit).

Dein Profil ist ja eigentlich auch absolut Großstadt und GK tauglich. Hast du das nie in Erwägung gezogen? Also auch die Arbeit nicht an sich... oder waren es dann letztlich die sozialen Faktoren (Heimatstadt, Familie) die dich dazu bewogen haben, für ein (für dein Profil) finde ich lächerliches Gehalt einzusteigen (nicht despektierlich gemeint, stehe selbst gerade vor dem "Problem" )

Hey, ich glaube die wesentlichen Aspekte habe ich schon genannt. Ich habe vor und kurze Zeit während der Dis. in einer deutschen Großbude gearbeitet und das hat mich von der Arbeitsweise nicht so gereizt wie die klassische Anwaltstätigkeit die ich jetzt mache. Zudem bin ich genauso wie meine Frau eher ein Dorf/Kleinstadtmensch und hier gibt es traditionell eher wenig Großkanzleien;). Ich wollte auch nie längerfristig als Angestellter arbeiten sondern so schnell wie möglich selbst Unternehmer werden und das hätte ich in einer GK angesichts der dortigen Konkurrenz nicht ernsthaft planen können. Zumindest an die associate-Gehälter kommt  man bei uns relativ schnell auch ran, sodass mich das niedrige Anfangsgehalt am Anfang nicht abgeschreckt hat (ich habe direkt etwas dauerhaftes gesucht und das als langfristige Investition gesehen). Die Partnergehälter in GKen sind natürlich eine ganz andere Liga, dass man dort hinkommt kann man aber kaum planen und die Lebenshaltungskosten sind hier auf dem Land doch deutlich geringer (unser EFH hätte in Düsseldorf oder Frankfurt etc. sicherlich das 4-5fache gekostet und wäre nicht in radnähe zur Kanzlei/zur innen,,stadt“). 


Nochmal kurz zur RVG-Diskussion, wir rechnen hier natürlich auch noch relativ viel über RVG ab, davon kann man jedenfalls in den hiesigen Kerngebieten Familienrecht, Arbeitsrecht, Kaufrecht, Unfallsachen ganz gut leben. Bei uns wird natürlich auch etwas übers Notariat quersubventioniert und zwei Kollegen machen hier auch nur Stundensätze (um 250 Euro, die beiden betreuen aber auch hauptsächlich Unternehmermandate und die achten teilweise selbst schon darauf, weil RVG für sie manchmal auch deutlich teurer wäre ::).  
Das man über RVG keinen vernünftigen Umsatz machen kann, kann ich also nicht bestätigen, man muss aber schon gucken welche Mandate man annimmt, bzw. wieviel Zeit man dort reinsteckt.