Rechtsprechung Examen

[VerzweifelterJurist]

in welchem Webinar wurde der Pfandflaschenfall besprochen?

Mat. StrafR. War ja die S1-Klausur. Ich meine, der stand auch auf dem Handout zum Seminar. Bin mir aber nicht 100-prozentig sicher, es haben mir die Teilnehmer unserer Kaiser-Strafrechtswebinare unisono berichtet, dass sie den Fall jedenfalls aus dem Webinar kannten. Wie auch das Urteil zur ersten ÖR-Klausur übrigens, das stand auch auf dem ÖR-Handout zum Kaiser-Webinar. Bekannt waren ja auch der Mietrechtsfall und die Z1.

Torsten, ich fand eure Webinare super hilfreich aber man muss ehrlich sagen: eure Rspr Listen sind wirklich lang, da stehen Ultra viele Urteile drauf. Natürlich habt ihr da „Treffer“. Es ist aber utopisch zu glauben, dass man es schafft die zig Urteile auf den Listen alle zu lesen. Ich habe zB aus deinem Webinar die „heißen“ Urteile gelesen, die auf einem extra Zettel standen wo es hieß die sollte drucken und lesen. Davon kam keins dran. Dafür Z1, stand auf eurer langen Liste, mit dem Kommentar, dass der OLG das über 823 II und 1004 gelöst hat. War sicher hilfreich das zu wissen, hat man aber auch ohne das Wissen geschafft, indem man über GoA gegangen ist.
Und die Rspr zum Pfandflaschenfall stand 1:1 im Kommentar.

Wie gesagt, eure Webinare sind super, eure Rechtsprechungsübersichten auch, aber dieses „wir hatten das Urteil auf unserer Liste!!! Wir haben es ja gesagt!!!“ ist immer etwas nervig, denn da stehen richtig viele Urteile drauf, die eh keiner lesen kann.

Ich will nur nicht dass die Leute denken sie müssen ständig Urteile lesen, das dauert Ultra lange und die Wahrscheinlichkeit, das genau das Urteil drankommt ist gering.
Man sollte Urteile lesen um ein Gefühl dafür zu bekommen wie die Gerichte argumentieren - aber nicht, um sich die Entscheidung des Gerichts zu merken (sagt ihr auch nicht, denken aber viele).

Kenne genug Leute die meinten „ich kenne das Urteil!“, die haben das im Examen dann runter geschrieben und hatten am Ende trotzdem nur 4 Punkte.