Klausuren März 2014

[Gast]

HESSEN - RA Klausur
http://www.juraexamen.info/bgh-schadense...schlusses/

Zusätzlich will die Mandantin PKH, wenn möglich

Gutachten + entsprechender Schrifsatz an Gericht oder Mandantin je nach Ergebnis des Gutachten

das war auch die wahlklausur des gjpas. fand ich ganz dankbar, da nicht allzu schwierig oder exotisch, aber sicher insofern gefährlich, als dass auch kleine fehler dort wahrscheinlich eher hart bestraft werden dürften.

habe i.e. ersatz der handykosten (über 280, 286), sowie die "entschädigung" für die mangelnde internetnutzungsmöglichkeit (280, 281) durchgehen lassen, die differnenz zwischen dem treuetarif beim altanbieter und dem marktüblichen vergleichstarif des neuanbieters aber nicht, da der rabatt ja eher eine art prämie für lange treue sein sollte und sie da dann keine aus eigenem willensentschluss, diese treue nicht zu halten, resultierende differenz zum marktüblichen verlangen kann. kann man sicher anders sehen.

wegen der höhe des se zum nutzungsausfall habe ich den preis für bereitstellung und 1,5 monate nutzung eines tarifs ohne kündigungsfrist genommen, abzüglich rückgezahltem nutzungsentgeld, abzüglich 50% der handymehrkosten, da insofern ein gewisser ausgleich geschaffen wurde, aber eben kein hinreichend gleichwertiger.

gab es prozessual irgendwas besonders interessantes, außer die möglichkeit, über den pkh-antrag mit angefügtem klageentwurf schon einen ziemlich zuverlässigen "testballon" steigen zu lassen?