Beamte in die Rentenversicherung

[ForumBenutzer]

Vielleicht bin ich zu naiv, aber ist es wirklich so verwerflich, dass es Versorgungswerke gibt? Z.B. für Architekten, gibt es ja nicht nur für Anwälte. Es geht um wichtige Berufe. Wollen wir als Gesellschaft, dass diese "Fachkräfte" so schlecht darstehen und mit dem Gedanken spielen das Land zu verlassen? Habe noch nie in Arbeiterkreisen mitbekommen, dass Leute ernsthaft damit ein Problem haben. Klar gibt es den typischen hate auf Beamte. Aber ganz ehrlich? Ich bin froh über jeden Polizisten der mit seiner A9-11 Laufbahn sein Leben für mich riskiert. Soll derjenige (wenn er die Pension erreicht und nicht vorher im Dienst stirbt) eine gute Absicherung bekommen? JA! Ist das vergleichbar mit dem "einfachen" Schichtarbeiter von VW, der "gutes" Geld macht aber sogesehen wenig für die Gesellschaft leistet.

Ich glaube den meisten Arbeitern ist nicht klar, dass ein guter Teil der Gutverdiener sich ihr eigenes System der Altersversorgung geschaffen hat. Und gerade wenn man sich den teilweise wirklich tiefen Hass auf die Versorgung der Beamten anguckt, der dort teilweise herrscht, würde es mich sehr wundern, wenn das bei den Versorgungswerken anders wäre. 81% der Menschen möchte die Beamtenversorgung gerne abschaffen (https://insm.de/aktuelles/pressemitteilu...abschaffen)

Und es ist auch ein Irrglaube, dass so viele Menschen dann einfach gehen würden. Wohin denn? Die USA? Ich glaube wenn man nicht gerade aus Überzeugung AfD wählt ist das kaum noch ein Ort der Sehnsucht. Vielmehr kriegt der Kollege der bei uns die Fachkräfteeinwanderung macht aus keinem Land aktuell so viele Anfragen wie von dort. Alles Menschen, die da möglichst schnell wegwollen. Wenn es dort so weitergeht, kommt die nächste große Welle von Asylbewerbern nämlich von dort, inkl. visumsfreier Einreise.

Diese Berufe können doch nichts für die Rentenlücke, die durch den Nachwuchsmangel entstanden ist. Wir haben als Staat oder Gesellschaft (insb. die Geburtenjahrgänge zwischen ~1965-1980, die Generation meiner Eltern z.B.) in der Vergangenheit versagt, was die Attraktivität von Kinder bekommen angeht. Die Generationen vor uns hatten noch 3-5 Kinder, aber seit den ~ 1990er ist das drastisch zurückgegangen. Frauen arbeiten heute in der Regel auch, Zeit ist meist nur noch für ein Kind oder die Mittel dafür.

Zu deinen Prozentangaben. Die mögen stimmen, aber ist das denn entscheidend? Wenn man heute eine Umfrage starten würde, ob man die Harz 4 Beiträge für Langzeitarbeitslose kürzen sollte oder die Leute zur Arbeit "zwingen" sollte, dann würden sicherlich auch einige Leute dafür stimmen, da faktisch nur 5-10% im Land davon profitieren... Ist das deshalb so sinnvoll im Hinblick auf unser Grundgesetz?