Hochstapler Syndrom

[Testimonial]

Oft sind diverse Rechtschreibfehler vorhanden, oder es fehlt ein Punkt beim Klagegegner....Die rechtliche Ausführungen sind manchmal so dünne, dass selbst das Gericht mitteilt, dass die Argumentation doch arg dünn ist.

Letztendlich kommt es dann aber doch regelmäßig zu Vergleichen, Urteilen mal abweisend mal zusprechend....

Ich weiß nicht, ob sich das unter dem Hochstapler-Syndrom subsumieren lässt. Das hört sich einfach nach schlechter bis mittelmäßiger Arbeit an aber da der Sachverhalt ist wie er ist, gewinnst du auch manchmal. Und Vergleiche wollen sowieso viele Gerichte haben.

Hochstapler-Syndrom hieße doch, dass du gute Arbeit ablieferst aber denkst, dass du eigentlich schlecht bist...

Aber ist es nicht hauptsächlich Aufgabe des RA den Sachverhalt vorzubringen? Oft ist dieser ja so verwurtschtelt, dass man eh keine Abschätzung abgeben kann, dass sich das spätestens mit der Klageerwiderung komplett anders darstellt...


Oft ist es so die Unterlagen der Mandanten sind teilweise fehlend und bringen diese nicht bei, so dass man an dieser Stelle die klage halt ohne eine Anlage erhebt. Mandanten sind aber happy,.. hauptsache es wird geklagt und ganz häufig kommt die Kohle rum.