07.09.2020, 17:08
Derzeit mindestens 8,7, besser über 9
08.09.2020, 14:11
08.09.2020, 14:16
(08.09.2020, 14:11)Gast schrieb:(07.09.2020, 17:08)Gast schrieb: Derzeit mindestens 8,7, besser über 9
Niemals. Ein Kumpel wurde mit 6,9 eingeladen. Macht das Richteramt mal nicht besser als es ist.
Und wann soll diese Einladung gewesen sein? Mein Stand aus der Ausbildung vor Corona war 15 aus 2, wobei das 2. deutlich besser sein sollte.
08.09.2020, 14:19
(08.09.2020, 14:16)Gast schrieb:(08.09.2020, 14:11)Gast schrieb:(07.09.2020, 17:08)Gast schrieb: Derzeit mindestens 8,7, besser über 9
Niemals. Ein Kumpel wurde mit 6,9 eingeladen. Macht das Richteramt mal nicht besser als es ist.
Und wann soll diese Einladung gewesen sein? Mein Stand aus der Ausbildung vor Corona war 15 aus 2, wobei das 2. deutlich besser sein sollte.
Aber 15 aus 2 wären 2x7,5. Da ist 6,9 nicht mehr so weit weg. Wenn das erste erheblich besser ist und er es erklären konnte, wirkt das für mich nicht so fernliegend.
08.09.2020, 16:03
(08.09.2020, 14:19)Gast schrieb:(08.09.2020, 14:16)Gast schrieb:(08.09.2020, 14:11)Gast schrieb:(07.09.2020, 17:08)Gast schrieb: Derzeit mindestens 8,7, besser über 9
Niemals. Ein Kumpel wurde mit 6,9 eingeladen. Macht das Richteramt mal nicht besser als es ist.
Und wann soll diese Einladung gewesen sein? Mein Stand aus der Ausbildung vor Corona war 15 aus 2, wobei das 2. deutlich besser sein sollte.
Aber 15 aus 2 wären 2x7,5. Da ist 6,9 nicht mehr so weit weg. Wenn das erste erheblich besser ist und er es erklären konnte, wirkt das für mich nicht so fernliegend.
Mit 15 aus 2 sind eher Konstellationen wie 6 und 9 oder 6,5 und 8,5 gemeint. Vielleicht ist der Kollege auch schwerbehindert. Da wird man zwar häufig eingeladen, aber viel weniger häufig eingestellt.
09.09.2020, 17:53
Als ob 15 aus 2 da reichen. Offiziell werden 8 im 2. genannt und das ist faktisch schon die absolute Untergrenze.
Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/
Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
https://www.juristenkoffer.de/richter/
Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:
https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php
09.09.2020, 18:21
09.09.2020, 20:16
(09.09.2020, 18:21)Gast schrieb:(09.09.2020, 17:53)Gast schrieb: Als ob 15 aus 2 da reichen. Offiziell werden 8 im 2. genannt und das ist faktisch schon die absolute Untergrenze.
Mir ist einer mit 7,6 im Zweiten bekannt der Richter in RLP ist. Note aus dem 1. weiß ich nicht
Schwerbehindert, sozial engagiert und jahrelange Berufserfahrung als Anwalt, nehme ich an? :rolleyes:
Ansonsten schwer vorstellbar.
09.09.2020, 20:31
(09.09.2020, 20:16)Gast schrieb:(09.09.2020, 18:21)Gast schrieb:(09.09.2020, 17:53)Gast schrieb: Als ob 15 aus 2 da reichen. Offiziell werden 8 im 2. genannt und das ist faktisch schon die absolute Untergrenze.
Mir ist einer mit 7,6 im Zweiten bekannt der Richter in RLP ist. Note aus dem 1. weiß ich nicht
Schwerbehindert, sozial engagiert und jahrelange Berufserfahrung als Anwalt, nehme ich an? :rolleyes:
Ansonsten schwer vorstellbar.
Quatsch, mit Schwerbehinderung wird man nur eingeladen und dann abgesagt. Nennt sich Alibigespräche.
09.09.2020, 20:32
(09.09.2020, 20:16)Gast schrieb:(09.09.2020, 18:21)Gast schrieb:(09.09.2020, 17:53)Gast schrieb: Als ob 15 aus 2 da reichen. Offiziell werden 8 im 2. genannt und das ist faktisch schon die absolute Untergrenze.
Mir ist einer mit 7,6 im Zweiten bekannt der Richter in RLP ist. Note aus dem 1. weiß ich nicht
Schwerbehindert, sozial engagiert und jahrelange Berufserfahrung als Anwalt, nehme ich an? :rolleyes:
Ansonsten schwer vorstellbar.
Vielleicht hat er aber einen Adelstitel. Das macht sich im Urteil gut unter "Im Namen des Volkes"...