Klausuren August 2020

[Gast]

Wie kommts, dass ihr alle 123 geprüft habt? Den hab ich gar nicht :x Ich hab Arglist einfach bei 442 verwurschtelt.

Kortektur: Ich meine 444

[Gast883]

Also ich habe 437, 346 I, 326 V, 323 I

Inzident wucher abgelehnt, anfechtung als verfristet, dann Mängel geprüft, wegen feucht abgelehnt weil nach art und Güte bei haus von 1930 so zu erwarten, dann baugenehmigung mangel +, da fuer vertragsgem. Verwendung gem 434 I s. 2 nr 1 vorausgesetzt, daher als auch nach bgh nicht formnichtig, dann kenntnis 442 abgelehnt, 444 geprüft und Gewährleistungsauss. kassiert wegen arglist.
Wegen rechtlicher unmöglichkeit (unbehebbarer mangel) daher Rücktritt ohne frist - nutzungsersatz

Kaufnebenkosten über cic zugesprochen, da nicht gesperrt bei arglist.

Frage mich nur ob 123 wirklich verfristet war weil ich 124 abs. 2 nicht gelesen habe - wozu auch.

Hab ich vom Lösungsweg her auch so. Bloß hab ich das so krass schlecht geschrieben, weil ich einfach keine Zeit hatte. Und bei der Raserei hab ich mal dies und jenes liegen lassen. Fazit: Einfache Themen, schwer umsetzbar in der Zeit.

Schön, dass einige meine Lösung auch haben ;) Habe auch viele einfache Punkte liegen lassen. Das schon frustrierend- man lernt Jahrelang und dann scheitert es an der Zeit insb. am TB schreiben. Naja. Mal sehen wie es weitergeht! Viel Erfolg weiterhin!

[Gast883]

Wie kommts, dass ihr alle 123 geprüft habt? Den hab ich gar nicht :x Ich hab Arglist einfach bei 442 verwurschtelt.

Kortektur: Ich meine 444

habe das nur ganz kurz bei "Rücktritt vom WIRKSAMEN KV, vor allem, um dann da Wucher nach 138 II unterzubringen und kurz in nem Nebensatz zu erzählen, dass 119 ff. am Vorrang der Mängelrechtr scheitert und 123 verfristet is (wo ich mir nicht sicher bin, da nicht geprüft) - aber das war glaube ich nicht kriegsentscheidend. Schwerpunkte nach Vortrag und Beweiserhebungen war doch eher Wucher (Privatgutachten 50k vs. GerichtsSachv. 95k bei Kaufpreis 185k - nach Palandt liegt magische Grenze bei 100% mehr also mit 95k gerade so übersprungen) - Zeugenaussage dann ergiebig dahingehend, dass Verkäufer von Baugenehmigungsmurks wusste und damit arglistig war

[GastNRW0820]

Wie kommts, dass ihr alle 123 geprüft habt? Den hab ich gar nicht :x Ich hab Arglist einfach bei 442 verwurschtelt.

Kortektur: Ich meine 444

habe das nur ganz kurz bei "Rücktritt vom WIRKSAMEN KV, vor allem, um dann da Wucher nach 138 II unterzubringen und kurz in nem Nebensatz zu erzählen, dass 119 ff. am Vorrang der Mängelrechtr scheitert und 123 verfristet is (wo ich mir nicht sicher bin, da nicht geprüft) - aber das war glaube ich nicht kriegsentscheidend. Schwerpunkte nach Vortrag und Beweiserhebungen war doch eher Wucher (Privatgutachten 50k vs. GerichtsSachv. 95k bei Kaufpreis 185k - nach Palandt liegt magische Grenze bei 100% mehr also mit 95k gerade so übersprungen) - Zeugenaussage dann ergiebig dahingehend, dass Verkäufer von Baugenehmigungsmurks wusste und damit arglistig war

Das war auch in NRW anders.. da gab es gar keine Anhaltspunkte zum Thema Wucher... Bei uns wirklich materiell-rechtlich lediglich die Themen Täuschung über Baugenehmigung mit all den Sachen bei 444, 442 und CIC...

Dafür aber prozessrechtlich Recht kompliziert mit einem möglicherweise ungesetzlichen VU und verfristetem Einspruch dagegen..

Schade, denn materiell-rechtlich war es super machbar und man könnte gut argumentieren aber der Tatbestand war die Hölle aufgrund der Wiedereinsetzung...

[GPA9050912]

Frage an Torsten oder jmd. der es weiß:

Gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass wenn eine KautelarK kommt, sie die ZR3 Klausur ist? Oder kommt sie random morgen oder freitag?!

[GPAnord]

Also ich habe 437, 346 I, 326 V, 323 I

Inzident wucher abgelehnt, anfechtung als verfristet, dann Mängel geprüft, wegen feucht abgelehnt weil nach art und Güte bei haus von 1930 so zu erwarten, dann baugenehmigung mangel +, da fuer vertragsgem. Verwendung gem 434 I s. 2 nr 1 vorausgesetzt, daher als auch nach bgh nicht formnichtig, dann kenntnis 442 abgelehnt, 444 geprüft und Gewährleistungsauss. kassiert wegen arglist.
Wegen rechtlicher unmöglichkeit (unbehebbarer mangel) daher Rücktritt ohne frist - nutzungsersatz

Kaufnebenkosten über cic zugesprochen, da nicht gesperrt bei arglist.

Frage mich nur ob 123 wirklich verfristet war weil ich 124 abs. 2 nicht gelesen habe - wozu auch.

Hab ich vom Lösungsweg her auch so. Bloß hab ich das so krass schlecht geschrieben, weil ich einfach keine Zeit hatte. Und bei der Raserei hab ich mal dies und jenes liegen lassen. Fazit: Einfache Themen, schwer umsetzbar in der Zeit.

Schön, dass einige meine Lösung auch haben ;) Habe auch viele einfache Punkte liegen lassen. Das schon frustrierend- man lernt Jahrelang und dann scheitert es an der Zeit insb. am TB schreiben. Naja. Mal sehen wie es weitergeht! Viel Erfolg weiterhin!

Tjaa. Ich habe deshalb die EG vor dem TB geschrieben. Musste trotzdem Abstriche machen, weil ich sonst gar keinen TB hätte. Der TB ist dementsprechend katastrophal geworden.

[T. Kaiser]

Urteil
VU im Termin - P: WE nötig?
KaufR ("Das dicke Pferd frisst ausschließen", Zitat Torsten Kaiser :), Rückabwicklung, Nutzungsersatz

Korrektur: Das dicke Pferd frisst ausschließlich

Und danke Torsten, für deine einprägsamen Eselsbrücken!

Es heißt: Das mangelhafte Pferd frisst ausschließlich

[T. Kaiser]

Frage an Torsten oder jmd. der es weiß:

Gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass wenn eine KautelarK kommt, sie die ZR3 Klausur ist? Oder kommt sie random morgen oder freitag?!

Ja, ich: Wenn Kautelar, dann Z2 oder Z4, nie Z3. Dritte Klausur in NRW ist ZVR Richtersicht.

[Gast]

Frage an Torsten oder jmd. der es weiß:

Gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass wenn eine KautelarK kommt, sie die ZR3 Klausur ist? Oder kommt sie random morgen oder freitag?!

Ja, ich: Wenn Kautelar, dann Z2 oder Z4, nie Z3. Dritte Klausur in NRW ist ZVR Richtersicht.

Aber eher Z4 als Z2 oder?

[GPA-Geh Pennen Alter]

Wozu lernt man eigentlich Sachenrecht im Ref?