Klausuren April 2021

[Gast]

Prüft man bei mehreren geltend gemachten Zwangsvollstreckungsrechtsbehelfen im Urteil (1. Zulässigkeit Vollstreckungsabwehrklage, 2. Zulässigkeit Titelgegenklage - 1. Begründetheit Vollstreckungsabwehrklage, 2. Begründetheit Titelgegenklage) oder (Zulässigkeit und Begründetheit 1. Klage, Zulässigkeit und Begründetheit 2. Klage)?
Dankeeee für Antworten =)

[Gast]

Prüft man bei mehreren geltend gemachten Zwangsvollstreckungsrechtsbehelfen im Urteil (1. Zulässigkeit Vollstreckungsabwehrklage, 2. Zulässigkeit Titelgegenklage - 1. Begründetheit Vollstreckungsabwehrklage, 2. Begründetheit Titelgegenklage) oder (Zulässigkeit und Begründetheit 1. Klage, Zulässigkeit und Begründetheit 2. Klage)?
Dankeeee für Antworten =)

Ersteres grds vorzugswürdig (wenn kein Hilfsantrag) Viel Erfolg!

[Gast132]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Fühle mich ein wenig getrollt. Zum dritten Mal Gerichtsklausur. Bisher keine Anwaltsklausur und keine Zwangsvollstreckung. Was ist da los?

[Gast]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Fühle mich ein wenig getrollt. Zum dritten Mal Gerichtsklausur. Bisher keine Anwaltsklausur und keine Zwangsvollstreckung. Was ist da los?

Ich fande es mal wieder nicht gut machbar.

[NRW_]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Also ich bin in NRW überhaupt nicht klar gekommen.

In Kurz: Streit um hinterlegten Geldbetrag mit isolierter Drittwiderklage.

[Gast]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Also ich bin in NRW überhaupt nicht klar gekommen.

In Kurz: Streit um hinterlegten Geldbetrag mit isolierter Drittwiderklage.

Auch in Rlp

[Gast]

Heute wieder gut machbar finde ich.

fand ich auch, besonders weil es materiell nicht so viel zu prüfen gab

[NRW_Z3]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Also ich bin in NRW überhaupt nicht klar gekommen.

In Kurz: Streit um hinterlegten Geldbetrag mit isolierter Drittwiderklage.

Also so eine richtige Zwangsvollstreckungsklausur war das aber auch nicht  (NRW). Welche Abtretung war es denn bei euch, die durchging? Die 1. bei mir nicht, die 2. habe ich an Unbestimmtheit scheitern lassen, aber nur weil ich das Gefühl hatte, dass ich irgendwie zur 3. Abtretung kommen muss, um mir keine Probleme wegen den Anwaltskosten abzuschneiden 

[GastHH]

Es wird kein Zwangsvollstreckungsrecht mehr folgen, das wurde den KandidatinInnen in Sachsen-Anhalt bereits per Mail mitgeteilt durch das LJPA.

[NRW]

Heute wieder gut machbar finde ich.

Also ich bin in NRW überhaupt nicht klar gekommen.

In Kurz: Streit um hinterlegten Geldbetrag mit isolierter Drittwiderklage.

Also so eine richtige Zwangsvollstreckungsklausur war das aber auch nicht  (NRW). Welche Abtretung war es denn bei euch, die durchging? Die 1. bei mir nicht, die 2. habe ich an Unbestimmtheit scheitern lassen, aber nur weil ich das Gefühl hatte, dass ich irgendwie zur 3. Abtretung kommen muss, um mir keine Probleme wegen den Anwaltskosten abzuschneiden 

Das kann nicht sein, da es dann auf die Beweisaufnahme nicht ankäme

Meine Lösung in kurz: 812 I 1 Alt. 2 (-), da auf Kosten (-), da Klägerin gegen GmbH keinen Anspruch hatte im Zeitpunkt der Hinterlegung; 3. Abtretung war unerheblich, da nichts abgetreten werden konnte wegen Erfüllung; 2. Abtretung erfasste nach 133, 157 auch den Anspruch; diese ging auch nichts in leere, da Klägerin beweisfällig geblieben ist, dass 1. Abtretung vor der 2. Abtretung erfolgte. 416 erstreckt sich nicht auf das Datum. Zeugin unergiebig. Daher Nebenforderungen (-)

isolierte DWK zlk+ und begr+; Zinsen aus 288 wobei Geldforderung laut Palandt auch beim Prätendentenstreit (+); 12 GKG steht nicht entgegen, da Sollvorschrift;