Klausuren April 2021

[Gast]

Ich denke, ihr tut Euch jetzt alle einen Gefallen damit, wenn ihr nicht darüber spekuliert, wie bewertet wird. Nutzt die Zeit über Ostern um Energie zu tanken. 

Ich kenne persönlich keinen (!) Juristen in meinem Umfeld, der die Kombination aus fast umorganisertes Examen wegen Osterruhe + Rücknahme der Osterruhe + drohender harter Lockdown + Inzidenzen am Prüfungsort über 100 + Virusvariante + nicht durchdachte Maskenpflicht mit nur 15 Minuten Schreibverlängerung für uns als gerecht empfindet. 
Sollte es irgendwann darauf ankommen, werden hoffentlich die Prüfungsämter und wenn nicht ggf. die Gerichte diese Umstände würdigen.

Bester Kommentar...erst sagen, man tut sich mit Spekulationen keinen Gefallen um dann zu spekulieren, wie es wohl sein wrd.

Examen ist Examen ist Eamen. Fällt immer ungefähr gleich aus. Völlig egal wie die Bedingungen sind, weil sie für alle gelten. Alles andere ist Quatsch. Als ob man jetzt mit ner halbfertigen Klausur auf einmal acht Punkte kriegt.

Es hilft nur, heute und morgen nochmal ein bisschen zu entspannen und dann ab Dienstag alles zu geben, was geht.

[Gast]

Weiß echt nicht, was hier manche für Aufträge haben! Da schreibt einer, dass ihnen vom Prüfungsamt gesagt wurde, es gäbe einen Corona Bonus und dann noch der eine Satz aus der Rundmail, dass sie die Prüfer von der Situation in Kenntnis setzen und dann kommt direkt einer mit "Daraus lässt sich kein Bonus erkennen, könnte genau anders rum sein bla bla bla".Wtf! 
Und gestern Nacht kam dann der Knallerkandidat hier rein und meinte, er würde es ja sehr unfair finden, wenn wir jetzt alle besser bewertet werden würde. Wir hätten es ja eigentlich besser als die anderen, weil wir alles Online hätten und in den AG Klausuren schummeln gekonnt hätten usw. Er hat seinen Kommentar allerdings wieder gelöscht. Ist auch besser so! 
Wo hatten wir es denn besser? Bibs waren zu! Die ganze Verwaltungsstation ist ausgefallen samt AG, weil man sich so schnell nicht in der Lage gesehen hat, das online zu organisieren. Nachgeholt wurde das nicht! Die AGs die dann doch noch online waren, davon wurden 2/3 von den unfähigsten Menschen durchgeführt die sie finden konnten. Dann das ständige Auf und Ab, wird geschrieben?, wird nicht? Jetzt teilweise noch mit Maske. Wow, der einzige Vorteil war, dass wir keine Fahrtwege hatten! Ist das euer Ernst?

Gönnt doch mal! Genau wegen solchen Leuten wird es nie Änderungen am Studium geben. Weil die "alten" sofort parat stehen und sich beschweren würden. Ist es so schlimm, wenn sich ein Korrektor entscheiden würde, einen Punkt mehr zu geben? Ihr wisst doch alle, dass das Examen gar keine Aussagekraft darüber hat, ob man ein guter Jurist ist oder nicht!
Kann mir vorstellen, dass jetzt direkt wieder welche die Prüfungsämter anschreiben und sich beschweren, falls es nen Bonus geben sollte. Ätzend!
Da wird keiner sitzen und uns die Punkte schenken! da wird mal einer nen Auge zudrücken, wenn man zwischen zwei Noten steht und das wird es gewesen sein.

[Gast]

Ich denke, ihr tut Euch jetzt alle einen Gefallen damit, wenn ihr nicht darüber spekuliert, wie bewertet wird. Nutzt die Zeit über Ostern um Energie zu tanken. 

Ich kenne persönlich keinen (!) Juristen in meinem Umfeld, der die Kombination aus fast umorganisertes Examen wegen Osterruhe + Rücknahme der Osterruhe + drohender harter Lockdown + Inzidenzen am Prüfungsort über 100 + Virusvariante + nicht durchdachte Maskenpflicht mit nur 15 Minuten Schreibverlängerung für uns als gerecht empfindet. 
Sollte es irgendwann darauf ankommen, werden hoffentlich die Prüfungsämter und wenn nicht ggf. die Gerichte diese Umstände würdigen.

Bester Kommentar...erst sagen, man tut sich mit Spekulationen keinen Gefallen um dann zu spekulieren, wie es wohl sein wrd.

Examen ist Examen ist Eamen. Fällt immer ungefähr gleich aus. Völlig egal wie die Bedingungen sind, weil sie für alle gelten. Alles andere ist Quatsch. Als ob man jetzt mit ner halbfertigen Klausur auf einmal acht Punkte kriegt.

Es hilft nur, heute und morgen nochmal ein bisschen zu entspannen und dann ab Dienstag alles zu geben, was geht.

Man beachte die Formulierung „hoffen“ (ungleich „ich denke/ich vermute). 

Ich wollte lediglich das „Feuer“ hier rausnehmen und mitteilen, dass es Zuspruch für unsere Situation gibt.
:-)

[Gast]

Ist es so schlimm, wenn sich ein Korrektor entscheiden würde, einen Punkt mehr zu geben? Ihr wisst doch alle, dass das Examen gar keine Aussagekraft darüber hat, ob man ein guter Jurist ist oder nicht!

Wieso sollte es dann einen Punkt mehr geben? Hat ja eh "keine Aussagekraft"...

[Gast]

Ist es so schlimm, wenn sich ein Korrektor entscheiden würde, einen Punkt mehr zu geben? Ihr wisst doch alle, dass das Examen gar keine Aussagekraft darüber hat, ob man ein guter Jurist ist oder nicht!

Wieso sollte es dann einen Punkt mehr geben? Hat ja eh "keine Aussagekraft"...

Ok jetzt wird es langsam dumm!

[Rlp]

Schieben wir es einfach auf die psychische Sondersituation 

Lenkt aber immerhin ein bisschen vom Wiederholen ab :)

[Gast]

Zwangsvollstreckungsrecht wird ein Desaster. Donnerstag können wir also gerne ausfallen lassen. Bin da nicht nachtragend.

[Rlp]

Zwangsvollstreckungsrecht wird ein Desaster. Donnerstag können wir also gerne ausfallen lassen. Bin da nicht nachtragend.

Wiederhole ich auch gerade - da hofft man fast auf den Haftungsverband der Hypothek   .

[Gast]

Zwangsvollstreckungsrecht wird ein Desaster. Donnerstag können wir also gerne ausfallen lassen. Bin da nicht nachtragend.

Wiederhole ich auch gerade - da hofft man fast auf den Haftungsverband der Hypothek   .

Sicherlich nicht. Ich hoffe darauf, dass der Mist, der kommt, im Kommentar steht und nicht wieder eine Häufung irgendwelcher geistesgestörten Spezialprobleme aus der Immobiliarzwangsvollstreckung mit x Anträgen auf über 20 Seiten dicht bedrucktem Aufgabentext, sodass die Klausur nur dann ansatzweise vollständig lösbar ist, wenn man die Probleme allesamt schon kennt und sich seine Maske innen mit Kokain vollgeschmiert hat.

[Gast]

Zwangsvollstreckungsrecht wird ein Desaster. Donnerstag können wir also gerne ausfallen lassen. Bin da nicht nachtragend.

Wiederhole ich auch gerade - da hofft man fast auf den Haftungsverband der Hypothek   .

Sicherlich nicht. Ich hoffe darauf, dass der Mist, der kommt, im Kommentar steht und nicht wieder eine Häufung irgendwelcher geistesgestörten Spezialprobleme aus der Immobiliarzwangsvollstreckung mit x Anträgen auf über 20 Seiten dicht bedrucktem Aufgabentext, sodass die Klausur nur dann ansatzweise vollständig lösbar ist, wenn man die Probleme allesamt schon kennt und sich seine Maske innen mit Kokain vollgeschmiert hat.